- ベストアンサー
何故日本を守るオスプレー配備に反対するの？
テロ国家中国は日本人を人質にとり尖閣や沖縄を占領しようとしているのに、何故日本を守るオスプレー配備に反対するの？ 日本人として中国大使館への怒りのデモや中国テロ弾劾デモもなら理解できますが、オスプレー配備に反対は全くわかりません。自国はどうなってもいいが自分だけ助かれば良いということ？ 何故かについてお教えください。
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (16)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2714/13698)
５０年前に安保反対で大騒ぎしましたね。あれと同じ。それを繰り返しているだけです。まったく進歩のない国民だ！
お礼
回答ありがとう。 「５０年前に安保反対」は米ソ冷戦の真っ最中でソ連の工作員に踊らされ、今は中国の工作員に踊らされているだけということですか。なんと愚かなですね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
オスプレイを沖縄に配置すれば、中国本土を 射程に収めることが出来るからです。 オスプレイは航続距離が長く、それが一つの 特徴になっています。 左側の人達にとっては、大切な中国の不利益に なるので反対しているのです。 事故云々は口実です。
お礼
回答ありがとう。 「左側の人達にとっては、大切な中国の不利益になるので反対しているのです。」 困ったものですね。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
オスプレイに反対している人は２種類です。 まず、マスコミの偽善的な報道を鵜呑みにしている人。 自分ではロクに調べず、「オスプレイは危険」と思い込んでいる人や、マスコミの論調を「ソチラが民意なんだろう」と思い込んでいる人などです。 「民意」と言う言葉が大好きなマスコミが、ことオスプレイに関しては、ほとんどアンケート結果などを出さないのは、マスコミ好みの結果が得られないからですよ。 即ち、民意はオスプレイ配備には、決して反対では無いと言うことです。 特に最近は、尖閣問題などで、賛成派が増えているでしょう。 沖縄県内のアンケート結果でさえ、賛成派が若干上回ったとの情報もありますよ。 「自分だけ良ければ良い」と言うのも的外れです。 老朽化したCH46へりと比べて、どっちが安全か？などを考えれば、簡単に判るハズなんですよね。 そのCH46も、導入当初は事故率が高い機体とされてましたよ・・。 日々の暮らしでは、オスプレイの騒音を問題視する人もいますが、CH46ヘリと同等か、それ以下だそうです。 もう一つは、日本（及び日米）の防衛力，抑止力，攻撃力の向上を、喜ばない勢力です。 脱原発デモなどもそうですが、日本の不利益になる様な活動には、必ず関与する左翼勢力・外国人勢力が存在しています。
お礼
回答ありがとう。 「もう一つは、日本（及び日米）の防衛力，抑止力，攻撃力の向上を、喜ばない勢力です。 脱原発デモなどもそうですが、日本の不利益になる様な活動には、必ず関与する左翼勢力・外国人勢力が存在しています。」 なるほど「やばい状況」ということですね。平成の元寇に備えよですね。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
それは日本人と琉球人の利害相反ですよ。 日本人が始めた戦争で、多くの琉球人が犠牲になりましたよね。 琉球人は、もう日本国を守るため、共産主義から自由世界を守るため、などの大儀のために、島の生活が多少なりとも悪化するのが嫌なんですよ。 だって、米兵に何人もの少女が強姦され、米兵の運転する車に老女がひき殺されても、日本の法にもとづく裁判さえしない。日本国の法が、琉球の少女や老婆を守ってくれないのなら、なんで、日本を守るために琉球人の生活を犠牲にする理由があるのか？ オスプレーを配備することで、日本の防衛が30％向上するとしても、島の騒音が５％でも増加するなら反対なんですよ。 安全性云々が言われていますが、これは捏造です。 日本人で島に移住した”市民運動家”たちが、オスプレーの問題を政治問題化するために「課題設定」したのが安全性です。安全性の事実はあまり知られていないし、安心・安全を重視する日本人の世論は安全性に課題があると吹聴したほうが世論操作がしやすいからですね。 ”市民運動家”は世論操作のプロですが、批判力をもっていない日本のメディアが”市民運動家”の戦略に見事にのっかってしまった格好ですね。
お礼
回答ありがとう。 「批判力をもっていない日本のメディアが”市民運動家”の戦略に見事にのっかってしまった格好ですね。」 日本のメディアが率先して反対しているようにも見えますが。普通数百人のデモなど流さないですね。流すのなら公平にしないとダメですね。日本のメディアが一番の左翼なのでは。
- WW-K
- ベストアンサー率25% (16/64)
ちと勘違いがありますね。 オスプレーは自衛隊に配備されるんではなくて、米軍に配備されます。 日本はオスプレイを使いません。 また、オスプレイは敵の攻撃に弱い機体ですから、交戦地帯での運用に若干不向きです。 日本で行なうのは「訓練飛行」です。 そしてその飛行ルートは米軍が勝手に定めます。 米国内での低空飛行訓練は事前にルートが公表されて、その影響度が審査されますが、日本においてはそのような配慮が皆無です。 端的に言えば、米国内では住民がうるさくて自由に訓練飛行が出来ないから、バーカな日本で好き勝手に訓練をしよう、ということです。 また、米軍の日本での訓練飛行は日本の国内法を守らなくてもＯＫと事前に合意されてます。 その上オスプレイは構造的に欠陥機で事故も多い。 これだけ条件が揃っているのなら、基地周辺住民を始めとして、オスプレイ反対の人たちは多くなるでしょう。 質問者さんは米軍の奴隷ですか、それともフツーの日本人ですか。 いや、なにも中国人の奴隷になれとは言いませんが、その前に既に米軍の奴隷ですよ、あなたは。 家畜人ヤプーです。
お礼
回答ありがとう。 「その前に既に米軍の奴隷ですよ、あなたは。家畜人ヤプーです。」 あたってますね。中国を民主化するまでは米軍の奴隷でも良いと思ってます
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1961/11742)
決まってるだろ ボブスレーの方が役に立つからさ
お礼
回答ありがとう。 「ボブスレーの方が役に立つからさ」 面白い回答ですね。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
米軍基地もそうだけど、反対してるのは左翼だけ。 それをあたかもみんなが反対してるように報道してる。 報道＝民主党＝中国 と考えればわかりやすいでしょ。
お礼
回答ありがとう。 「報道＝民主党＝中国」 確かにわかりやすいですね。
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
乗せてくれないからです。 オスプレーカッコいいですよね。 どこにも乗車券が売っていなくて直接お願いしたのですが断られました。 乗れないものじゃどうしようもないからみんな反対しているんじゃないでしょうか。
お礼
回答ありがとう。 「乗せてくれないからです。」 面白いね。でも中国のスパイはだめでしょう。
- rikimatu
- ベストアンサー率19% (629/3297)
オスプレーは事故が多いからです。 アメリカでも未亡人製造機と言われるほどおおいからです。
お礼
回答ありがとう。 「オスプレーは事故が多いからです。」 事故率は10万時間換算で現在使われているヘリコプターの倍ぐらいじゃない。新型にしては低いと思いますが。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
話は簡単です。オスプレー配備に反対する人は人民解放軍が来るのを待っているのです。その為の露払いとして日本を丸裸にしておきたいわけです。彼らは無防備都市条例で自衛隊の活動を妨害したいとも考えています。論理は一貫しています。国立市とか生駒市といった人口が少ない割りに交通の要衝である小都市ばかりで外国人参政権請求運動が盛んなのはどうしてだか知っていますか？人口が少ない小都市の方が効率的にのっとりやすいからです。国立市をのっとれば、有事の際に中央線・南武線も中央高速道・甲州街道もストップさせることができます。生駒市は京都府・大阪府・奈良県に接する位置にあります。 日本を中華人民共和国日本自治区にする為の計画の一環としてオスプレー配備に反対しているわけです。
お礼
回答ありがとう。 「日本を中華人民共和国日本自治区にする為の計画の一環としてオスプレー配備に反対しているわけです。」 なるほどですね。中国の副主席や将軍たちの言動はやる気満々ですね。平成の元寇の役の再来ですね。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとう。 「決断できる政府が「ここに米軍基地を移設する。それしか今の日本にとるべき道はない」と毅然と言うべきです。自衛隊を強化するにしても急にはできないのですから。」 簡素で明瞭でいいですね。外交と軍事に国民は口を挟むなという政府が欲しいですね。