日本は中国に譲歩して和解してはどうか？

質問

国益をよく考えるとそのほうが得だと思うのです。
尖閣諸島は四島ありますが、一番中国寄りの、日本がかつて鰹節工場をもっていた魚釣島を中国へ譲渡し、小さ目の三島を日本領とするものです。

中国とはもう一つ揉める材料があります。
ＥＥＺです。領海です。
中国は大陸棚。日本は中間点を主張しています。
これもお互いに譲り合い、互いの主張ラインの中間点を新しい縄張りとします。

石油をストローで吸い上げる問題も国際ルールを基本として話し合って決めます。

合意に達したら「中国は沖縄に関していかなる領土的野心を持たない」とはっきり文書に署名してもらいます。

日本側が譲歩することに轟々たる非難はあるでしょう。
でも国益という観点からよく考えてみるとそのほうが得です。すべての紛争材料を一気に解決します。

凍結して解決を次世代にまかせるというのは日本側の敗北を意味します。
よく考えてください。中国は日本の十倍の人口があるんです。日本は成長を終わって安定している国です。中国はこれからの国です。驚くほどの数の貧民たちが次第に中産階級に移行します。
仮に一人当たりの所得が日本の半分のレベルになれば国力は日本の５倍となります。もちろんその時点で、アメリカの国力をも大きく上回ります。
そのような不均衡な状況になれば尖閣はとられてしまいます。今は海軍力は日本が上ですが、国力で向こうが五倍になれば日本が不利になります。

ハーグにかけるのも一つの有効な方法ですが、これには欠点が二つあります。
裁判とは、武力を用いぬ喧嘩です。裁判をすれば不仲が続きます。
裁判で日本が負ければ日本は決定に従いますが中国が決定に従う保証がありません。なんだかんだと言い始め、問題はくすぶり続ける可能性があります。

交渉の時期は習近平に代わってからです。日本側も自民党になっているでしょう。

私の意見は轟々たる非難を受けるでしょうが、念のため申し上げておきますが、私は右寄りの人間です。靖国神社奉賛会会員を２５年続けております。

回答No.5

pluto1991 · ベストアンサー

これは日本側から見ればとんでもない日本の譲歩ですが、中国側から見たってとんでもない中国の譲歩ですね。

私はそれで良いと思います。中国側EEZにある海底資源も共同開発する。
日本政府も、中国政府も国民を納得させられるかどうかがカギではないでしょうか。

丹羽前中国大使は
「ODAを増やせ。国有化なんてとんでもない。日中関係に重大な被害が出る」
と言って職を更迭されました。　
今それが現実化しています。たしかに企業の損得こそが国の損得だったんです。
でも、こんなこと、普通の人なら絶対に言えない事ですよ。
それをあえて口に出した。
「おまえ国賊か？愛国心がないのか？」って言うのは簡単。
丹羽前中国大使それでもあえて、この方がいいという絶対的な信念があったからですね。

そのような信念を持ち国民を納得させられる政治家はいますでしょうか。

お礼

ご回答ありがとうございました。

＞そのような信念を持ち国民を納得させられる政治家はいますでしょうか。

そこですね。幸い、今度の選挙で自民が政権をとります。自民は戦後ほとんどずーっと政権にある日本を代表する政党で層も厚いです。小村寿太郎のような人物を全権大使に任命し交渉させれば良いと思います。
ご意見、たいへん嬉しく思いました。要は国益であり、日本国民がハッピーになることだと思います。メンツなど構いません。そんなのは韓国のように二流、三流の国がこだわることだと思います。

補足

有人衛星の打ち上げに成功した中国にＯＤＡを贈るのには賛成できませんが、概ね同意見で嬉しく思いました。集中砲火は覚悟していましたが、賛同者が現れて心強く思いました。

回答No.1

Mokuzo100nenn

日本は中国に譲歩して、琉球も中国領として認めるのが良いであろう。

ただし、その条件として、琉球王国を日中間のDMZ（非武装地帯）化し、米軍、共産軍、日本軍もとい自衛隊の出入りを禁止する。

沖縄にはオスプレイもこないし、日本人の血税が琉球に流れることもないし、覇権主義共産政府は領土を拡張できてChina人に顔が立つ。

琉球人は平和を達成し、日本人は財政再建を果たし、Chinaは覇権主義を推進できる。みなハッピ。ハッピを着て踊ろう！

お礼

Mokuzo100nennさん、
いつものように真面目に回答してください。
ハッピを着て踊ろうと言われてもお礼ができないです。