• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:保険会社を訴える事は可能でしょうか?)

保険会社への訴訟可能性について

このQ&Aのポイント
  • 友人が起こした交通事故で保険の適用外となりました。保険会社の担当者の説明義務違反ではないかと考えています。
  • 保険会社から適用外の連絡があり、友人は自腹で相手側の車の修理代を支払わなければなりません。保険会社の説明義務違反で訴えることは可能でしょうか?
  • 未婚か離婚歴があるかどうかの確認を保険会社の担当者がしなかったことは明らかであり、保険会社も認めています。保険会社を訴えることで相手側の修理代を請求できるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

区市町村などでやっている無料の法律相談なり、法テラス http://www.houterasu.or.jp/houterasu_gaiyou/index.html などで一度相談されてみると良いんじゃないでしょうか? 素人目には、相手が認めているなら、可能に思えますけどね。家族特約としてはかなり重要なポイントでしょうし、それを改めて問いただして回答があったということですから。

mgg
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 参考にさせていただき、相談してみようと思います。 知識がない中、とても勉強になりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11113)
回答No.2

ああっ、それか。いわゆる「別居の未婚の子」ってやつですよね。別居の未婚の子なら保険の対象になるのですが、問題は「未婚の子」とはなんぞやってことです。 「結婚歴のない人」なんですよね。だから、ある程度の年齢の別居の未婚のお子さんに対しては「すいませんけど、バツイチじゃないですよね?」という極めて失礼極まりない質問をしなきゃいけないんです。 該当するって答えた保険会社の担当者は、保険会社の人間じゃなくて、代理店の人ですよね。間違えといえば間違えだけど、そこはすげー難しいところなんですよ。だってバツイチだったらダメだなんてひっかけ問題もいいところですよね。 ただ、約款でそう決まっているから保険金が出ることはないです。裁判してもまず負けます。保険会社はそういうのはしっかりしているのですよ。法律上はね、約款を渡した時点で義務は果たしているのです。細かい字がびっしり書いてありますが、あれを「読んでいないのが悪い」のです。そういうもんなのね。 それに、代理店がそういったというけど、その会話のやり取りが録音されているとか証拠はないですよね。相手が「そんなことを答えたかどうか記憶にありません」とすっとぼけられたら「いった」「いわない」の水掛け論にしかならないと思います。 弁護士の友人から聞いたのですが、何かを訴えるときは、訴えた側が自ら証拠を出すのが義務なんですって。それで、証拠が出せなかったら認められないんですって。だから、「確かに代理店が『該当する』と答えたという証拠」が出せないといけないのです。出せれば勝てるだろうけど、出せなきゃ負けです。 まあお気持ちはお察ししますが、私は間違えた回答をした代理店に多分に同情的です。まあ簡単に結婚したり離婚したりしちゃいけないってことですね。

mgg
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 詳しく書いて下さり、訴える際に必要な内容などが理解できました。 今後の対応はいただいた回ご答を基に家族と話し合ってみようと思います。 知識が乏しい中、とても参考になりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A