バカばっかりの橋下チルドレンに投票しますか？

質問

維新に投票するということは、橋下以外は、バカばっかりの橋下チルドレンに投票することになるのですよね。バカばっかりの橋下チルドレンに投票して、民主党より良くなるのでしょうか？

回答No.19

yonesuke35

＞ バカばっかりの橋下チルドレンに投票しますか？

今回集まったかたたちは　自分の考えがない方々ではないかと思います。　

　橋下さんも　みんなの党も定数削減を叫んでいます。

　本来は経費削減が議員定数削減にすり替わったでけでしょう。

　議員定数を削減してしまえば民煮はますます反映されなくなります。

　過半数の国民が反対している消費税とて可決されなかったはずです。

　TVで見かけるのは議員本人だけでしょうけど後ろには１０人も２０人もの
秘書が付いているのです。　それなのに議員は足りていると言えるのでしょうか？

本当に議員が足りているのであれば秘書を首にしてから主張すべきでしょう。

定数削減は頭数を減らして庶民や地方の声を却下するための手段です。

定数を少なくしたほうが党としての勢いを増やせると考えての事だと思います。

　１００人の定数ならばたった５０人の強い候補者を立てれば必ず第一等に成れるのです。

　地方議員を参議院に加えるとか並用制はまだ評価できます。

回答No.18

noname#205254

今の民主政権よりはまともな気がしますが、まだ実態が見えていません、マスコミにはまどわされずに投票したいと思います。

今の堕落した政治も国民が選挙で決めたものです最終的には国民が責任を負います。

選挙権が有るのに選挙に行かない人に政治をとやかく言う資格は有りません今の現実を変えるのも選挙での投票によって変えられます、世襲議員の多さにはうんざりですが。

回答No.17

Mr_Nakagawa

私は　投票します　民主党には「自衛隊は暴力装置のひとつ・・・なんて言う先生が居る・・・）よりマシでしょう・・・。

自民党　あべ　さんになってほしい・・・。

右翼と言われようと　理屈抜きで　日本国を守ってくれる人に託したい・・・

回答No.16

3691819

こんにちは。

大阪府の財政赤字を減らすと豪語していた橋下は、

逆に大幅に赤字を増やしてしまいました。大阪都構想を

実現するために今度は大阪市長になりましたが、当然の

事ながら未だに実績はゼロだし、実現の可能性は極めて低い

と言わざるをえません。一見耳障りのいい、自分の頭では何も

考えてこなかったような市民を騙すには丁度いい事を言っては

いますが、よくよく聞いてみると中身の無いスローガンばかりなのが、

橋下の演説なのです。消費税を上げてＴＰＰに参加し原発を容認し、

大阪都にしたからといってどんな世界が我々一般市民に待ってると

言うのでしょうか。

　しかも目玉候補の東国原は少女回春の疑惑やら暴行罪で数度の

起訴や罰金の過去があり、中田元市長は開国博の失敗を責められる

前に横浜から逃げ出し、参考人招致からも最後まで逃げまくりました。

山田元区長は根っからの保守でとても国政を任せられるような器では

ありません。

　こんな政党に投票するほうが立候補する馬鹿よりも、ずっと頭が弱い

と私は思います。

回答No.15

tetsumyi

今の政治家はバカばっかりだと思う。
大赤字の国家予算にもかかわらず、相変わらずほんの少し予算を削ってお茶を濁すような霞ヶ関と閣僚は、今置かれた日本の危機を全く理解していないようです。
無駄を削るのではく、必要な部分も大幅に削るのです。
多くの会社は、そのようにして生き延びようとしているのです。
家庭では必要な食費や被服費を削り、出費を抑えるために車を手放し、エアコンを調整し、電球をLEDに変えているのです。
単に国を元気にするとか、金融緩和で景気がよくなるとか考えているようでは、頭の中は２０年以上遅れています。
仕事が無い国、老化現象が始まっている国民と経済を立て直すには、古い考え方は何の役にも立ちません。

橋下チルドレンと言うことではなく、道を新しく作って行くしかないのです。
政治学、経済学、世のしがらみで頭が固まった人達が、対応できない世の中となっていることに気付きましょう。
政治家と呼ばれる高慢な苦労を知らない職業の人でなく、実際の世の中で働いている人達の力で方向性を変えて行くしかないのです。
自分たちの既得権を守ろうとする、国会議員や官僚に任せていたら国は滅びます。

回答No.14

Streseman

バカばっかりか？というのは別にして、個人的には、日本維新という政党を支持する理由はありませんし、政策個別に嫌悪感を抱く程度なので、投票しようとは思いません

ただ、最近ちょっと思うのですが、橋下チルドレンという表現はどうなのかな？と思うんです

チルドレン＝子ども　ですよね？

政治家というのは、そのブレーン・後援会などの組織で行動するものです。当人だけで出来ることには限界はあります
小泉・小沢氏が出したチルドレンはそういう政治基盤になりえる資金力・ブレーン・地盤などがあると思うんですよ
簡単にいえば、選挙対策とか秘書とか・・・

チルドレンの方々は、政界再編において漏れてしまった優秀な秘書・選挙事務方などがチルドレンを主導しているように思うんです
つまり、政治家はダメでも、スタッフは経験がある優秀な人じゃないかな？と

一方で橋下氏が持ち出す新人さんには、そういう優秀なスタッフがいるのかな？という話になると疑問なんですよね
小泉・小沢チルドレンは、優秀なスタッフがいるから、まだ半人前程度の子ども・チルドレンという表現で良いと思うのです

でも、橋下氏が出すのは、”子ども以下じゃないかな？”と思うんです。

英語で『brats』という語彙があるんですが、下のURL見てもらいたいのですが、
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch/1/1na/009355000/
((略式・軽蔑))（不作法な）がき，ちび. ▼男子も女子もさす.　と彼らに似つかわしいと思ってます

まぁ、子ども以下という意味では、赤ちゃんの意味の『baby』の複数系の表現もあるとは思うんですけどね

子ども以下という話をちょっと証左できるのが、立候補公募に応じた人が、供託金の知識がなかったりすることにも指摘できるんですよねぇ
「みんなの党」にも同じことが言えて、比例代表選挙で当選できるにも関わらず選挙区選挙で1割の得票が得られないで比例当選失効などの事例があったんですが、選挙制度の知識がなくて、当選したと思い込んでた事例もあるんですよ

　マスコミでは維新の公募立候補者が乱立するように指摘されてますが、供託金の壁は大きいですし、何より組織だって選挙戦を実施するだけの基盤と支持者がいるとは思えない
まぁ、政治というか選挙素人が支持者に多いことを考えると、ボランティア選挙は良いのだが、選挙違反が急増するのでは？というのが見解ですね

実際、『みんなの党』も選挙違反が多かったわけでw

政治が良くならなくても、満足できれば良いのでは？
自分は政党に期待していませんから・・・・

回答No.13

hikokurow

橋下以外の候補者が全員バカかどうかは、現時点では検証不能ですが、橋下本人が制御できている間は、少なくとも民主党よりは断然ましでしょう。
橋下という人間には、国家観などまるでなく、ましてや国や民の為に自らの命を懸けてという使命感もありはしないでしょう。
但、非常に秀でているのは、平均以下のバカな大衆に対するアピール力というか宣伝能力で、茶髪タトゥの兄ちゃんも、目に黒い花咲かしたネェちゃんも、アルツ入った爺ちゃん婆ぁちゃんも、悲しいかな1票は1票ですから、この能力というか行動力は、選挙には侮れないものになってしまいます。
この橋下の異才を完全に見抜いた上で、この橋下を利用することができる政治家（国家観や使命感を持った人物であることは勿論のことですが）及びそれを支持する候補者に、1票を投ずること、これが最も賢明な行動かと思います。
さて、それは誰なのか？（政党は自民党でしょうが）
それは、皆さんが一生懸命、必死になって、調べ、勉強することでしょう、平均以下のバカな大衆にならない為に。

回答No.12

simonmagus

どこに投票しようと劇的に変化するわけないでしょうよ。
元々、民主党には何の期待もしていなかったが、ここまで
とも思いませんでしたが。

あなたは橋下チルドレンをバカばっかりと仰いますが、小沢
チルドレン、小泉チルドレンもバカばっかりだったと記憶して
おります。　
チルドレンはバカばっかりでも頭さえしっかりしてまとめてくだ
されば。　
民主党みたいに鳩・管と頭がバカだと話になりません。

おそらく維新だけでは政権はまだ取れないでしょうから、自公
との連立になるでしょうが、誰が代表でも首相でもかまいません。
大きく右に舵を切ってくれるなら。それでようやく左回りに足踏み
していた状態から真っ直ぐになるというものです。
橋下は少なくとも民主党よりもマシだと思われます。

まずは、どこが政権を握ろうと早急に議員定数を削減して不要
な頭数議員を放逐していただきたい。
劇的に変化を望むには憲法改正以外にありません。
どんな政権になろうと、それが出来るか出来ないかだけです。

日教組や共産党、社民党、朝日新聞、在日や同和団体が怒り
狂ったり、泣き叫ぶような政治をすることが日本人にとって良い
政治になるはずです。
今までやらなかったのはそれだけですもの。

回答No.11

siege7898

橋下さんやこないだの民主党に期待していた人たちというのは、日本を変えてくれる、という部分に期待していたみたいですが、それなら他とは全く違う綱領をもつ共産党に投票すればいいのになと思います。

共産党と新党日本以外は大差ないですよ、実際。

回答No.10

Gusdrums

今の政治には革新が！という風潮もあります。

自民党の党首候補も２世議員ばかり、現在の民主も政策に失敗続きで、国民への負担を強いられる始末、中国や韓国に遊ばれているのが関の山、自民が次回、政権取っても過去の問題がありますから、まあ、こんなこと考えたりすると、橋下という一種のムーブメントに、その下に付けば票が集めやすいといったバカが集まった、橋下は、その方がやり易いという考えもありますね、ただ最初は「やるぞ！」で、頑張るかも知れないが、結果時には、やはりその橋下を支える両翼が誰かによる。
自民党だって、元歌手・女優で落ち目の人とか、小沢では元柔道家とか、政治の話題性に何か、遊んでいるの？という感じがして、腹立ちます。
こんなことなら、議員数の議席数減らすとか、先ずお前らから改めろ！と思います。
日本の国債は、世界一、日本の議員歳費、議員数も世界一、（因みに２位の米国なんか日本の人口２倍なのに上院・下院合わせても日本の２／３の議員数で歳費も２／３です）

先ず、ここからではないでしょうか。

つまり、解っていることから、やらなきゃ、既得権益にあぐらかいてた自民党の長期政権も問題ですよ！

民主党もこの尻拭いやタイミングも最悪ですね。

私は、今の政治、民主党の印象としては、総理も各大臣も結果を出せてない、野党が特に自民が今までの奴らがやってきた汚点を棚上げして、追求ばかり、橋下の維新の会も質問者さんの仰る通り、レベル的に低いというのには同意しますし、抵抗勢力が徹底的に潰しにきます、だから日本は内ゲバばかり、政策を革新化するのなら橋下も悪くないと思いました。

今の民主党より、よくなるか？
政権を取れてからの話ですが、上記の通り、具体的に革新化として、大きくなれば将来的に期待もしますが、外交だけは、まず変わらないでしょう。

又、自民の今まで置いてきたツケの処理が大きすぎます。
自分達の既得権益の為なら、強行採決が多過ぎたのですよ！
特に自民党は、米国に媚びなければ、とんでもないことになりますからね。
田中角栄の時に、米国に政治生命までも奪われましたから（中国との国交正常化調印後）

だから、橋下に限った訳ではありませんが、橋下の勢いは買いたいですね。

それか、小沢新党期待ですかね。

でも、民主党より良くなるかというと、さほど変わらないと思いますが、期待はあります。

加えて申しますが、今の日本の外交なんて、強くなれないですよ、それも大切ですが、国内の問題さえ据え置きばかり、いかに国内政治家の抵抗勢力を潰せるかです。

○泉元首相なんか、米国に媚びていたから、長期政権、強行採決が出きたのですよ！