バカばっかりの橋下チルドレンに投票しますか？

質問

維新に投票するということは、橋下以外は、バカばっかりの橋下チルドレンに投票することになるのですよね。バカばっかりの橋下チルドレンに投票して、民主党より良くなるのでしょうか？

回答No.9

chandos

「なんで『国民のために、お国のために』なんてケツの穴がかゆくなるようなことばかり言うんだ？　政治家を志すっちゅうのは、権力欲、名誉欲の最高峰だよ。自分の権力欲を達成する手段として、嫌々国民のため、お国のために奉仕しなければいけないわけよ。（中略）ウソをつけない奴は政治家と弁護士にはなれないよ！」

以上の文章は橋下徹の著書「まっとう勝負！」（小学館）からの抜粋です。

確かにこんなことを堂々と言えるというのは、橋下というのは実に（馬鹿）正直な人間であることは分かりますが、こういう性根の持ち主に国の政治を任せたくはないですな。

彼の提案した「維新八策」とやらも、実現困難（というか、ほとんど不可能）なスローガンばかりが並んでいます。こんな妄言じみたものを恥ずかしげも無く提示するという神経、そしてそれに乗っかろうとする「橋下ベイビーズ」の皆さん、いずれもノーサンキューです。

新自由主義マンセーのスタンスを見ても分かるように、たぶん彼は「小泉フィーバー」の再来を望んでいるのでしょうが、威勢の良い言葉の裏にある（すでに限界が露呈した）「小泉改革」と似たような臭いを国民が嗅ぎ取れば、一斉にソッポを向かれるでしょうね。

回答No.8

lions-123

投票しません！
人気投票ではなく、政策や国政に資するかどうかで選挙区・並びに比例区で選びます。

それは、橋下氏への個人的な人気（好印象・高評価）はあるでしょうが、マルチ商法の主宰者や新興宗教の教祖にも辛口芸人も風刺漫談もＴＶ通販の商品紹介者も人気のある人は多いです。
そして、その人気は一発芸もあれば、爽やかさも毒舌もあり、誇張され演出された芸・表現手法だと思います。
その人気が実力に成り、名実ともにスターとして本物として成長されるケースもあります。

一方、政治家の資質や識見や実績と国民国益への貢献の与件は人気だけでは実現できないと思います。
信望・ビジョン・プレゼン力・政策・情報発信力ｅｔｃが不可欠であり求められる資質だと思います。
まして、その思想信条や政策の実現性には組織や信望が合意形成を促しマジョリティを形成しなければならない現実が有ります。

翻って、橋下氏や維新の会に置き換えて考察してみましょう・・・

単に、悪徳？辣腕弁護士として、地上げや差別に対する事案で、ネゴシエションの巧みな、要求を高くたたき付け落とし所を有利にする弁護ぶりは、むしろ、かって、ああ言えば・・・の、上祐氏と似てると感じるのだが？
ツカミの上手さだけなら（失礼ながら）島田紳助に近いだろう。
難解な用語を散りばめ、信じないと罰が下されると思いこませ、自陣が有利に成るよう、他者を徹底して攻撃し論破しようとする手法は、マイグランドで虚像とディベートでマイペースに巻き込む手練手管に同質の危うさ、嘘、虚言壁、他人を踏み台にする軽薄無責任さを感じる。

そんな人物、高々、政治家（行政の首長）としての履歴は→大阪府知事と大阪市長での経験しかない、それも言い放しとヌルマ湯や事なかれ主義のサボタージュを指弾したコストカッターとしての正義の味方・ヒーローを演じただけであり、大阪都構想にて大阪府民の安全・安心・安寧と快適な暮らしや幸福に何か資する物・システムが出来ているのだろうか？
溜飲を下げただけの快感は長く続かないと承知の変わり身、転進を繰り返すのも巧みな処世術、実態を大きく＆見栄えを良くする人心掌握の為のカムフラージュかもしれない？

さらに、便乗や肖りで国政を目指す人物の身体検査や適性テストは時間的にもシステム的にも無理矛盾が有る。
限られた面接や書類選考、講演や研修で、有為有用な国策を立案し判断し推進する重責を担えるだろうか？
その適格者・識見を有する人物も玉石混交、磨かざれば玉な成らずかもしれないが、それは他の選挙区や比例区の候補者についてもいえるのでは？

橋下人気・維新ブランドで温室促成栽培され、厳しい試練や熟成期間・品質検査を経ていない、インスタント調理された、維新候補者がベストな選択かどうかは地域で政策で識見や出自や経歴で、我々有権者も、表紙（橋下）やラッピング（日本維新の解）でイメージとマスコミ人気で影響され、コネ・裏口・推薦での加点や白紙信認でなく、ブランドや包装紙でなく個別の品質を選ぶ確かな目と耳と観察や価値観での国会議員としての真贋・適性の選択・峻別をしなければ成らないと思います。

＞橋下＆維新人気？
それは、正味の資質や識見や実績を吟味してのものだろうか？
一時的であり、マスコミ報道の先物買い・あやかり商法の持ち上げに惑わされていないかどうか？
未確認物体（正体・資質・力量・ビジョン）に対する幻想や偶拝や未熟を未知数＆可能性として過大評価してるだけではないのだろうか？
では 、本当に橋下氏への評価や便乗している維新の会のメンバーの志・覚悟・資質は、本物、準備研鑽された実力・可能性に裏打ちされたもの、なぜ今までは政界を目指さず今回なのかの動機や政治家並びに政策への与件による支持・評価・人気なのでしょうか。

私見・・・・＜順不同＞

◇未だ政党としての具体的な政策やメンバーの発表はされていません。
橋下氏が立候補するわけでもないし、候補者の多くは、セミナーや講演会で即席勉強した人です。
島嶼は、ご祝儀相場もあり、マスコミの取り上げによるアナウンス効果も含め、その支持率は大阪では２５％近く、全国的には１５％程度の、おそらくは比較第一党に迫る＜自民・維新・民主の順＞と思います。
しかし、衆参の選挙を経ない限りは、現実には政権の連携相手や補完勢力足り得ても、政権政党[首班・組閣]ではないし、議席を得ての活動には文字通りチルドレン≒保護者の保護と躾で動くだけだと思います。

さらに、来る衆議院選挙への立候補者も顔ぶれや経歴や政治信条が不明です。
今のままでは、橋下氏の代理人が面をかぶり出馬するような物であり、その後の活動は成ってみなければ分からないという、先の民主党の偽装マニフェスト、欲で票を買ったバラマキ買収政策、政権交代で全てが解決改善されるようなマスコミのキャンペーンによる世紀の誤審の再来再現・デジャビューを観る思いです。

◇無い物ねだり、願望で過大な期待や評価

正体不明や非現実には、幻想や過大な期待が付随します。
未公開株・新規上場株もそうですが、実態以上の思惑や期待を集め株価や評価を高く持ち上げる傾向にあります。
その実態が業績や会社で言えば経営方針や商品開発力等が公開され認知された時とのギャップは、上場しベールを脱いで正味の姿を見せるのは半年～1年後（ある場合には賞味期限・消費期限にも成る）では・・・
何処に、外交・安保・経済政策を信託し委ねるに足る綱領や政策ビジョンが有るのだろうか・・・
マスコミの先物取引の如き、チョウチン記事や便乗報道や好意的な評論への作為を感じる時に、無い物ねだりと言う幻想・期待のバブルが弾ける懸念、維新の会の実態・実力・旬のリミッターも私は感じる。

◇橋下人気や維新ブランドで政界入りを狙うのは、推薦入学・裏口＆コネ入学を狙うに酷似

それなりの志と気概を持ち、ビジョンや政策を研鑽し持っている方も多いだろうが、今まで何をされ勉強し準備していた逸材なのだろうか？

研修会やセミナーで即席の候補者に、国益・国威・国運・経済政策・国際信頼を信託して大丈夫だろうか、果たして、その他の政党＆候補者は、そんなに未熟で不勉強で既得権益にまみれた人ばかりなのだろうか？
苦節10年・20年の人物が、本物であれば→過剰演出や幻想で美化しても、橋下人気＆維新ブランドだけに便乗・あやかりの即席候補に真の闘いを挑み、見識と政策で競うならば、有権者は峻別し、本物が負けるとは思わない。

政治家を目指し、維新の会を登竜門にするのは必要条件として良いが、果たして資質・識見・政策に於いて有意有能有用な研鑽と準備を積んで国政に打って出る十分条件を、一部の方を除き備えているのだろうか？
成りたい、成れそう、優待券や特待にあたる維新ブランド＆橋下人気があるだけで、即席急造のインスタント国会議員を大量に選出し、国会が国会議員の養成所＆研修所と化しては困る。
日本に時代に、そんな余裕はない、有意有能有用な人材が、そんな人たちに、もしも駆逐される事に成っては、それが私たちにとっての損失、後世の人にとって少しでもベターなバトンタッチへのリスクにも成るのでは・・・

◇リーダーの人格・出自・見識は客観的に見て？

橋下氏にネゴシエーションの巧みな弁護士としての交渉術、演じ論争するタレント性は認めるが、それが国益・国威・国運・経済政策・国際信頼に適性があるのか、余人を以て替え難い逸材なのか、維新八策に綱領・ビジョンと言える工程表や具体的な方策と与件があるのだろうか？

橋下氏や中田氏・東国原氏が在日であろうが同和部落の出身であろうが、創価と支持層が重なっていようが、その関係の支援企業が多かろうが、それだけで人格を評価し、政治家としての評価を決め不支持ではないが、国のリーダー足る者は、少なくとも3世代程度の遡っての出自は明らかにして、重責を担い信託する前に、日本人の日本人の為の主権や国益や外交安保への態度や関与は日本国籍としてのＤＮＡを求めチェックしたいと思います。

◇外国人参政権や人権擁護法案や出入国審査の問題、領土領海や歴史問題への見識をスタンスを明確にしてほしいと思います。

似非右翼の様な街宣車の放送の様な見せ掛けだけのナショナリズムや反共発言ではなく、真の思想信条・国家観・国家100年の計・憲法や安保・教育へのビジョンを。
その実態と目指す方向に信頼信認しての支持率ならば審判ならば已む得ないが、私達はしっかり見守り見極め、貴重な一票をマスコミに作られ誘導された世論・民意で、ムードだけで過大評価され国政を動か歪められては成らないと思います。
やってみないと分からない、やらせてみてダメなら替えれば良い、面白い＆破壊力に期待・・・それは良いが、維新の会の集団としての器量、橋下氏の政治家＆リーダーとしての力量を、主権者として、そんなあやふやなムードやイメージで情緒的に頼り委ねてしまって良いのだろうか？
付け焼刃やメッキは本物より品性・耐久性に欠ける！
しかし、使いこなしたり使い方で活躍する舞台や場面はある。
大阪都構想の実現や一つの地方自治の成功モデルを樹立に専念して、その経験や研鑽からチャンスが有れば国政に進出、真に、信望を集め、適格者として、ビジョンを有し実現のために、国内の懸案だけでなく国際信頼を得る日本のリーダーを目指すならば良いが・・・

回答No.7

Takuma_Sakazaki

民主党よりは悪くならないと考える者が多い。小沢なんていちばん信用できないし。

回答No.6

kantansi

「橋下チルドレン」ではなく、チルドレン以下の「橋下ベイビー」と呼ぶそうです。　私は、維新の会を支持するゆえ、チルドレンにでも投票します。　チルドレン個人を支持するのではなく、維新の会が勢力を大きくして、橋下に思う存分力をふるってもらいたいからです。　民主党はやるべきことをやらず、やってはいけないことばっかりやってきました。　どう転んでも、民主党より悪くなることはありません。

回答No.5

Epsilon03

橋下政治塾がベースでしょうから、小沢チルドレンよりはマシなんじゃない。

> 民主党より良くなるのでしょうか？

嘘吐きで中国にビビっている民主党より悪くなる事はないと思いますが。

回答No.4

mrst48

バカではないとは思いますが
維新の会の立候補者に
政権を任せられるには、至りません。

民主党より良くなるハズなんか
ありません。

選挙資金は自腹のようですが
政治資金パーティーは、
何の為に開いたのかも、疑問です。

回答No.3

ariakun

「大バカ」だらけの、民主、自民の現政治家よりはマシでしょう。
だから「失敗してもいいや」位の考えで投票しますよ。

回答No.2

あずき なな（@azuki-7）

幸福実現党のほうがマシです

回答No.1

noname#222486

〉民主党より良くなるのでしょうか？
所詮、橋の下の人間（クズ）の集まり、何も出来ません。