福島市と放射線管理区域と子供の未来♪♪♪

質問

今日の日経新聞みてびっくりしました♪♪♪
福島市の地上1ｍの放射線の空間線量が約1μシーベルト。
もうあれから1年半の経過したのにまだ1μシーベルト？

放射線管理区域は0.6以上のようですから、福島市では一般人が立ち入ることができない基準の２倍くらい惨いところに、一般人が住み続けている状態のようです。

しかし、夢持つ子供達は、大丈夫なのでしょうか？

将来、彼らが子供をもうけるような年代に育った時・・・本当に大丈夫？？？

先日、福島の人と結婚してはいけないかのような社会的地位のある方の発言もありましたが、やはりこのような現実を鑑みてのことだったのでしょうかね♪♪♪

回答No.4

ww_0 · ベストアンサー

返信ありがとうございました。
1μSv/h ということは1日に 24μSv の被曝、1年に8.76mSv の被曝になります。
この空間線量下でずっと生活（屋外生活）すればほぼ11年間で100mSvを超えてきますから、ここで白血病など発症すれば普通の原発作業員なら労災認定が出ます。
この100mSvラインで放射線と白血病・ガンとの因果関係が法的に認定される慣習があるようです。
またこれは、東京～ニューヨーク間の飛行機往復1回分を 0.2mSv としてみると、その44回分になります。

航空機の客室乗務員は、皮膚癌、乳癌、白血病の発症率が高いことが各種医学調査から判明しておりますが、その年間平均搭乗時間を1000時間として全て東京～NYを往復したとしますと、1年間で8.3mSv程度の被曝量になります。（ここでは東京～NYの飛行時間を片道12時間としました）

これは、上の福島市での屋外生活での被曝量とほぼ等しく、従って(上記条件設定の範囲内では）福島市の屋外生活者は航空機の客室乗務員と同様、皮膚癌、乳癌、白血病その他の発症率が高くなると予想されます。
これは福島市の空間線量が現状を維持していくとの仮定上の計算です。

以上、福島市もまだ、危険地帯である事は言うまでもありません。

お礼

>東京～ニューヨーク間の飛行機往復1回分を 0.2mSv としてみると

２００マイクロシーベルトですか？
私が、０.２マイクロシーベルトと思ったのは以下の資料です。

飛行機に乗ることで浴びる、放射線、宇宙線、被曝線量
http://www.majenka.jp/radiation.html

しかし、他を調べると

航空機乗務員の被曝線量はどのくらいになるの？
http://www.alpajapan.org/kannkoubutu/cosmic/COSMIC6.HTM

ここでは３４イクロシーベルトとなっています。

0.2　　34　　200　　どれが本当なのでしょう？

分かっているのは、どの数値であっても福島市はかなり怪しい地域ということですね♪

ありがとうございます。

回答No.5

E-1077

お礼文をうけて再回答させていただきます。（補足です）

　では、具体的にあなたは何をどうしてくれるのですか？
　「大丈夫？」というだけですよね？
　こうしてネットで騒いで、いるだけですよね？

　福島に来たことがありますか？
　生活している住民をみましたか？

　そして10年後までもまだ心配するだけですか？

　逃げることを選択した人にどうこういうつもりはありません。
　住んでいることも自己責任なのでしょう。
　それを子供に押し付けるのは親の身勝手だというのでしょう？

　で・・・どこに行けというんですか？
　あなたが福島の子供たちを全員安全な場所で生活・教育・養育し、結婚させ、子供を産み育てるまで面倒見てくれるんでしょうか？

　いうだけは自由です。

　しかし、差別はいけない思想だと思います。

　危ないといわれている、福島に何人居住していると？
　警戒区域内はもっと高い線量なんですよ。０．６？冗談じゃない！
　ミリとマイクロと間違えていませんか？

　自分がどれだけの知識があって、このような発言をされているのか・・・・まったくもって理解できません。

　じゃ「あなたはどうなの？」と言われれば、実際に会社は東電の下ですからね。もっと深刻です。
　だからこそ福島から移動する気はないです。

　福島の野菜や果物おいしいですよ。放射能の影響？あってもそれだけで人間死ぬわけじゃない。

　交通事故や生活習慣病での罹患率の方が高い。

　福島いいところです。

　是非にも観光にお越しください。

　きれいな空と、山の緑と、海の蒼を見てください。

　見えない放射能は・・・・・・。世界に広がっているので、地球に居る限り逃げられません。

　このあなたのような発言に、一番怒りを覚えるのは当の子供たちです。

　親に連れられて、逃げて、友人と引き離されて、大丈夫って福島で生活している友達の話を聞く度泣くそうです。

　そして、知識のない学者の意見をまともに受けて、騒ぎ立てる馬鹿につける薬はないとさえ言います。

　生き生きと外で遊んでいます。

　都会の排気ガスや光化学スモッグの方が危ない気がするのは気のせいでしょうね。

　ともかく、不用意な発言は止めてください。

　♪マーク並べて、不謹慎だと思います。

　しかも無責任極まりない。

お礼

せっかく回答いただきましたが、現実から目をそらすのはあまりよい事ではないと思いますよ^^♪♪♪

事故直後、なぜアメリカは自国民の80キロ圏内立入禁止を発表し1年近くも継続したのでしょう？
なぜ国は無駄と思われる多額の費用と時間を労し福島県民のゲノムを調べようとするのでしょう？
なぜ福島県は、40万にも迫る当時18歳未満の健康状態をしょうが調べるのでしょう？
なぜ18歳未満ですか？20はダメなのですか？不公平極まりないですね♪♪♪

この現実から、なにが想像できるのか当事者は真剣に考えるべきだと私は思います。

>で・・・どこに行けというんですか？

当事者の考えるべきことですが、国が手助けをする可能性は、今のところかなり難しそうですね♪
あきらめますか？

>親に連れられて、逃げて、友人と引き離されて、大丈夫って福島で生活している友達の話を聞く度泣くそうです。

時を経て泣く子が逆にならないことを心から祈りたいと思います♪

>都会の排気ガスや光化学スモッグの方が危ない気がするのは気のせいでしょうね。

3.11以前でも癌は死因の第一位で最近では約30％と突出したものであるようです。
これは、核実験全盛時の影響と考えても全くの間違いと言い切れる人はいないでしょう。
福島原発の爆発後、その近辺に留まられた結果はいずれ明らかになるでしょうね。
影響が小さいといいですね♪

回答No.3

ゴルゴ 13（@golgo13--）

http://www.youtube.com/watch?v=0rFYHpmta_0
いずれ↑のような患者が出現するんでしょうね

当初「風評被害」が云々といって綺麗事ばっかりしか言わなかったメディア、政府。
10年後、20年後のことまで考えて初期段階で正確な判断を下さないとチェルノみたいになりますね

お礼

貴重な情報ありがとうございました♪♪♪
映像中の子供達がどの程度の被曝を受けたのか不明なので福島の子供たちと単純に比較することは困難だと思いますが、
福島の子供達があのような目に逢わない事を祈りたいと思います♪♪♪

回答No.2

ww_0

福島市では 19μSv/h → 0.74μSv/h まで下がったから、よく下がったほう。
更に除染活動もしきりに行なわれているようだから、もう今となっちゃ、
福島市で食生活に注意して生活している人と、西日本で福島の食べ物をガンガン食べて生活している人と、、、
どちらが被曝量が大きいかと言えば、後者のほうが大きいのではないだろうか…
西日本の人は結婚しないほうがいい、と、世界中から言われる日も近づいているかもしれない。
なお福島市以外の福島県となるとまた話は別かもしれない。

http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/7000/6198/24/192_1_0911.pdf
↑これなんか見ると福島市紅葉山局モニタリングポストの測定値は0.74μSv/hとなってますね。
これを1mhに換算すると推計値として0.95μSv/hになる。

http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/5000/4106/24/1304764_0406_1.pdf
↑これは震災直後の同地点の測定値だが、最高値は2011/03/16の19μSv/h。
初め見間違いかと思ったが、見間違いではなくて当時は本当にその数値だったわけです。
そこから放射性ヨウ素が減衰して行って3月末には3μSv/hまで低下している。
そこから主として放射性セシウムが減衰して行きつつ2012/09/11頃に0.74μSv/hになった。
よくまあここまで下がったもんです。

http://radioactivity.mext.go.jp/map/ja/area.html
↑これを見ると福島県の各所の空間線量がほぼリアルタイムで見れますが、ちなみに福島市の小学校や幼稚園の数多くのデータを見ると、例外を除いて0.2～0.3μSv/h以下に収まってる。
多分除染活動の成果が出ているんだと思われます。
この範囲では福島氏の最高が1.4μSv/h程度になってますが、他の箇所はこれに比較してかなり低い。それら皆除染の結果なんでしょうかね。

このトップは↓
http://radioactivity.mext.go.jp/map/ja/
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/

お礼

>福島市では 19μSv/h → 0.74μSv/h まで下がったから、よく下がったほう。

下がった言っても、福島市で外で生活する人は一日に100往復分の東京－ニューヨーク旅行の被曝を受けつづけているようです♪♪♪

これって本当に大丈夫なんでしょうか？

回答No.1

E-1077

文部化科学省と
　地方新聞や
　福島県内の自治体では
　毎日線量が公表されています。

　人体に影響がない・・・・の言葉を信じるしかありません。

　どこに行けと？

　飛行機に乗るとどのくらい被曝するのか知ってます？　
　普通の太陽の下で、どのくらいの線量があるのか
　南米の線量は？
　レントゲンは？

　広島・長崎で被爆された方々も立派に子育てして、二世・三世が今頑張っています。
　また、未だに被爆症で苦しんでいる方もいます。

　そのような方にも同じような発言をされますか？

　私は福島県人を馬鹿にしたような発言を絶対に許しません。

　たとえあなたが他県出身でもそのような思考の持ち主は、幸せになれないと思います。

　大丈夫か大丈夫じゃないか。
　じゃ、どうすればいいのか・・・・・。

　誰にもわからない低線量の長期被曝なんです。しかも内部被ばくは少ない。

　ラジウム鉱石の上で数十年寝ていても癌にもならないし。
　何よりも温泉に行く人が多いですよね。

　鉱泉は結構線量高いですよ。

　矛盾してます。

お礼

>　福島県内の自治体では

>　人体に影響がない・・・・の言葉を信じるしかありません。

福島県では４０万人近くの子供達の甲状腺の状況を生涯調べ続けるようですね♪♪♪
想像も出来ないような膨大な費用をかけて…
人体に影響がないのならば、全く無駄な行いだと思いませんか？

>　飛行機に乗るとどのくらい被曝するのか知ってます？　

福島市民はそれらの外部被曝に、福島も空間線量の被曝が付加されます。

ところでネットで検索すると「東京とニューヨークの直行便を往復したとすると、0.19マイクロシーベルト被曝するとされているようです♪♪♪
すごい量ですねぇ～♪♪♪
でも、福島市の測定値の地上に10分ほど立っているだけで同じ被曝量となります。
東京とニューヨークの往復時間はご存知ですか？？？

>　たとえあなたが他県出身でもそのような思考の持ち主は、幸せになれないと思います。

私の幸せなんて関係ないです♪♪♪
福島の子供達の幸せが心配なんですよ♪♪♪

>　誰にもわからない低線量の長期被曝なんです。しかも内部被ばくは少ない。

なぜ福島県は、40万にも迫る当時18歳未満の健康状態を生涯調べ続けるのでしょう？

怒りの矛先が間違っているのではないですか？
いち早く、福島から子供を脱出させた人も怒りの対象ですか？