• ベストアンサー

尖閣諸島購入費は?

国は尖閣諸島を国費で購入するような事を言っているようですが、 都への寄付金を運用しないのは何故でしょうか? 流用して、国費の支出を抑えることが出来れば、その方が良いと思うのですが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pusai
  • ベストアンサー率38% (451/1161)
回答No.1

その後の土地活用を考えてのことではないでしょうか? 国としては民間使用を前提とせずに、国防のための海上保安庁の拠点的に使用する意図があるようです。 (そのため購入額算定には国土維持・国境線維持に基づく算出法を用いたようです) 都への寄付金を使用した場合、都(石原都知事)の発言権が少なからず生じます。 そのため都(石原都知事)からでている民間使用を前提とした要望を無下に却下しにくくなり、国の意図に沿った土地活用が行いにくくなります。

noname#181154
質問者

お礼

ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • Streseman
  • ベストアンサー率24% (131/542)
回答No.3

>国は尖閣諸島を国費で購入するような事を言っているようですが、都への寄付金を運用しないのは何故でしょうか? 都への寄付金は、国家予算・国政行政予算とは無縁だから >流用して、国費の支出を抑えることが出来れば、その方が良いと思うのですが。 都政の資金を国政が流用することは出来ない 当たり前の話だろう 都側が、「寄付金を譲渡します」と言わない限りは、国費にはならないのだから、まずは都側のアクションである 小学生でも分かる話だと思うのだが?

noname#181154
質問者

補足

知事は使ってもらいたい旨のコメントはしてるし、国の歳入とする何らかの方法があるのか。と思う方が自然だろう。 まあそれより、慢性的な劣等感があるのか、どうにかして悔しがらせようとする文を朝から考える君に今日なにかひとつでも良いことがあればと思うよ。 ありがとう。よい一日を。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

都が国に寄付金を寄付すればできますが 石原都知事は今の所渡す意思はないみたいです 石原都知事は国が海が荒れた時の避難出来る潮溜まりを 作るように要請しましたが 国は作ると中国の漁船も来ると突っぱねたそうです。 あくまでも寄付金は都に寄付したもので国の お金ではありません 国も都に売却されると中国との関係が今以上に悪化するから あわてて寄付金以上のお金で購入契約をしよう としています。

noname#181154
質問者

お礼

ありがとうございます。 渡す意思があったように思いましたが、私の勘違いでしょうか。 国はお金あるんですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A