ベストアンサー 尖閣諸島の調査費用は誰の負担なのでしょうか。 2012/09/07 07:24 東京都が行った尖閣諸島の調査費用は誰の負担なのでしょうか。 寄付金から出すのでしょうか、都の負担でしょうか。 都が負担する場合、適正といえるのですか。教えて下さい。 みんなの回答 （3） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー Streseman ベストアンサー率24% (131/542) 2012/09/07 19:10 回答No.3 都税のはずです 都負担であることを適法とすることは、地方自治法からは指摘できないでしょう 本件は、地方自治権の範囲を逸脱しているので違法とも指摘できます。 （違法とは断定できませんが、適法ではありません） 私費であれば問題はないので、そちらの可能性もあるでしょう 『住民監査請求』・『事務監査請求』・『行政不服審査法』などを利用して責任追求することも可能でしょう。あくまでも住民であることが前提ですが それでも不思議な回答をすれば、住民訴訟という方法もあります すでに一部の法曹人が住民監査請求の準備をしているような話もありますので、仔細はこれから明らかになるかもしれませんので、お待ちを 運がよければ、本件の経費の返還命令が出るかも知れませんが、 私が裁判官なら「違法ではない」が適切な行政支出項目には該当しない、と判定するので、返還命令・原告（住民）勝訴の判決を下すでしょうけど、まず原告は勝てないでしょう 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (2) mrst48 ベストアンサー率9% (303/3050) 2012/09/07 08:28 回答No.2 費用は東京都が支払ってのでは。 捻出は尖閣購入寄付金か、税金か、 わかりません。 調査は東京都が購入するにあたり 都議会の承認が必要みたいなので 適正な価格算出して、地権者との 交渉のためで、適正か？と、言う 判断は都議会が決める。・・・、手順でしたが 日本政府との購入合意みたいなので 先日の調査費用も都議会がどこから捻出するか決めると思います。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 kusirosi ベストアンサー率32% (2838/8859) 2012/09/07 08:06 回答No.1 東京都 都民海洋公園ネオトキオ・センガクの用地買収の 購入金額査定のため、 地元市役所・地主・現在の借地人（国）の了解 を得て行ったので 適正＼(^^;)...マァマァ 質問者 お礼 2012/09/07 09:23 有り難うございます。 寄付金サイトに、寄附金の趣旨として 「お寄せいただいた寄附金は、尖閣諸島の購入や、その活用のためにあてさせていただきます。」とありましたので調査費用に充てる事が出来るのか少し曖昧に思えたのです。 老婆心ながら、沖縄県にある離島を購入する目的のために税金を使われる都民はどう思うのかと考えてしまいました。 購入金額の根拠も含めて、もう少し公的機関からの情報開示が必要でしょうね。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会法律その他（法律） 関連するQ&A 尖閣諸島購入のための寄付金はどうなるのでしょうか。 尖閣諸島を東京都が購入するということで、寄付金を募っていたので東京都に寄付しました。 その後、国が買い上げたためその寄付金は施設建設に使いたいと当時の都知事が言っていましたが、中国を刺激したくないとの理由で、公務員の滞在や施設の建設はめどが立っていません。 東京都が尖閣諸島を購入することが不可能となった今、 (1)寄付金はどうなるのでしょうか。 (2)返してもらうことはできないのでしょうか。 尖閣諸島寄付金・東京都知事宛にあなたも 尖閣諸島寄付金・東京都知事宛にあなたも寄付したいですか？ 4/27 みずほ銀行普通預金口座に尖閣諸島寄付金口座が開設され 普通営業日、実質2日間にも関わらず、問い合わせが殺到し 5/1の時点で、早くも、7600万円もの寄付金が集まっているそうです。 東京都に寄付（尖閣） 東京都が尖閣諸島を買うのなら寄付をしたいのですが、 どのように寄付すればいいですか？ ふるさと納税とかではなく、 明確に尖閣諸島の購入資金として寄付したいです。 移民問題の現実を教えて？人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 尖閣諸島購入費は？ 国は尖閣諸島を国費で購入するような事を言っているようですが、 都への寄付金を運用しないのは何故でしょうか？ 流用して、国費の支出を抑えることが出来れば、その方が良いと思うのですが。 尖閣諸島周遊ツアー 東京都の調査では尖閣諸島はきれいな島とありました。 石垣島から上陸しない周回観光ツアーとかなら国の許可無くできると思いますが、どうなのでしょうか？ 尖閣諸島問題って都政の問題なんですか？ 尖閣諸島 尖閣諸島問題って都政の問題なんですか？ 尖閣諸島問題って日本と中国の国の問題だと思ってたんですがｗ 東京都が右翼化すると日本抜きで中国と戦争やっちゃいそう。 尖閣諸島問題は都政の問題だ！って東京MXが言っててびっくりした。 東京都民ってなんでこんな馬鹿なんだろう。 東京都が尖閣諸島を買う？？？ 石原知事がアメリカで「東京都が尖閣諸島を買うことにしました」と 発言したそうですが、こんなこと出来るんでしょうか？ 東京都尖閣村ができるんですか？ 尖閣諸島購入について 石原さんは領土問題で中々動かない政府に尖閣諸島を買わすために、東京都尖閣諸島購入のイベントを企画したらしいのですが本当なんですか？ テレビでよく何で急に国が買うんだと怒っていますが、心の中では国有化になってニヤリとしているのでしょうか まだやってる! 東京都の尖閣募金って、新手の詐欺？ 2012年9月11日に、既に尖閣は国有化されたのに なんで、まだ東京とは尖閣募金を続けているのですか？ まだ寄付金を募っている尖閣募金は詐欺ではないのか！ http://www.asyura2.com/12/senkyo138/msg/602.html より抜粋！ 尖閣諸島が国の所有に決まったのに、 統一協会の文鮮明から資金提供を受けていたヘリテージ財団で尖閣を買うと言った石原が都知事を辞めたのに、 まだ東京都は尖閣募金で寄付金を募っているのである。 http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/senkaku.htm 東京都尖閣諸島寄附金について. 尖閣諸島のため、東京都に寄附を希望される方に、手続き等をご案内します。 「この寄附金は、地方自治法第９６条第１項第９号に定める「負担付きの寄附」として、お受けするものではありません。」とある。 自治法９６(1)（９）の「負担付き寄附」とは，寄附の契約に付された条件そのものに基づいて，地方公共団体が法的な義務を負い，その不履行の場合にはその寄附の効果に何らかの影響を与えるものと解されています。 http://www.pref.ibaraki.jp/bukyoku/soumu/chiho/gyosei/soudan/2_1-11.htm つまり、尖閣募金は、地方自治法第９６条第１項第９号に定める「負担付きの寄附」ではないので、尖閣以外のことに使われても法的に何も問題がないということだ。 もちろん寄付金が返金されることはない。 いったい尖閣募金は何のために使われるのか。 東京都の選挙資金なのか、オリンピックの招致活動資金なのか、 それとも第２のオウムテロを起こすための活動資金なのか 【知事辞任】シンタローオウムテロはやらせねえぜpartII【国政進出】 http://www.youtube.com/watch?v=RK9ZTOlyxAM 尖閣諸島買い取り 東京都が尖閣諸島を個人所有者から買い取るというニュースがありました。 島を個人で所有しているケースってけっこうあるのでしょうか？ 尖閣諸島 国が買う程のものか？ 最近話題にもならなくなった尖閣諸島ですが、日本政府が、地権者より購入して以来、中国の反発も凄まじかったものですが、そもそも国が買ったところで、何もしないなら、買った意味は無いのではないでしょうか？東京都知事の石原さんは、とにかく桟橋等の整備はすると言っていました。その為の寄付金も集まり、メドが経った後、多額の金銭で買い上げて、それで国庫に金が無いので、税金を引き上げるのは、正気の沙汰とは思えないのですが。しかも何もしないと言って。原発保証もありますし。こんなもの例え政権が変わったところで簡単に片付けられなくなっただけなのではないでしょうか？中国は、尖閣購入を白紙に戻せと言ってますが、本当に一度白紙に戻し、中国ごときが介入すら出来ない秘密裏に改めて東京都に購入して貰うほうが良いのではないのでしょうか？ 尖閣諸島について 尖閣諸島をウィキペディアで調べると 日本は →現地調査の結果、いずれの国の支配下にもないと確認した日本政府は、1895年(明治28年)に尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定した。 とあります。 また、 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。 とあります。 尖閣諸島は日本が先に所有者の有無を確認して自国の領土にしたという事ですよね？。 中国が尖閣諸島を自国の島と主張している理由は何でしょうか？ 資源ほしさで主張してる様に思えますが、本当にもとは中国の島だったのでしょうか？ 尖閣諸島は日本と中国、本当はどちらの領土なのですか？ 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは？：海外の方にもわかりやすく解説！ OKWAVE コラム 【尖閣諸島】尖閣諸島は誰の為に守っているですか？ 【尖閣諸島】尖閣諸島は誰の為に守っているですか？ 国民のため？ だけど私は尖閣諸島が中国に取られても困らない。 石油のため？ 尖閣諸島周辺で石油が取れるから国民の為に守らないといけないんだ！！！ 尖閣諸島の石油を守って利潤を得るのは国民ではなく石油利権を持つ利権者のみ。 私が尖閣諸島の石油を守ったからと言って石油の利益をもらえるわけではない。 石油関係者にとって尖閣諸島は利益だが私は関係がない。 逆に尖閣諸島問題で中国と争って戦争になる方が不利益でしかない。 尖閣諸島を取られるとシーレーンが危ない！ 通行料を取られるぞ！！！ 中国が尖閣諸島周辺を日本の船舶が通行しても通行料は取らない。 尖閣諸島が中国のものになってもシーレーンは誰のものでもない。 戦争は誰の為にやる？ 国民のためではないよね？ 日本は尖閣諸島を誰の為に守ってるの？ 戦争になったら国民が戦争に担ぎ出されるけど国民は尖閣諸島があってもなくても利益はないんだよ。 漁師、石油利権者に国会議員。この人たちは戦争になったら関係がない利権外の人間が戦争をすることになる。 で、戦場で何で尖閣諸島を守っているんだ？と聞くと国民を守る為に戦っている！と言うだろうが国民は尖閣諸島の利益は得ないので、利権者の為に戦うことになる。 尖閣諸島、戦争は誰の為に守っているの？ 石原慎太郎の尖閣詐欺に遭った被害者 石原慎太郎の尖閣詐欺に遭った被害者は、今なんと思っているのですか？ ところで、既に国のものの尖閣買うのに、なんで、まだ尖閣募金をやっているのですか？ 東京都尖閣諸島寄附金募集サイト http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/senkaku.htm まだ寄付金を募っている尖閣募金は詐欺ではないのか！ http://www.asyura2.com/12/senkyo138/msg/602.html 「この寄附金は、地方自治法第９６条第１項第９号に定める「負担付きの寄附」として、お受けするものではありません。」とある。 自治法９６(1)（９）の「負担付き寄附」とは，寄附の契約に付された条件そのものに基づいて，地方公共団体が法的な義務を負い，その不履行の場合にはその寄附の効果に何らかの影響を与えるものと解されています。 つまり、尖閣募金は、地方自治法第９６条第１項第９号に定める「負担付きの寄附」ではないので、尖閣以外のことに使われても法的に何も問題がないということだ。 もちろん寄付金が返金されることはない。 いったい尖閣募金は何のために使われるのか。 東京都の選挙資金なのか、オリンピックの招致活動資金なのか、 それとも第２のオウムテロを起こすための活動資金なのか 【知事辞任】シンタローオウムテロはやらせねえぜpartII【国政進出】 http://www.youtube.com/watch?v=RK9ZTOlyxAM 東京都の尖閣諸島購入問題。 東京都が尖閣諸島の一部を購入する意思があるようです。 すでに、7億円の寄付が集まっているようですが、そもそも、絶海の離れ小島に そんな高額な、評価額があるのでしょうか？ 購入すれば、東京都にどんなメリットがあるのでしょうか？ 多分、一般的な土地の所有権だけであって、島周辺の領海、200海里水域、資源採掘権 まで、付いてくるのでしょうか？ 尖閣諸島監視のための費用は、おいくら！？ 辛抱の足らん、辛坊氏救出にでさえ、ウン千万円かかったそうです。 ３年前に、石原慎太郎氏が、尖閣諸島の購入について発言してから、尖閣諸島監視のための増えた費用って、どのぐらいにまで積み上がっているのでしょうか！？ 尖閣諸島は大勢の分割所有にする方がより効果的では？ 東京都の石原知事が尖閣諸島の購入資金に充てる募金活動を開始したとの報道です。 http://www.asahi.com/national/update/0428/TKY201204280008.html 私が思ったのは成田空港建設反対派の手法(多数の人間が小さな土地を所有する）です。 都なり国なりが全て所有するのでは無く、寄付した人何万人もが分割して所有するのです。 この方が尖閣諸島は日本領であるというより強いメッセージになると思うのですがどうでしょうか？ 尖閣諸島の寄付金 尖閣購入のための寄付金が７億円を超えたそうなのですが、 もし都議会が尖閣購入を否決したら、このお金は一体どうなるのでしょうか。 石原都知事、尖閣諸島は自分のポケットマネーで 石原都知事が、尖閣諸島を東京都で買うと言いますが、自分のポケットマネーにして。 と思いますか？ それとも、尖閣諸島買いは賛成、反対？ 国が尖閣諸島を購入したら 今日のニュースで、「尖閣の島を国が購入」と報じられました。そこで質問ですが国が購入すると 東京都に寄付した１４億数千万のお金はどうなるのでしょうか。寄付した人に返還するのが本来的と思うのですが、手続きも大変だろうし・・・・・。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 法律 交通事故の法律犯罪、詐欺の法律離婚の法律自己破産債務整理過払い金裁判労働に関する法律相続その他（法律） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
有り難うございます。 寄付金サイトに、寄附金の趣旨として 「お寄せいただいた寄附金は、尖閣諸島の購入や、その活用のためにあてさせていただきます。」とありましたので調査費用に充てる事が出来るのか少し曖昧に思えたのです。 老婆心ながら、沖縄県にある離島を購入する目的のために税金を使われる都民はどう思うのかと考えてしまいました。 購入金額の根拠も含めて、もう少し公的機関からの情報開示が必要でしょうね。