- ベストアンサー
天皇は必要か不要か
このような不況で、毎年、天皇に３億円近くかかっております。 憲法を改正し、国事行為を大臣が行い、認証・任命などは国会（又は、内閣）に振れば良いと思います。 パーティー、懇談会…不要な気がします。 よって、天皇制度を廃止するべきと考えますがどうでしょうか… 私は20代ですので、天皇様のような回答に関心ありません。
- 政治
- 回答数12
- ありがとう数12
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
- bari_saku
- ベストアンサー率17% (1828/10269)
国事行為等を他者に振り分けるのなら、振り分けた先で経費が発生します。 また、パーティーや懇親会の要不要は、天皇の要不要とはあまり関係ありません。 あと、経費3億円といっても日本の国家予算は85兆円くらいだそうです。微々たるものです。 削るならもっと優先順位の高いものがあると思います。
お礼
>国事行為等を他者に振り分けるのなら、振り分けた先で経費が発生します。 その方が良いですね。 雇用なり、権限分散になりますから。 >また、パーティーや懇親会の要不要は、天皇の要不要とはあまり関係ありません。 よく理解できません。 そもそも、パーティー、懇談会、天皇は不要の気がします。 >あと、経費3億円といっても日本の国家予算は85兆円くらいだそうです。 では、国が私に年間１億円を給付していたら反感が生むでしょうし… 貴殿にとって3億円が微々たると言われていますが、莫大な税金を払う立場からは不愉快です。 パーティー、最高の医療機関、護衛そのほか３億円を拠出する必要はないのでは… >削るならもっと優先順位の高いものがあると思います。 確かに、歳費などを削れば減ります。 しかし、私は血税から天皇に３億円を拠出するのは間違っていると思います。 ３億円ではなく、民衆の平均年収に経費を足した額が妥当と考えます。 また、あくまでも人（天皇に人権はありませんが…）である以上、区別の必要性はないのでは…
- 1
- 2
お礼
>パーティー・懇親会は接待交際の範疇で要不要が議論されるべきものです。 ただ、何でもかんでも最高（たとえば、東大で治療を受ける。）の待遇は良くないと思います。 >>では、国が私に年間１億円を給付していたら反感が生むでしょうし… >そんなことはないですよ。 そういうもんなのでしょうか… >その1億円にふさわしい行動・実績があるなら歓迎します。 たとえば、何がありますでしょうか…？ >天皇陛下のスケジュールはご存じですか？ 分刻みですよね。ただ、楽しいことも多いですが… >3億といっても経費も含まれるでしょうし、私なら5億もらえたとしても陛下のお年になるまで分刻みのスケジュールはこなしたくないですね。 ただ、体調不良であればやめることもできますからね… >天皇制をなくしたところで出費はたいして減りません。 最敬待遇が気に入らない。 何が何でも最高というのは… >3億円のほとんどが経費なんじゃないでしょうかねえ。 それであれば、一般民衆と同じような医療、交通、滞在などにし、最敬待遇にしなければ文句はありません。