政治

質問

皆さんは、竹島問題をどの様に感じていますか？教えてください。

回答No.4

tyr134 · ベストアンサー

歴史云々を入れても竹島が韓国に実効支配されている以上、韓国のものでしょうね。
例え韓国が同意して国際司法裁判所に提訴できたとしても、6：4か7：3で韓国有利とみています。
何故なら、韓国が竹島を実効支配してから60年も立ってしまっている。
国際法上、50年実効支配を続けたと国際的に認められると支配していた国の領土となるのが慣例です。
まぁ、それが成立しないよう毎年日本政府は竹島不法占拠だから立ち退けって口では言ってますがね。
それでも時間が経てば経つほど、歴史云々言ったところで韓国のものになる公算がだんだんと大きくなってるんですよ。

戦後のどさくさに紛れて奪い取られた土地かもしれませんが、政治ってのは結果が全てです。
奪い取られたモノは奪い返すしかありません。
その方法の1つである国際司法裁判所での裁判ですが、これも勝てる見込みは（時間が経てば経つほど）薄くなっていきます。
それを知っているから韓国は乗ってこない。（乗るのなら確実に50年以上実効支配した実績を作ってから）
逆に尖閣諸島は日本が実効支配しているので、中国は裁判に持ち出すようなことは考えていない。
実効支配の有無は尖閣諸島に上陸した香港の活動家は強制送還したのに竹島の韓国軍は強制退去できてないので第三者からも分かりやすいですね。

まぁ、それでも李明博の竹島上陸と天皇への不敬発言はやりすぎですけどね。
政府が本当に竹島は日本のモノとおもっているなら、ここは1つ、警察権力による竹島不法占拠民を強制退去するくらいの姿勢は見せて欲しいですけどね。（あくまで警察権力であって軍事力であってはだめ）
所謂瀬戸際外交？ですかね。
そうすれば米国辺りが仲介に乗り出すでしょうし。
日韓が喧嘩して一番困るのは米国、喜ぶのは中国ですから。

ではでは、乱筆・乱文で失礼しました。
参考になれば幸いです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.5

ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）

東日本大震災にて、太平洋側に損害を抱える現在、番組制作＿番組編成に難＿障害を抱えたマスコミテレビ報道が、そのうめ合せ一致に尖閣諸島問題を率先して取り上げ、付随おまけとして１９５２年当時の竹島問題を掘り起こした。
　こんな感じもしますが。

回答No.3

t4schld8nc

客観的に考えて竹島は日本の「固有の領土」である可能性が高いと思います。だけど残念ながら、占領されていれば韓国の領土です。つまり、現状では日本の「固有の領土」だが日本の「領土」ではない状態です。主権の回復必須の課題です。

　武力で取り返すのは簡単かもしれませんが、それでは頭が悪いので国際裁判所に提訴して世界を味方につけようとしているのだと思います。また北朝鮮と日本の協議が進む気配を見せているのも日本の作戦でしょう。つまり、韓国は北朝鮮との統一は重大な目標の一つで、仮に日本と北朝鮮が平和条約を結び韓国と対立しようものなら韓国にとっては一大事です。外からも内からもしたたかに攻めている感があり楽しみです。
　日本の強さを見せつけた後は北方領土です。ロシアは強いので、４島は無理でしょうが歯舞色丹、国後の半分だけでもまずは返してもらい、国境線は国後と択捉の間に、国後北半分を50年間のロシアへの租借地として親密に交易をおこなう。
　どうでしょう。

お礼

有難うございました。

回答No.2

あずき なな（@azuki-7）

松島と梅島にも注目してほしいと思っています

お礼

両島走りませんでした。調べてみたいと思います。ありがとう。

回答No.1

IXTYS

こんにちは。　

竹島の領有権を巡る両国政府のやりとりはとても興味深く見ています。　歴史的な背景から、圧倒的に自国が有利として『出るところに出て話をつけようではないか』という日本。　そうなると負けは明らか。　そこで強引に実効支配という既成事実で決着しようという韓国。　

竹島と言う岩の塊をどちらが先に認識していたのか。　それは日本が圧倒的に有利。　日本は江戸時代に島根県の松江藩がウルルン島に定期的に『モウソウ竹』の伐採、購入に出掛けています。　その報告書が数多く残されています。　今の隠岐島から船旅をする途中で必ずこの岩礁に遭遇しています。　この資料から推察すると朝鮮王朝の主張する島の存在はウルルン周辺の竹島とは別の小さな岩礁である可能性が高いのです。

やっぱり裁判は証拠をたくさん持っている方が有利と言うわけです。

お礼

一般的には先の見えない話ですね。ありがとうございました。