- ベストアンサー
迷いながら政治的な態度を決めていく？
- 政治的なことに迷う20代が、ネット右翼の過激さに疑問を抱く。
- 領土問題については戦争も辞さないネット右翼と外交的努力の双方がアリという思いがあるが、多数の日本人の命が危険に晒されることも懸念される。
- ネット右翼の発言には過激さと一理あるという矛盾した感情を抱く。
- dayanddayeggs
- お礼率17% (8/47)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数10
- ありがとう数1
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず最初に。「ネット右翼」という表現について。 これを本旨でとらえなければ、ネットの書き込みの中にある「かく乱するための意見」と「本 音」の差に気づくことができないと思います。 そもそも、「ネット右翼」なんてものはネット界に存在しません。 一部の右翼を騙る左翼が、自分たちの意見とは全く違う、右翼的意見をネット上に投稿し、 あたかも右翼の意見であるかのように装って、さらに攻撃的な意見や意味不明な意見を並 べ、右翼そのものにネガティブなイメージを付ける事を目的として投稿された書き込み。 本当の右翼と似非右翼の区別を付きにくくしたうえで、今度は左翼としての立場からこの右 翼と似非右翼をひっくるめて「ネット右翼」と呼称したものがネット右翼の正体です。 特に、Yahooに関連するサイトにはそういった意見が非常に目立ちます。 Yahoo知恵袋政治カテ（http://list.chiebukuro.yahoo.co.jp/dir/list/d2078297787/new） や、Yahooみんなの政治（http://seiji.yahoo.co.jp/）を見てみて下さい。 異常な意見が大量に投函されていますから。特にYahooみんなの政治は、正常な意見が投稿 されると削除される事があるという、とんでもないサイトです。また、みんなの政治も意見 を投稿する為には、有料会員となるしかなく、つまり「お金を払ってでも意見を投稿した い」と考える人しか意見の投稿が出来ない様になっています。無料会員はそれに対して、 「支持する」か「支持しない」のどちらかを選んでクリックすることしかできません。 そして、さらにその項目に関しても、ある特定のカテゴリーの人たちが、コミュニティを 使って「支持する」もしくは「支持しない」をクリックさせ、本来であれば誰もそう思わな いような意見が、多くの国民に支持されているような錯覚を起こさせるような仕掛けがされ ているのです。 Yahooニュースのコメントも同様。投函された意見がおかしくても、誰も否定できないし、 訂正する意見を書き込むことすらできない設定になっているでしょ？ ですから、誤った意 見や、正常な意見をかく乱するための意見が混じっていたとしても、誰も訂正出来ないんで す。しかも、一部のニュースでは、上記みんなの政治で行われているような情報操作が平気 で行われています。 さらに、特定のニュースにしか書き込めないし、ニュースを閲覧する為のサイトとしては最 悪だと思います。 以上を前提として。 たとえば、沖縄って、日本の領土だと思いますか？ それとも中国の領土だと思いますか？ 「えっ！？」って思うかもしれませんね。 普通に考えれば日本の領土です。ところが、沖縄には、実は「琉球国二重帰属問題」と言う ものが存在します。沖縄の旧名は「琉球」ですね。元々、琉球国は独立国で、日本ではなく 清国（当時の中国）に朝貢していました。ところが、その琉球国を江戸時代の薩摩藩（今の 鹿児島県）が合併し、自国領土としてしまったのです。 さて。この事実を知って、dayanddayeggsさんは、沖縄を日本の領土だと思うでしょうか。 中国の領土だと思うでしょうか。 私は、それでも沖縄は日本の領土だと思います。国際的にもそう認められていますし、沖縄 の住民は日本に税金を納め、日本の税金で運営されています。何より、沖縄県人が自分たち は日本人だと思っています。 ところが、中国はそう思っていません。中国政府は、あそこは本来であれば中国の領土だ、 と思っています。 さて、では、その事実を知って尖閣問題を見た時、dayanddayeggsさんはどう思うでしょう か。もし中国が尖閣に我が物顔で上陸し、建物を建て、「尖閣は自分のものだ」と言い始め たらどうでしょう。 かれらはこういうでしょう。「尖閣は元々私たちの領土だ。自分たちが占領して何が悪い」 と。既成事実として認めざるを得ないような状況を次々と作り出していくでしょう。 そして、次に彼らはこういうでしょう。「沖縄は本来であれば私たちの領土であるはずだ」 と。次々と中国人を送り込んで、沖縄の領土を買いあさるかもしれません。 尖閣の問題も、竹島の問題も、共にその問題だけを見ていたのでは、もっと大きなものを見 失いかねないんです。気づいたら日本の領土は・・・と言うことにもなりかねないんです。 国際問題って、そういうもんですよ。どんなに無茶なことでも、きちんと「主張」しなけれ ば、主張した方の意見にすり替えられてしまうんです。武力を用いるかどうかは別の話とし て、「もし上陸すれば、武力を用いてでも排除する」という発言を行うか行わないかは天と 地ほどの違いが生じるんです。 大きなものを守るために小さな事を強引なまでに主張することが大切なんですよ。
その他の回答 (9)
- covanonki
- ベストアンサー率48% (219/448)
＞yahooニュースや２ちゃんねるなどで韓国を罵倒したりしているのも左翼の工作だとお考 ＞えですか？ どういったニュースの、どのような書き込みなのかが判らないと、答えることは難しいか と思います。 たとえば↓この記事などはどう感じられるでしょう。 http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1241806.html これ、朝日新聞から2チャンネルへのアクセスを遮断したら、2チャンネルから荒らしが居な くなった、っていうニュースです。2009年ですから、少し古いニュースです。 朝日新聞に入社した在日記者が朝日新聞から２チャンネルへサイトを荒らす為の書き込みを 行い続けていた、というとんでもないニュースです。当時は朝日新聞が会社ぐるみで行って いるんじゃないか、などとネット界では話題になったものです。あり得ない話ではないと思 います。 基本的に私は２チャンネルは見ませんし、Yahooニュースもその悪質さに気づいてから殆ど 閲覧していません。（自分のブログなどに記事を掲載する場合に参考にすることはありま す） 確かに、一部の保守系のネットユーザーによる著しく韓国を攻撃する内容を投稿した記事が ネット界に存在する事も事実です。正直辟易します。 ターニングポイントは1998年で、この年まで韓国では、日本の文化を報道したり、上演した りすることが法律で禁止されていました。韓国で日本のイメージを貶めるような教育がなさ れていた事も事実ですし、日本の文化や風習を理解せず、反日感情の強い韓国人が多いのも この年が一つの目安だと思います。 但し、この年代以降の韓国人の中には、アニメやJ-POPなどを通じて日本人に対して有効的 な意識を持つ若者がいる事も事実でしょうし、全否定してしまう事もどうかと思います。 但し、これが在日朝鮮人にいたると、少し気色は変わるかと思います。 http://www.nicovideo.jp/watch/sm15206345?user_nicorepo もちろん在日朝鮮人を全否定するわけではありません。私の知り合いにも二世の人がいます し、とても前向きでよい人だと思っています。 ですが、それでもその人たちから、「マルチ商法は元々韓国が先進的にとりいれたビジネス システムで、韓国人が日本に持ち込んだものだ。今ではマルチ商法は韓国では常識だ」と か、「美空ひばりも、和田あきこも、松田勇作も在日朝鮮人で、日本人じゃない」なんて話 を聞かされたら・・・さすがにちょっと引きますよね。（ちなみにほぼ事実です） 最近TVで話題になった高利息のイギリスの金融商品を勧めてきて、「日本も昔は金利が７％ あった。金利が低いのは日本だけで、日本国内に預金をする、と言う考え方は世界から見れ ば非常識」といったような話をされたり・・・。 個人的には、リーマンブラザーズの破たんで、そのイギリスで今何が起こっているかご存知 でしょうか・・・と突っ込みたかったんですが。 う～ん・・・やっぱりちょっとずれてるんですよね。 その人は通名を用いているので、最初は在日の人だとは気付かなかったのですが、その立場 から私が「グローバル経済」について否定し、「国内で経済を回せるシステムがこの国には 必要ですよね」と問いかけた時も、予想外の回答が返ってきました。 「日本だけの事を考えたらね」と。頭の中にクエスチョンマークが浮かびました。 いや、日本に住んでいるんですから、日本の事を考えるのは当たり前でしょ、と。 「日本の事だけを考えたらね。だけど、日本は日本の事だけを考えているわけにはいかない でしょ。周辺地域にも貢献する役割があるんだから」 と。ものすごく疑問を覚えましたが、後に彼が在日韓国人であることを知って合点をえたわ けです。 dayanddayeggsさんにお薦めしたいのは、せっかくネットを通じてニュース情報を手に入れ ようとなさるのであれば、人の意見に頼るのではなく（参考にするのは構わないと思いま す）、その場で情報の裏を取る事です。 再度。 ＞yahooニュースや２ちゃんねるなどで韓国を罵倒したりしているのも左翼の工作だとお考 ＞えですか？ 罵倒している意見に対して不快感を覚えるのであれば、見なければよいと思います。 必要なのは事実であって、書き込み者の感情じゃありません。 ちなみに、ネット界には、特定のキーワードを用いたニュース記事やブログ記事などに対し て、自動的に特定の書き込みを行い（しかもかなり詳しい情報を記した書き込みを）、この サイトのようなQ&Aサイトにも投函を行っていくよう検索ロボットが存在するのだそうで す。いうまでもなく、ネット界において世論操作を行う為です。 原発事故の際などは大活躍していたようですよ。 ですから、出来る限る裏を取れる情報のみを信用し、裏の取れない情報は疑うかさらに調べ 続けるかといった行為を続ける習慣を身につけるとよいと思います。 ほんと・・・私たちが常識だと思い込んでいる事の中には、ほんと、びっくりするような 偽りが含められているんですから・・・
補足
みなさん、ご回答ありがとうございます。 真の保守はyahooニュースや２ちゃんねるにかかわらないと納得しておきます。
- 8823mujin
- ベストアンサー率30% (81/270)
質問文を読んだ限りでの印象なのですが、だいぶ左に傾いているようですね。 これも無知なネット右翼の反動からですか？。 先ず尖閣と竹島とは条件も対応も随分違うので、ゴッチャにして考えるとおかしなものになってしまいます。ここは分けて考えて下さい。 それで先に竹島なのですが、ここは外交的努力によるだけでの奪還は不可能です。何故なら、日本には憲法第９条の規定がある為、自衛的な戦闘行為しか認められていません。勿論、竹島に関しては日本も領有権を主張し、韓国に略奪された旨を主張していますが、占領された直後ならまだ防衛戦争の大儀名文も立ちますが、今となってはその解釈にも無理がある為、自衛隊を出動させる事が出来ません。だから韓国は変に侵略さえ行わなければ、日本から攻撃を受ける事が無いとの前提で竹島を実効支配し既成事実化を計っています。当然外交によるチャンネルは開いてますが、１度奪われてしまったものは高額な見返りで買い戻すか、後は力で奪い返すかしかなく、単に話し合いで帰って来る様な甘いものではありません。 次に尖閣諸島ですが、こちらは現在はまだ口喧嘩の段階で、各国がその領有権を主張し合っている状態です。勿論その主張の正当性に関しては色々問題はある所ですが、中国にしてみれば取合えず領有権を主張し紛争地域にさえしておけばと言う意図があります。何故なら、そうしてさえおけば、相手国が一方的に開発行為を行った場合には領有権を盾に戦闘行為も可能である為、紛争地域の利用や開発に一定の権利を主張出来るからです。只そうは行っても自らが開発に乗り出すかと言うとそう言う訳でもありません。中国も軍事大国を目指してはいますが、それは軍事力を背景に戦わずして相手の譲歩を引き出したいが為の戦略で、今の時点ではまだ自ら戦争を誘引する行動は控えており、この事によって戦争に発展する事は先ず有得ません。 何れにしろ、今の時点では２つの事案とも質問者さんが心配する戦争に到る事は無いと考えます。しかし一方では、何かあれば直ぐにでも戦う位の気概が必要なのも確かで、少数であればそういった人が居ててくれた方が逆に健全であるとも言えます。勿論、質問者さんの様な戦争反対派の人が必要なの確かですが、仮にそう言った人ばかりであれば諸外国から舐められ、いい様に領土を略奪されかねませんので、ここはバランスの問題かと考えます。 戦争などと言うものは、何処の国でもそう簡単に起こせるものでもありません。それに経済的な裏打ちが無ければ、莫大な戦費と自国に被害が及んだ場合の復旧予算等も出てきません。よって自国の権益を主張し合っても大抵はそこまでで、それ以上の緊張関係はどの国も望んでいないと言う事なのです。だから今後はその辺の事情を考慮し考えていかれれば、自ずと自分の考えも定まるものと思いますが、どんなもんでしょうか。
- 畑山 隆志（@deltalon）
- ベストアンサー率39% (733/1864)
ひと言で言い切ってしまえば「暇人」だから。 いまの高齢者たちや若いガキ連中は一日暇なので話す相手がいません。だから聴いてもらいたくて口から出たままを書くので過激で偏った（あるいはガラの悪い）記事になります。 現在仕事をしている人たちや、家事などで忙しい人たちが少ないのはそういう理由によります。毎日が忙しく、日々会話でコミュニケーションをとる必要がある人たちにはグチのようなことを、わざわざ書き込む暇も理由もありませんから。 そういったタコツボで考えるとマスコミの記事を見ると浮き足立ってしまいますが、一度耳に入った情報を自分なりに勉強して（仮の）答えをもっておくのがいいと考えます。例えばマスコミで～の危機とか言われても、では100年後どれくらいの意味があるでしょうか。あるいはいまの危機が過去から尾を引いているのなら、なぜいままで対応策が練られていないのでしょうか？一億も人間がいて、まったく何もやっていないということはちょっと考えられない。 とくに個人名を指弾するような考えは、とりあえず敵を叩けばいまよりよくなるだろうということだけで、まず本当の敵なのか分かっていないし、いまどき一人で何か画策して実行できるわけがない。さらには、いまより「どんな風に」よくなるか分かっていないのは、実は吠えている本人だったりする。 一例を挙げておこう。地球の温暖化を防ぐというお題目で騒ぎ立てる連中は、結局人間の活動が増えれば増えるほど温暖化方向へ進むことが分かっていない。だから最終オプションとも言うべき、われわれの生活水準を下げると言うことだけは言ったことがない。これほど浅慮な連中の考えなんぞ聞くだけ時間の無駄。結局自分で考える以外にない。 この世の中は空間と時間の交差点にある。その両者への深い理解だけが正確な回答をもたらしてくれる。
ネットは所詮、ネット（捏吐）でしかありません。あまり真に受けないようにした方がいいです。 自作自演やら、いろんな思惑で、いい加減な書き込みに溢れています。 あまり、狭い視野の中から見ることだけに、のめりこまない事ですね。
- upup123123
- ベストアンサー率8% (33/375)
戦争になる前には 政治宣伝、経済制裁、軍事デモンストレーション、紛争とか段階があります。 （国際関係をやってる人ならもっと詳しく分類できると思うけど） 今のところ日本政府は政治宣伝すらしていない状態です。 解決するには戦争なんてする必要なく、やることをやれば解決は見えてくるのです。 今日本政府がやっているのは、韓国には侵略的な意図はなく何かの間違えで竹島を占拠していてその誤解とかが解消すれば解決するいうような立場です。 韓国からしてみれば、日本はたまにワーワー言ってるけどビザは免除してくれるは通商は自由だし「日韓友好だ」って言っているのだから返す必要がない。 道路交通法では赤信号で渡ったら罰金だけど誰も罰金を請求されないから車がいなければ赤信号で渡る。 竹島問題は主権の侵害であり退去しなければ制裁（軍事ではないですよ）を発動すればいいのだけど、 制裁するてことは相手国は嫌がるから、日本政府はそういうことを伝統的に出来なかったのです。 あのクエート侵攻の場合も、イラクが嫌がるから制裁すべきでないて言う人がかなりいた。 例えば犯罪を犯した韓国人を送還するだけでも韓国政府は日本政府の変化を感じ取るのにそれすらもできない。 「戦争も辞さない」というのは単なる政治的なレトリックです。 韓国の前大統領だって外交戦争だって言ってきたのだから。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
＞あの小さい島のために多数の日本人の命が奪われる これは間違いですね。島を中心とした広大なEEZのことを忘れています。 http://2ch.site90.net/EEZ.jpg 昔に比べてネット上でいろんな情報が入手できる時代です。 どれが正しい情報か迷うのは当たり前かと思いますが。
- dogday
- ベストアンサー率29% (2313/7949)
左翼は、現在はネットでは火消しにまわっていますから。 主張があまりないだけで、他者否定しかしないので、言動はやっぱり目立ちますよ。 政治というのは、中庸が正しいのです。 極論は、対極の粛清しかうみません。ナチスやポル・ポトのように。 社会主義が失敗するのはこれが原因。見えない敵が隠れている可能性に不安神経症になるのです。 ネットの格言で、「正義の反対は、悪じゃない。もうひとつの正義なんだ」 って言葉があります。クレヨンしんちゃんの言葉らしいです。 政治は、態度や立場じゃなく、公共全体の向上が目的です。 誰かを優遇したら、誰かが不利になる。そのさじ加減を調整するのが政治です。 より良いことを、態度や立場によって認められなくなったら、それは政治じゃありません。権力欲です。 両方の主張に耳を傾けてください。比較してマシな方が、あなたの正しい立場です。 正義と正義がぶつかり合って、どっちかというと勝っている天秤に乗り、決着させるのが、本当の政治家です。
- NURU_osan
- ベストアンサー率50% (297/593)
＞このように「迷いながら政治的な態度を決めていく」しかないのでしょうか？ はい、その通りです。 迷わないということは思考の停止を意味します。大切な事はその都度迷うのが当然なのです。 もう何年も熟慮を重ねて、重ねた熟慮が信念と呼べるほど強固になったなら、確かに一々迷う事もなくなっていきますが、たかだか２０代の若造がそのような境地にたどりつく事などあり得ません。 せいぜい迷い続けてください。迷っているあなたが正しいのです。迷わなくなった時こそ、人は過ちを犯すのだと思ってください。
- k_kota
- ベストアンサー率19% (434/2186)
まあ、迷うでしょうけど、それでいいんじゃないですか？ どんな思想であれ常に正しい、常に間違いと言うものはありません。 部分的に共感するのは別に良いと思います。 さらに言うと、自分で考えて掘り下げて行けるみたいなのでそれで良いんじゃないでしょうか。 仮に正しいとしても、一つの考え方に固執するのはよろしくないと個人的には思います。
補足
みなさん、ご意見ありがとうございます。勉強になります。 ところで、covanonkiさんに質問なのですが、yahooニュースや２ちゃんねるなどで韓国を罵倒したりしているのも左翼の工作だとお考えですか？