政治について教えてください

質問

自分は、まだ15,6の無知な餓鬼ですがどうかご教授下さい。

・政権が変わることで、竹島や沖縄　は中韓の物になるのでしょうか？
・外国人参政権や移民でどのようにかわりますか？日本にいるのに在日中韓人のが立場が上　等になるのでしょうか？
・また、税金はどのように変化するのでしょうか？

とても恐怖感があり、間違っている箇所があるかも知れませんがお許し下さい
一項目でもよろしいので答えて下さると嬉しいです。

回答No.1

desertz199 · ベストアンサー

政権変わったからといってすぐには変わりません。
経済的理由から中国や韓国が日本より上位になるのは間違いないでしょう。

回答No.19

noname#118718

No.18様

機密費を流用してもいいとか、従業員にしわ寄せすればいいとか、少ない税金しか払ってない奴は発言するな等と公然と述べる相手ですから日常の人間関係も推し量られると思います。

慈悲の対象でよろしいのではないでしょうか。

回答No.18

aasdw

>日本には無能な人が多い。
それはネット右翼に汚染されている人が多いからでしょう。
＞自分の希望的楽観を成り立たせるための根拠をアチコチから持って来て主張する。最初に希望的楽観ありき、なのですわ。平和ボケですね。
平和ボケではなく、戦争に巻き込まれないための防衛術です。
＞そして一部は一度自説に執着すると、理念に凝り固まり現実を無視して自説を主張し続ける。
あなたがその典型的な例です。

＞順序が逆なんです。
＞１．将来の予測をしてから、その予測が成り立ちそうな根拠をアチコチから探してくる。
＞２．アチコチで満遍なく根拠・情報を集めて来て、将来の予測をする。
情報の中には偽の情報が多い。だから、今のやり方があるのです。

＞１はおかしく、２で有らねばならない。
対立した二つの矛盾した情報はどう処理するのでしょうか。

＞また、政治や国際関係は理念理想で動いているのではなく、欲と利益と力で動いている。
それはそうです。
＞その情勢を分析するために、理念やら理念を書き記したものを持ち出してきても大した意味はない。
このこと自体、あなたの文章自体が理念です。
＞どういう欲が有って、どういう利益が転がっていて、どのような力を持っているか…それを考えなければならない。
そういうあなたが完ぺきに考えているかどうか疑問です。
＞それが現実世界に生きている…ということなのであり、その現実を無視すれば道理が通らなくなる。
現実にのみ目を奪われ、新しい発想がもみ消されれば意味はありません。

＞質問者さんの各質問を以下のように読み変えてください。

＞・竹島を韓国は自国領土としたがっていて、自国領土とした。
＞・沖縄を中国は自国領土としたがっていて、既に尖閣諸島は法的に自国領土に参入させたし、沖縄本島の武装解除更に領有は中国の歴史的願望。
＞・日本にいる在日反日人は日本人の上に立ちたがっている。
格好の口実を与えなければいい話です。古くは豊臣の時代から、歴史的に口実を与えてきた日本が悪い。

＞これらの日本にとっては不利とも思える国家・人々をどうするか。
引けるところは引き、隙を見て利益を得ることができないと、希望はないでしょう。
＞それらについて民主党は、それらの国家・人々の希望を受け入れると言う方向で問題解決しようとしている。
民主党は所詮自民党のコピーです。
＞民主党にとりそれらは民主党の支持基盤であり支持国家なのです。
ただ自民に反対するためだけに。
＞あとは民主党は日本国内の反対勢力をいかに屈服させるか、説得するか、それだけです。
自民党のコピーでないことをやたらアピールしたがるためだけに。

＞質問者さんの質問事項がかなりに恐怖感を多くの人に与えたらしくw、今回の回答はそれを否定するのに躍起な人が目立ちましたが、私が先に書いた回答を読まれてください。
こういうことをいう人の内容はまず真っ先に無視すべきです。
＞あの辺が中立的な現状分析かとww
そしてあなたの分析も同様に然りｗｗ

＞日本の平和ボケは相当なもんであり、病気・精神異常のレベルにまで昇華していますが、それらの平和ボケ人種にカツを与え、そして警告する…そういう意図を持って2ch等で活躍する人も一部はいますが、私は彼らを責めるべきではないと思う。
平和ボケではなく、戦争回避術です。誤解なさらないように。２ｃｈの輩どもこそあきらかに病気・精神異常のレベルにまで昇華しています。

＞日本の左翼は正に彼らの主張している通りの願望を持っているのですから。
日本の右翼は正に公共の場でウソの情報を垂れ流し、洗脳し、彼らの言う通りにするという願望を持っているのですから。

回答No.17

翔（@sil_master）

＞中国に対して比較的ものが言える現在のうちに、中国や韓国との歴史問題を片付けるということです。
＞そのためには中国と韓国の間の歴史問題における共闘に楔を打つことが必要です。それは具体的には、まず韓国と歴史問題において和解をすることです。
＞目先の面子より実利重視の方向でいかないと立ち行かなくなります。

　残念ながら、これに賛同する事は出来ません。というよりも、不可能です。相手は、幼少時代から反日教育によってたたき込まれているだけでなく、反日政府そして周囲の意見などによって完全に抑制されています。なぜ国外へ出た方のみが親日になるか予想できませんか？外へ出て周囲の意見に惑わされる事なく、更に客観的事実に基づいて正確な情報を仕入れる事が出来るからです。
　韓国に関して、公式に「謝罪は終わった」とおっしゃっていますが、それは政府レベルの話。あくまで一般国民としては納得いく話ではありません。それも、上記に当てはまるでしょう。
　将来的実利は確かに高いかもしれません。しかし、共通通貨を作った時の日本の経済的損失なども含めて考えれば、その前に日本の財務が破綻するでしょう。なぜか。働かずしてお金を支給してもらえる「生活保護」など、日本には国民を救済する措置がたくさんあります。さらに、これから成るであろう増税。衰退させようと思えば、彼らには簡単に可能なわけです。そこまで戦略的に出るかどうかは分かりませんが、ミサイルや地上戦などの戦争をしないまでも、日本の未来を衰退させて自分の国がのし上がるようになるのは簡単であるという事です。

回答No.16

noname#118718

>No.14様へ

>いやはや「知らぬ」という事は恥ずかしい事ですね。

こちらこそ失礼しました。

>東アジア共同体を作った時点で日本が一番悪い立場になるであろうと思うのはおかしいでしょうか？

正常だと思います。
ただ、最悪、東アジア共同体ができた場合に備える必要があると思います。つまり、中国に対して比較的ものが言える現在のうちに、中国や韓国との歴史問題を片付けるということです。

そのためには中国と韓国の間の歴史問題における共闘に楔を打つことが必要です。それは具体的には、まず韓国と歴史問題において和解をすることです。

目先の面子より実利重視の方向でいかないと立ち行かなくなります。

回答No.15

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

日本には無能な人が多い。
自分の希望的楽観を成り立たせるための根拠をアチコチから持って来て主張する。最初に希望的楽観ありき、なのですわ。平和ボケですね。
そして一部は一度自説に執着すると、理念に凝り固まり現実を無視して自説を主張し続ける。

順序が逆なんです。
１．将来の予測をしてから、その予測が成り立ちそうな根拠をアチコチから探してくる。
２．アチコチで満遍なく根拠・情報を集めて来て、将来の予測をする。

１はおかしく、２で有らねばならない。

また、政治や国際関係は理念理想で動いているのではなく、欲と利益と力で動いている。
その情勢を分析するために、理念やら理念を書き記したものを持ち出してきても大した意味はない。
どういう欲が有って、どういう利益が転がっていて、どのような力を持っているか…それを考えなければならない。
それが現実世界に生きている…ということなのであり、その現実を無視すれば道理が通らなくなる。

質問者さんの各質問を以下のように読み変えてください。

・竹島を韓国は自国領土としたがっていて、自国領土とした。
・沖縄を中国は自国領土としたがっていて、既に尖閣諸島は法的に自国領土に参入させたし、沖縄本島の武装解除更に領有は中国の歴史的願望。
・日本にいる在日反日人は日本人の上に立ちたがっている。

これらの日本にとっては不利とも思える国家・人々をどうするか。
それらについて民主党は、それらの国家・人々の希望を受け入れると言う方向で問題解決しようとしている。
民主党にとりそれらは民主党の支持基盤であり支持国家なのです。
あとは民主党は日本国内の反対勢力をいかに屈服させるか、説得するか、それだけです。

質問者さんの質問事項がかなりに恐怖感を多くの人に与えたらしくw、今回の回答はそれを否定するのに躍起な人が目立ちましたが、私が先に書いた回答を読まれてください。
あの辺が中立的な現状分析かとww

日本の平和ボケは相当なもんであり、病気・精神異常のレベルにまで昇華していますが、それらの平和ボケ人種にカツを与え、そして警告する…そういう意図を持って2ch等で活躍する人も一部はいますが、私は彼らを責めるべきではないと思う。

日本の左翼は正に彼らの主張している通りの願望を持っているのですから。

回答No.14

翔（@sil_master）

No.11です。
　ソースありがとうございます。いやはや「知らぬ」という事は恥ずかしい事ですね。しかし、私自身「占領される！」という認識自体はありませんが、これから中国という国はどんどん力をつけてくるのは間違いないでしょう。そして、東アジア共同体において主導国は中国となるでしょう。そうなれば、日本は中国の属国のようになり、鳩山氏が発言している内容を考慮すれば、中国に対して文句が言えない国になってしまうのは必須ではないかと危惧しています。

　まして、（差別しているわけではありませんが）中国人・韓国人というのは、日本人とかけはなれた性格の持ち主であって、そんな２人種に日本人が大声を出して対抗できるのでしょうか？彼らが非常に国家を愛し、国家の為に死ねる！とまで言える国家愛に、日本はどこまで対抗できるのでしょうか？反日感情・反日教育における日本人に対しての犯罪増加も懸念されます。さらに、現時点では中国・韓国人に対して歴史的な（？）不都合があった。私はそれらの情報に関して信用はしていませんが、仮にもそうなっているのが現状。となれば、東アジア共同体を作った時点で日本が一番悪い立場になるであろうと思うのはおかしいでしょうか？

　中国・韓国人と日本人は、相反する人種。私はそう思えてなりません。ましてや、共同通貨など作れば円の価値は落ちるところまで落ちるでしょう。ウォンの影響でね。そういった事から、東アジア共同体は反対です。

回答No.13

noname#118718

No.11様へ

>それに、一部だと言っているソースを教えて欲しいですね。

憲法提言中間報告　http://ratio.sakura.ne.jp/old/diary/minshu-kenpou2.html
要約版　http://www.dpj.or.jp/news/?num=602

<引用>
２１世紀の新しいタイプの憲法は、この主権の縮減、主権の抑制と共有化という、「主権の相対化」の歴史の流れをさらに確実なものとし、これに向けて邁進する国家の基本法として構想されるべきである。国家のあり方が求められているのであって、それは例えば、ヨーロッパ連合の壮大な実験のように、「国家主権の移譲」あるいは「主権の共有」という新しい姿を提起している。

(１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。

　◆国家主権の移譲や主権の共有へ
　◆アジアとの共生

<引用おわり>

「縮減」と「抑制」とありますね。
EUにドイツが主権の一部を移譲したのと同じ意味と考えるとわかりやすいですね。

>例えソレが領海権（海の占有権）だったらどうするんですか？日本海が中国や韓国などの他国の物になるのと一緒。北海道が韓国になるのと一緒。

加盟国で領海を共有すると考えるのが自然ではないでしょうか。
中国や韓国のものになるのではなく(仮)東アジア共同体に一部管轄が移るだけです。

おそらく懸念されていることは

(仮)東アジア共同体の主導権を中国が握る可能性が強いので実質的に支配されることになるということではないでしょうか？

そういう指摘ならば賛同できるのですが、あたかも領土を奪われるような主張は誤っています。

「おおかみが来たぞ少年」にもあるように、いい加減な指摘を全力でされると、真面目に緻密に東アジア共同体の危険性を指摘している人まで「東アジア共同体懐疑派の言うことは嘘」という目で見られるます。
頼むから止めてください。

回答No.12

sudacyu

恐怖感をあおっている人がいるので、怖がっておられますね。

　大丈夫です。「大多数の大人の経験と判断力」と「法治国家日本とその国力」を信じなさい。

　ネットで不安をあおっている人の言っていることが正しいのなら、今の大多数の大人、特に５０歳以上は無能です。（今まで自民党支持をしてきたこの層が、民主党に投票したからこその選挙結果です。）
　その無能な大人が、曲がりなりにも戦後の焼け野原から、先進国の一員である日本を作り、ネットで不安をあおっている人たちが良しとする自民党の政権を何十年も支えてきたのです。

　その上での、自民党から民主党への政権交代選択であるということです。

　恐怖感をあおる人の行動は、去年末から今年初めにかけて、国籍法改正でも多く見られました。１１月頃から１月頃にかけて、見当違いの「外国人の不正な国籍取得が激増するので反対」という論が多数見られました。

　法務省が国籍法改正による国籍取得者の数字を発表していますので、どのような、考え方が妥当だったか、自分で判断してみてください。

法務省民事局の発表
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji174.html
　問題として取り上げられた父母が結婚しておらず、父親が認知したケースでの国籍取得は、現在までに２６２人で、認められずに却下されたのは３人です。

教えてＧｏｏの過去の回答例
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4514871.html
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4505501.html
　この質問をした人たちは、今はどのような回答が良い回答だったと考えているのでしょうか。

回答No.11

翔（@sil_master）

No.9です。

　同じでしょ。というか、例えソレが領海権（海の占有権）だったらどうするんですか？日本海が中国や韓国などの他国の物になるのと一緒。北海道が韓国になるのと一緒。それに、一部だと言っているソースを教えて欲しいですね。
　鳩山氏がしょっちゅう言っている「友愛」とは、『brotherhood=兄弟［同胞，盟友］関係; 同業組合; 結社; （僧）団;教団』から来ています。紛れもなく、フランス革命の標語の一つです。フランス革命はフリーメーソンが企画したと言われている。アメリカ独立戦争もそうです。フランス革命の血なまぐさい歴史を知って言ってるんでしょうかね。日本でフランス革命のような事を起こすつもりなんですかね。血と死体が転がりますね。というか、フランス革命で提言されたのは民主主義ではなく共産主義、社会主義、全体主義の母体なんですが。
【フランス革命】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E9%9D%A9%E5%91%BD
【フリーメイソン】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%82%BD%E3%83%B3

回答No.10

noname#118718

>No.9

「政権の移譲」・・・東アジア共同体とかアジア経済圏などができた場合、主権の一部をそこに移譲する、ということです。

売り飛ばすとかという意味ではありません。