ベストアンサー

どうしたらルック車以外を無くせますか

2012/08/17 17:25

自分はルック車に乗ってますがルック車以外なんか無くなってしまえばいいと思います。理由はルック車だと言うだけで不要なトラブルになるからです。ルック車以外をなくしてしまうにはどうすればいいでしょうか。しかし、ルック車はいいと思います。

11511I23
お礼率25% (7/27)

自転車・マウンテンバイク
回答数10
ありがとう数1

みんなの回答 （10）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

mimazoku_2
ベストアンサー率20% (1905/9108)

2012/08/17 19:13 回答No.5

そりゃあ無理だ。だって、それ以外の車両って歴史があるんだもん。ルック車って、結局のところ、ハイスペックマシンを安価に乗りたいという、「見せかけ」の構造物なんでね。ひどいと、ヘッドライトも装備していない（製造コスト面で、ケチられた）車体なんだから・・消えるのはルック車でしょう。そういう意味じゃ『かりそめ』の自転車？！

質問者

お礼 2012/08/18 09:53

大変いい回答です。歴史なんて無くていいのですよ。歩道をポタリングするにはルック車が最適じゃないの。

その他の回答 (9)

norimune0806
ベストアンサー率18% (25/132)

2012/08/18 08:56 回答No.10

政治家になりルック車以外を撲滅する以外はないかと

O-Gon
ベストアンサー率22% (1024/4610)

2012/08/18 04:26 回答No.9

ルック車の強度と精度を上げて軽くすればいいです。とりあえず、重量は一台6.8キロぐらいが目安ですね。

noname#211632

2012/08/18 00:20 回答No.8

ママチャリ以外無くせばいい。変にいちびったカッコだけのチャリがあるから、もめる原因になる。

kuni-chan
ベストアンサー率22% (678/3074)

2012/08/17 21:18 回答No.7

　不可能だという現実を受け入れるしかありません。　ここで何を言っても無駄です。　

amaquma
ベストアンサー率46% (26/56)

2012/08/17 20:18 回答No.6

>ルック車以外をなくしてしまうにはどうすればいいでしょうか。まず質問に答えますと、無くす必要はありません。その理由は、マウンテンバイクがなくなると、「マウンテンバイク・ルック車」というものは存在意義を失ってしまうからです。「○○に見える」からルック車なんですね。マウンテンバイクあってのルック車ですから、その辺りお互いを尊重しましょう。道路交通法との兼ね合いは分からないので詳しく論評はしませんが、レース用自動車のメタファーとして巨大なウィングやフェアリングで飾っている自動車は、法やマナーを遵守している限り問題ありません。ただ、日本の公道の法定速度を考えると効果には疑問があるのですが、それはその方の趣味なのですから、とやかく言われても気にする必要はないのです。「これが私のスタイルなのです」それだけのことです。それ以上に他人の視線が気になるのであれば、「でも」という反論はエネルギーの無駄ですから他人の忠告に素直に従えば良い話です。他人の視線を気にせず、自らのポリシーを貫くにはそれなりの思索と行動、そして責任が求められます。似たような質問の質問者がたくさん居るようなので私も混乱しますが、それらの方々の質問を見るに、今回の質問者様を含めて、「ルック車」に対して一定の価値観を他人が持つことにかなりの恐怖を感じておられる印象を持ちます。法規やマナーを守っている限り、気にする必要はないのです。もう少し自信を持ってください。恐怖を持つべきは「私」をあれこれ評する他人ではなく、自分自身に対してです。自分のやっていることが正しいのか、常に自問自答を繰り返すことで次のステージに進むことができます。他人の意見は大切な参考意見ですが、それ以上のものではありません。共同して責任をとってくれるわけではないのですから。この場で一貫したポリシーをこのような場所(第三者が閲覧している場所)で主張したいのなら、質問よりも体系・論理だった主張が必要に思います。でなければ、見ている側は何が言いたいのか測りかねることになります。残念ながら繰り返される質問からは、そのような一貫したポリシーを垣間見ることが困難な印象を持ちます。。一貫した主張すべき価値観がないのなら、このような場で質問を重ねるより実際に走って感じてみる、とかの方がより効果的に思います。参考になりましょうか？