- ベストアンサー
2001ー2005年水虫の監禁レイプ殺人者いた?
2回目ですが少し付け加えて質問します 2001ー2005年頃 水虫の監禁レイプ殺人集団いましたか? 2003年頃に半数つかまった 凶悪犯のなかの関係は上層部と下層部に分かれており 下層部の犯罪者は水虫が睾丸に入り睾丸炎が悪化機能がなくなる人多数 下層部の犯罪者は治療させてもらえないから 下層部の犯罪者の反乱が起き上層部の人間を殺し警察に通報 下層部の犯罪者達は記憶喪失の少年に説得されたと言う
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
●記憶障害でも完全に忘れるというわけではありません ○完全に忘れない(部分的に記憶が残る)はずですから本当に起きた事件であるならば「微妙な違い」しかないはずなのに「レイプ事件」「被害者は好きな人」「加害者は複数」ということ以外がすべて食い違っていることがおかしいのです。 恐らくは「御殿場事件」http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6が「元ネタ」で、これに質問者さんの妄想が加わって形成された「妄想の事件」かと思われます。 ●特に詳細というわけでもありません ○犯人が水虫だとか膀胱炎だとか、記憶障害の少年に説得されたとか・・・・・当事者しか知らないようなことを知っているわけですから「詳細」でしょう。 ●事件があったと断定しているわけではなく仮定しているのです ○まだ矛盾に気づけないようですね。 そもそも「複数の事件を起こしている」かどうかもわからないのです。そこが証明されないうちにさらに別の事件について云々はできません。 実際に起きた事件ならここまで食い違いません。 悪いことは言いません。騙されていると思われてもいいです。 きちんと受診と治療をされるべきです。
その他の回答 (2)
- onbase koubou(@onbase)
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
1変化しているのは私の記入漏れのせい 2変化しているのは犯人が多く複数の事件を起こしているから 残念ながら根本的な部分も違っており、他の質問との不整合からしても質問者さんの誤記憶・被害妄想であると考えて間違いないかと思います。 そもそも「記憶障害」であるならば過去のことをこれだけ詳細に覚えていることが「おかしい」でしょう。 そして「事件があったかどうかわからないから質問している」はずなのに「多くの複数の事件を起こしている」と事件があったことを断定するという自己矛盾を冒し、それに気づいていない。 やはり早急に受診と治療が必要です。
補足
残念ながら根本的な部分も違っており、他の質問との不整合からしても質問者さんの誤記憶・被害妄想であると考えて間違いないかと思います。 そもそも「記憶障害」であるならば過去のことをこれだけ詳細に覚えていることが「おかしい」でしょう。 1記憶障害でも完全に忘れるというわけではありません 2特に詳細というわけでもありません そして「事件があったかどうかわからないから質問している」はずなのに「多くの複数の事件を起こしている」と事件があったことを断定するという自己矛盾を冒し、それに気づいていない。 やはり早急に受診と治療が必要です。 3事件があったと断定しているわけではなく仮定しているのです
- onbase koubou(@onbase)
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
「2回目」ではないですよ。 ●2012/07/16 あったか無いか分からないレイプ事件を探していますが http://okwave.jp/qa/q7593339.html ●2012/05/20 電話で有名人のレイプ予告があったのですが無事ですか http://okwave.jp/qa/q7486088.html ●2011/07/10 2003年強姦に加わった人数100人以上の事件 http://okwave.jp/qa/q6866330.html ●2011/07/10 女性がリーダーの集団レイプ事件ありませんでした? http://okwave.jp/qa/q6866276.html ●2011/04/09 2005年前後 記憶喪失の青年が巻き込まれた事件 http://okwave.jp/qa/q6655635.html 内容も質問のたびに「変化」していますので記憶障害と被害妄想の症状が進んでいる可能性があります。 適切な診察と治療をお勧めします。
補足
内容も質問のたびに「変化」していますので記憶障害と被害妄想の症状が進んでいる可能性があります。 1変化しているのは私の記入漏れのせい 2変化しているのは犯人が多く複数の事件を起こしているから
補足
●記憶障害でも完全に忘れるというわけではありません ○完全に忘れない(部分的に記憶が残る)はずですから本当に起きた事件であるならば「微妙な違い」しかないはずなのに「レイプ事件」「被害者は好きな人」「加害者は複数」ということ以外がすべて食い違っていることがおかしいのです。 恐らくは「御殿場事件」http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF% …が「元ネタ」で、これに質問者さんの妄想が加わって形成された「妄想の事件」かと思われます。 1犯人たちは成人している者もいたようなのでこの事件ではないと思います ●特に詳細というわけでもありません ○犯人が水虫だとか膀胱炎だとか、記憶障害の少年に説得されたとか・・・・・当事者しか知らないようなことを知っているわけですから「詳細」でしょう。 1犯人たちがいちいち報告してくるので詳細になりました ●事件があったと断定しているわけではなく仮定しているのです ○まだ矛盾に気づけないようですね。 そもそも「複数の事件を起こしている」かどうかもわからないのです。そこが証明されないうちにさらに別の事件について云々はできません。 実際に起きた事件ならここまで食い違いません。 1わからないから質問しているのです 2証明の過程の段階だからわからないのです 3記憶障害だから食い違うのです