• ベストアンサー

皆さんは死刑に対してどう思いますか?

僕は死刑をしても結果的に被害者の親族や友達の思いが晴れるとは思はない気がします。 それに加害者を死刑にして罪を償わせるということ自体おかし い気がします。 加害者を生かして自分の犯した事の罪の大きさや失ったものの大きさに苦悩させる事が最大の刑だと思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

私も死刑反対派です。 それは、死刑が残酷だからということではなく、yingtao7さんと同様に、死刑にして終わりということでなく、一生かかって贖罪させたい、死刑よりももっと苦しい思いをさせ続けたい、というような思いからです。 しかし一方で、その犯人を生かし続けるためには、税金を使って衣食住を提供することになるのが、難点です。

yingtao7
質問者

お礼

ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (16)

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11790)
回答No.7

>自分の犯した事の罪の大きさや失ったものの大きさに苦悩させる事 それだったら、終身刑にすべきでしょうし、そもそも苦悩・懺悔する殺人者がどれだけ居るかは疑問です。 弁護士にそのように振る舞えと言われれば振る舞うでしょうし、その位の演技は犯罪者であれば誰でもすると思います。 “演技していれば生きられるんだ”と思っている限り、懺悔などあり得ません。

yingtao7
質問者

お礼

ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hyakkinman
  • ベストアンサー率16% (738/4426)
回答No.6

地下鉄サリン事件の、松本死刑囚に… 明日の空気を、吸わせたくないです。 彼が、苦悩するとは思えません。 彼が、同じ苦しみを味わったとしても… 被害者の家族の心は、晴れません。 一日も早く、死刑執行されることを望みます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • BuriBuri4
  • ベストアンサー率28% (150/525)
回答No.5

死刑廃止は終身刑とセットで語られるべきです。 無期懲役しかない現状では死刑廃止は被害者感情として認め難いでしょう。

yingtao7
質問者

お礼

ありがとうございます。 >死刑廃止は終身刑とセットで語られるべきです。 なるほど、忘れていましたね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#165385
noname#165385
回答No.4

私は、加害者がどうというより、死刑は刑を執行する人の負担が重すぎるのではないかと考えています。 いくら重大な犯罪を起こした人間であったとしても、自分の手によって他人の人生を終わらせるというのは精神的に大きな負担になるのではないかと思います。 また、死刑になりたかったと言って犯罪を犯す加害者もときにはいますが、そういう人を死刑にするのは犯罪者の願いをかなえてやっているように感じて、いかがなものかと思っています。

yingtao7
質問者

お礼

ありがとうございます。 >私は、加害者がどうというより、死刑は刑を執行する人の負担が重すぎるのではないかと考えています。 これについては #3さんのお礼で提案しています。 >また、死刑になりたかったと言って犯罪を犯す加害者もときにはいますが、そういう人を死刑にするのは犯罪者の願いをかなえてやっているように感じて、いかがなものかと思っています。 そういう矛盾もありますが、死刑賛成派の人はこの矛盾からは目を逸らしていますね。 つまり、所詮 素人の感情論にすぎないんですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#161304
noname#161304
回答No.3

人はいろんな価値観が合っていいと思います。 死刑賛成の人もいれば、反対もいる。 いいと思うんです。 それを養うのは私たちの税金である事を良しとしなければいけません。 ちなみに、私個人的には嫌です。 生活保護や障害者年金の不正受給と同じくらい。 夫や実弟を殺されたり、友人を殺されたら、真っ先に死刑を望みます。 もし、今がおかしいというならば死刑はむかーしむかーしからありました。 あくまで参考程度ですが…(間違ってる記述もあるかもしれません) 死刑の歴史 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2#.E6.AD.BB.E5.88.91.E5.9F.B7.E8.A1.8C.E3.81.8C.E5.A4.9A.E3.81.84.E5.9B.BD 日本の死刑 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%AD%BB%E5%88%91

yingtao7
質問者

お礼

ありがとうございます。 >夫や実弟を殺されたり、友人を殺されたら、真っ先に死刑を望みます。 たとえどんなに悪い人間だろうと、死刑にするには 裁判官、法務大臣、死刑執行人 が関わってきます。それだけ、人の命は重いんですが。 でも、私的には 死刑にするのなら 絶食の罰がいいと思います。まあ、少なくとも 加害者は余計に苦しみ、死刑執行人の精神的負担も軽減されます。税金の削減にもなるでしょうね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kadakun1
  • ベストアンサー率25% (1507/5848)
回答No.2

人それぞれいろんな意見で良いと思います。 ただ、子を持つ親としては、もし我が子を殺されたら絶対に死刑を望みます。 加害者がすべて自分のしたことに、本当に悔い改めるとは限りません。 (犯罪者の再犯が多いのが何よりの証拠) それより、奪った命の分を命で償わせるべきだと思います。 もちろん、それで気が晴れることは無いでしょうけど、自分の息子が死んで、何故殺した方がのうのうと生きながらえているのか?という苦悩からは解放されますから・・・

yingtao7
質問者

お礼

ありがとうございます。 典型的な素人の感情論ですが。ヨーロッパのほとんど全ての国で死刑が廃止になった理由に、身体刑、つまり手足切断や視力剝脱が残酷なら、死刑はもっと残酷だという矛盾も一つにあります。 それでは、死刑容認を前提で考えますが、死刑がOKなら、例えば 自分の子供が失明させられたら 加害者には何を望みますか? もし、相手の視力を奪うのに反対だとしたら どういう理由によるものですか?

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A