• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:離婚するしかないでしょうか。)

離婚するしかないでしょうか

このQ&Aのポイント
  • 福島第一原発事故の避難場所での生活について夫婦の意見が合わず、離婚を考えている
  • 避難区域の解除後も放射線量は正常値より高いため、将来のことを考えると帰ることに不安を感じている
  • 子供の将来を第一に考える意見が夫に理解されず、非国民扱いやバカ扱いを受けている

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pct10968
  • ベストアンサー率21% (641/2971)
回答No.11

お気持ちよく解ります。 純粋に子供の将来を考えての意見であれば当然戻るべきではないでしょう。 放射線にしても、直ぐに何らかの病気が発症するわけでもなく、何年か何10年かすると異常が出る、あるいは遺伝子が傷付いてしまうので、子供の子供、その孫までと、さらに異常な遺伝子は引き継がれていくので、ご主人の無知な発言には賛成しかねます。 成人の男性は、以外に放射線に鈍感というか、影響されにくいそうですが、子供や女性は取り込みやすいそうなので、避難区域が解除になり住んでも大丈夫だという場所であっても、危険である事はいぜん変わらない所なので、住むべきではないと考えます。 残念ながら、避難区域が解除になり住んでも大丈夫だという場所には、当然住める人も限られてきます。 成人男性で、それも放射線の影響が現われるころには亡くなる可能性の高い人達ぐらいでしょう。 避難区域が解除になり住んでも大丈夫だという場所に戻って、後でガンに悩まされたり、奇形の子供が産まれてから後悔しても取り返しが付きません。 無知なご主人と不安な未来を選択するより、たとえ生活が苦しくなっても、純粋に子供の将来を考えてのあなたの決断もやむを得ない事と考えます。

maru_0601
質問者

お礼

ありがとうございます 私は戻りたくはないんです。 どうやったら主人を説得できるでしょうね。 まったくの楽観視で「大丈夫だぞ、普通に生活に出来るから」って感じです。 困りました 丁寧なご回答をありがとうございました

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

  • onsenbito
  • ベストアンサー率38% (8/21)
回答No.12

おはようございます。 昨日も秘密裏にベントを解放して放射線を含む蒸気が大気中に放出されていた事が判明したとニュースで報じられておりました。 万事、このような調子で後に為ってから色々な真実が発表されるけれども、未だにマスコミの大衆世論操作に因って“福島は大丈夫!”などと報じられております。そのように思いたい気持ちは分かるのですが、どのように考えても福島が震災前の状態に戻る事は不可能です。 先日もいわき市の海水浴場の海開きが報じられておりましたが、放射能が漂う海で、しかも海底には累々と人骨や無残に死んでいた人の霊魂が宿るような場所で子供を泳がす親の気持ちが分かりません。 話が逸れてしまいましたが、貴方の判断は正しいと思われます。

maru_0601
質問者

お礼

ありがとうございます 私もそんな海で泳ぐ人の気が知れません 親切なご回答をありがとうございました

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 1976a
  • ベストアンサー率41% (473/1135)
回答No.10

母親ならそう考えて当然だと思います。 安全でない場所、しかもこれから先どんな影響が出るか分からない場所に子供を戻したくなくて当然だと思いますよ。 子供さんの場合、大人より影響も大きいですし、人生の先も長いので心配ですよね。 非国民どうこうより「同居したくないんでは、ないか」のが旦那さんの本音じゃないでしょうか? これならお互いの価値観が違い過ぎます。 価値観の相違は、揉めるんですよ。 あなたは、お子さんを第一に考える、旦那さんは、お子さんの安全性よりご両親との同居を大切に考えてるなら噛み合いませんよね。 いきなり離婚までいなかくてもお互いに冷却期間、冷静に考える時間を取る為に、とりあえずは、別居生活という方法は、どうですか?。 お年寄りの方で住み慣れた場所をはなれなくないと言う方は、まだ理解できますが…。

maru_0601
質問者

お礼

ありがとうございます 同居なんて好きでやっている方は非常に運のいい方ではないでしょうか。 姑と仲良し、とか気が合うとか。旦那がかしこく振る舞ってくれるからいざこざも少ない、なんていうカンジで。 ウチは少なくとも私が姑にあまり気に入られていないようで、義姉とつるんでいじめてきますんで、同居したらひどい目にあいそうです。旦那もわたしの味方ではないので、無理です。 とにかく愛する子供らの将来が心配なだけなんですが、旦那にはわかってもらえそうにありません。 ご回答をありがとうございました

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nonkiyoko
  • ベストアンサー率14% (29/203)
回答No.9

男は子供の安全より社会的体面が優先します。 > できることなら帰りたくないと主人にいうと、非国民扱い、バカ扱い、 > 常識知らずとさんざん言われました。 これは前段です。まるで意味ない戯言です。 > あと、「オレの実家をバカにしてる」「どうせ姑と住みたくないだけだろ」 > とひどいもんです。 これが本音です。前段は単なる枕です。 > 純粋に子供の将来を考えての意見だったのですが、私は間違ってますか? 間違っていません。長期間放射線を浴びた場合どうなるかはまだ科学的に実証されていないはずです。そんな実験まだやってないでしょう。人間を20年間低放射線下に置いてどれ位ならアウトだったとか、何%発症したとか実験したなんて聞いたことないです。チェリノブイリの詳しい結果どうだったのでしょうか?。政府は何も言わないでしょう。言わないという事は過去・現在の政府の行動からして既におかしいですよね。おまけに人種の違いが無いとは言えますかねえ。これもまだ誰も確認していないでしょう。 おまけに発症は確率論的な具合じゃないですか。他の人は発症しないでも貴女のお子さんに発症しないとは限りませんよ。何百分の壱でも運悪く不具合が起こるかもしれませんでしょう。 もちろん大丈夫かも知れません。自分の子供をモルモットにしたくありません。これは母親の本能です。 親としては何と言われようと「普通じゃない」状態に置きたくないはあたり前です。 さて、どうしますか。今のご生活が判りませんが、飢え死にするのでなければ、現状頑張るしかないでしょう。 あなたの実家はどちら? お子様を預けて、時々貴女が福島を見舞う生活というのは意味ないですか。お子さんが成長期を過ぎて、大人になり、もう少し対応力が出来てからならもっと考えられるでしょうけど。 大体、旦那が福島に固執するのはそこでなければ、仕事がないからでしょうか。それなら旦那が一人で頑張り、貴女も時々応援に行くという生活でいいじゃないですか。 サラリーマンなら単身赴任なんてあたり前ですよ。何で福島の人間だけ単身赴任がいやなのかね。今は非常事態ですよ。東京電力の責任でね。ばっちり補償させるべきでしょ。

maru_0601
質問者

お礼

ありがとうございます 現状で頑張ろうと思います。 旦那が単身赴任のほうが気が楽ですし。 丁寧なご回答をありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#196270
noname#196270
回答No.8

あなたが子どもの将来を考えての意見を言ったのは間違っていません。 でも結婚の時、病めるときも健やかなるときも夫婦は一緒にいると誓ったはずです。 とりあえずあなたがご主人と一緒に戻られてご主人の実家をバカにしていないこと また、姑と住みたくないわけではないことそ証明してはいかがでしょうか? 子どものためにはまずあなたとご主人の絆が強くならないとダメですよ。 それに子どもは20年しないうちにあなたから自立しますが ご主人は一生あなたのそばにいる存在です。 もちろん子どもも大切ですが、ご主人も大事にしてあげてくださいね。

maru_0601
質問者

お礼

ありがとうございます わかってるんです。 旦那との絆が強くないといけないということも。 でも旦那は非常にワンマンで何においても自分が一番大事な人です。 話し合いは大変でしょうがなんとかやってみます。 あたたかいご回答をありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.7

合っている、間違っている…… という問題ではないのです。 これは、価値観の対立なのですよ。 どちらの意見も正しいのです。 だから、どちらの意見も批判してはいけないのです。 何を、どう考え、その結果、どういう結論に達したのか。 ということをお互いに考えて、接点を探すしかないのです。 そのためには、相手の意見を否定してはいけないのです。 価値観の対立を馬鹿にしてはいけません。 欧米では、それが宗教対立であり、長年にわたって、 相手を殺しあっているのです。 だから、今こそ、冷静にならなければなりません。 ボタンを掛け違えば、修復不能です。

maru_0601
質問者

お礼

ありがとうございます 自分が一番大事にしたいものが違えばもちろん意見は合わなくなってきます。 私は子供とその将来、旦那は自分の実家とそこに住む義母が大事なんです。 どちらも正しくても、合わなければやっていけません。 ご回答をありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ritzkun
  • ベストアンサー率36% (38/105)
回答No.6

あなたは間違っていません。 たとえ、非国民になろうとも、バカと呼ばれても、子どもを守れるのはあなたのような良識のある親だけです。まわりの声や視線にしか興味がない旦那さんは村八分がこわい典型的な田舎もんなんでしょう。 私は関西在住ですが、正直福島を含めた東北の方々がかわいそうな反面、関西にいる私たちでさえも、危険であると感じるエリアにわざわざ戻ってまで固執して住み続ける人の心理が理解できません。お年寄りで残りの余生は思い出のある場所でということならまだわかりますが、これから未来ある子どもに放射能被曝という取り返しの付かない十字架を背負わせる親の心理が理解できません。 私も一児の父です。こんなことをいうと批判を受けかねませんが、風評被害といわれようとも、東北がかわいそうといわれようとも、たとえ野菜や魚が半値で売っていても生産地が関東以北とわかるものは絶対に食べませんし、買いません。ましてや子どもになんか絶対に買いません。 メディアも政府も、放射能汚染がなかったかのようになっていますが、海外メディアの反応をみているとよくわかるとおり、福島にすんでいる事自体が異常なことなのです。放射能が垂れ流され続けている海を、海開きする人の神経が理解できません。 避難が解除されたのは、避難をいつまでもつづけていてもメディアの批判が面倒なので解除したにすぎません。 安全なわけがないのです。これから何百年もあのエリアには人が住めないのです。 広島などの原爆と比較するひとがいますが、原爆と比べものにならないほどの放射線量なのです。 福島は諦めて、第二の福島をつくらないように真剣に考えないといけないときに、まったくそのような努力のカケラも見えない政府が福島の方々に対して誠意ある対応や誠実な避難解除がされていると思いますか? そのことひとつとっても嘘ばかりです。 何も信じられないなら、信じられるところに逃げて、自分たちを護るしかないのです。

maru_0601
質問者

お礼

ありがとうございます 間違ってないと言っていただいで自身がつきました。 自分が選んだ道を堂々と生きていきたいと思います。 励まされるご回答をありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#183998
noname#183998
回答No.5

間違っていませんよ! そんな危ない場所へ行って、生活をしようとする御主人の方がおかしいです。 子供の未来と安全を考えないのでしょうか? それに、非国民って・・・今時、何を言っているのでしょうか? 姑さんと住みたい住みたくないとも、全くの別問題です。 常識を知らないのは、御主人です。 ですが、これで、離婚に発展と言うのは、如何でしょうか? それこそ、子供の未来を考えていないのと同じ事です。 具体的に、何がダメなのか、もし、子供や親が病気になったら医者もいない所で、どうやって生活すればいいのかを御主人が納得するであろう形で示し、きちんと話有った方が良いかもですね。 例えば、放射線の数値で平均はこれだけど、ここは、これだけ多いから子供が、病気になってしまうとか・・・お子さんの為に、お母さんとして頑張って欲しいと思います。 あなたは、決して間違っていませんから。

maru_0601
質問者

お礼

ありがとうございます! 自身がつくご回答を本当にありがとうございます! 離婚にまで発展しなくともほとんど別居状態なので同じようなものです。 励まされるご回答を本当にありがとうございます!

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tanutubu
  • ベストアンサー率18% (23/127)
回答No.4

旦那さんは早く落ち着きたいという気持ちからだと思います。何も子供さんがどうなってもいいという意見ではありません。 実際多くの家庭で旦那さんと奥さん、子供が原発の為、別居しています。少し会うだけでも馬鹿にならない交通費、イライラ、不満も蓄積して爆発寸前も当然ではないでしょうか。 正直安全と言われても信用できないのが現実、また生まれ育った家に帰りたいこれもまた同情できる心情だと思います。 本当に生活できるかどうか、お二人でさまざまな観点から調査し、相談し合うことが大切だと思います。 離婚などしたら何の為に今まで頑張ってきたのか、わからなくなるだけでなく、解決策にもなりませんよ。

maru_0601
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうですね、離婚になってしまえばまたいろんな意味で環境も変わるでしょうから、子供らにも負担をかけてしまいますね。 でも今は主人は自分の実家に住み、私たちは別に住んでいるので別居状態みたいなものです。 ご回答をありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ichiyouha
  • ベストアンサー率17% (58/324)
回答No.3

こんにちは 私も間違っているとは思いません。 あなたと同じ意見です。 子どものことや将来のことを考えると 変えることを躊躇して当然です。 ご主人様は以前から「おれの実家をバカにしてる」というような ことをおっしゃる方なのですか? そんなに気に障ったのでしょうかねー。 様子を見ながらよく話し合いをするべきだと思います。 ご主人のご実家以外にも 福島にはご親戚やお知り合いもみえましたら 相談してみたり意見を聞いたりしてはどうでしょう。

maru_0601
質問者

お礼

ありがとうございます。 震災前から主人は何かにつけて「オレの実家をバカにしてる」とはよく言っていました。 別になんとも思っちゃいないんですが、勝手にコンプレックス感じちゃってるんです。 主人の実家は専業農家、私の実家はサラリーマン家庭。 バカにしてるなら最初から結婚なんてしないですがね、なぜか勝手に被害妄想です。 そんなんだから何かでちょこっとケンカしたりすると必ず実家ネタは出てきます。 違うよ、と言っても暴走しちゃってますから聞く耳ももたない感じです。 ご回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

正しいと思います。 本当の事は分からないですが、 放射能量は、少ない(無い)ほうが良い事は 間違い無く事実だと思いますので・・・。 子供の事を考えて、中部圏にまで来ている家族が知り合いにいます。 ただ、「片親で子育て」と「避難区域が解除された所で住む」 とで比較すると、「片親」のリスクのが、総合的には高いと思います。 父親の存在は大きいです。 何とか「影響の少ない地域で、家族で住む事」が出来るよう 話し合いを根気よく続ける事が一番だと思います。 今日までの生活、お疲れ様でした。 本当に本当に大変だと思いますが、 頑張って下さい!! 何にも出来ませんが、幸せな家族がうまくいくよう祈っております。

maru_0601
質問者

お礼

ホントにありがとうございます。 元気が出てきました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A