• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:離婚するしかないでしょうか。)

離婚するしかないでしょうか

このQ&Aのポイント
  • 福島第一原発事故の避難場所での生活について夫婦の意見が合わず、離婚を考えている
  • 避難区域の解除後も放射線量は正常値より高いため、将来のことを考えると帰ることに不安を感じている
  • 子供の将来を第一に考える意見が夫に理解されず、非国民扱いやバカ扱いを受けている

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pct10968
  • ベストアンサー率21% (641/2971)
回答No.11

お気持ちよく解ります。 純粋に子供の将来を考えての意見であれば当然戻るべきではないでしょう。 放射線にしても、直ぐに何らかの病気が発症するわけでもなく、何年か何10年かすると異常が出る、あるいは遺伝子が傷付いてしまうので、子供の子供、その孫までと、さらに異常な遺伝子は引き継がれていくので、ご主人の無知な発言には賛成しかねます。 成人の男性は、以外に放射線に鈍感というか、影響されにくいそうですが、子供や女性は取り込みやすいそうなので、避難区域が解除になり住んでも大丈夫だという場所であっても、危険である事はいぜん変わらない所なので、住むべきではないと考えます。 残念ながら、避難区域が解除になり住んでも大丈夫だという場所には、当然住める人も限られてきます。 成人男性で、それも放射線の影響が現われるころには亡くなる可能性の高い人達ぐらいでしょう。 避難区域が解除になり住んでも大丈夫だという場所に戻って、後でガンに悩まされたり、奇形の子供が産まれてから後悔しても取り返しが付きません。 無知なご主人と不安な未来を選択するより、たとえ生活が苦しくなっても、純粋に子供の将来を考えてのあなたの決断もやむを得ない事と考えます。

maru_0601
質問者

お礼

ありがとうございます 私は戻りたくはないんです。 どうやったら主人を説得できるでしょうね。 まったくの楽観視で「大丈夫だぞ、普通に生活に出来るから」って感じです。 困りました 丁寧なご回答をありがとうございました

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

回答No.1

間違ってません むしろ旦那が間違ってます。 だからといって離婚に発展するかどうかは別。

maru_0601
質問者

お礼

ありがとうございます。 はっきりと言っていただけて強味です。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A