虐め問題で監視カメラを取り入れる事について

質問

虐め問題の監視カメラと言うのは、日本では実施される気配は無いですが（実施されているケースがあれば教えてください。その後の効果も）海外では一部でも、実施されて言い無いのでしょうか？

もしあるなら、その後、虐め問題はどのように変化したのか教えてください。

よろしくお願い致します。

回答No.2

bismarks0507 · ベストアンサー

はいはい・・・回答しませう

＞虐め問題の監視カメラと言うのは、日本では実施される気配は無いですが（実施されているケースがあれば教えてください。その後の効果も）海外では一部でも、実施されて言い無いのでしょうか？

防犯目的を主眼にした監視カメラは諸外国ではOECD諸国では、それなりにあるらしい
あくまでもイジメ監視という目的での監視カメラは存在しないだろうが、私立学校には監視カメラはそれなりに存在しているはずである。特に治安が劣悪な大阪近郊の私立学校では多い、らしいが・・・
大阪にはそのような手段がないと犯罪が抑止できない社会背景があるからこそ・・だろうが

ちなみに、知る限りでは、韓国には公立にもある話を聞いたことがあるが、イジメ対策ではなく、防犯目的に過ぎない

＞もしあるなら、その後、虐め問題はどのように変化したのか教えてください。

基本的には、変化していない
監視カメラではカバーできない死角でのイジメ・犯罪行為はありえるし、なにより、イジメの現場などいじめる側が選べるだろうことを考えれば、その効果などは期待できるはずもない

同時に、そもそもイジメなどはむしろ監視してもどうにもならない話なのである
仮に監視カメラが教室に存在するとして、シカトというイジメ形態を監視カメラで立証できるものではないし、そもそも、なにをもってイジメとするか？という問題にぶち当たるのである
世間を騒がせるような物理的暴力のイジメよりも、シカトなどの精神的苦痛のイジメ対策の限界を考えれば、監視カメラに期待することの限界を思慮するのが妥当だろう

まぁ、防犯目的の監視カメラの普及の意味ではアリだろうが、イジメ対策は無理だろう

なにより、イジメが学校外でも行われる現実を考えれば、どこまで学校にイジメの責任が存在するのだろうか？
世間様は、暴論的に学校外でのイジメ状況まで学校・教育委員会の責任にしかねない趨勢もあるが、所詮は学校社会で対応できるイジメなどは程度が痴れている・・というものだろう

以上、甚だ簡単だが

お礼

そうでしたか。ありがとうございます。

回答No.3

blackhill

監視カメラは所在が知られていないか、手の届かない高所に配置するから威力を発揮します。

　学校では、こわされるか、スプレーペンキやテープで目隠しされるのが落ちでしょうね。また、カメラの死角が現場に選ばれるとか。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

toshipee

ないと思いますよ。
　理由としては、どの時点でビデオを誰が見始めるか、その権力はあるのか、また、その時に見られた他の違法性の問題に対してどう対処するかが問題山積で、世間の監視カメラも、事件性のあるときだけで、警察しか権限がないんじゃないですか？
　撮られた入館ビデオを、興味本位で見ている会社があったとして、告発されたら、大問題ではないですかね。

お礼

回答ありがとうございます。