• ベストアンサー

原発に絶対の安全なんてない?

どんなに安全のための装置を何重に用意しても それの配管や配線が破損するような事故や攻撃や天災はいくらでも有り得るわけで 絶対の安全なんて、絶対にないですよね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ssele-man
  • ベストアンサー率29% (19/65)
回答No.16

ないから今回の件に繋がったわけで。 そもそも想定外Lvの事故が今回初めてっていうならあれですが、想定外Lvの原発事故自体は20年程度に1回という頻度で起こってますよね。 従って、まあその内2~30年以内にまたどっかで起こるんじゃないですかね。 絶対とか、100%とか、そういう言葉で修飾できるかどうかという話ですらない気がします。

その他の回答 (15)

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.5

原発稼働の容認派です。 原発に限らず、絶対の安全は すべてにおいて、ないと思います。 隕石の直撃・ならず者からの兵器をつかった攻撃など 絶対ないとは言えないと思うから。 日本に限らず世界中において、同じだと思います

回答No.4

完璧ではない人間に、絶対安全なものが作れるわけがない。 使い方(操作・メンテナンス)だっていい加減だし。

  • luci529
  • ベストアンサー率38% (54/140)
回答No.3

ないですよ\(☆o☆)/ 無論、事故や災害がというのもありますが 特に原子力に関しては今も尚、不確定要素がたくさんありますので安全性など求められません 核はなかなか実際に実験ができないので、こうすれば大丈夫!ということが誰にもわからないのが現状

  • hoychoi
  • ベストアンサー率34% (54/156)
回答No.2

ないです。 原発の問題に関しては、わかりきったことを考えるより、 どこまでの危険やリスクを自分としては許容するかということが問題です。 私は稼動反対ですが、補助金がどれだけの人が食べてるかわかりません。 食いぶちを断ってでも、我慢することができるか試されてます。 安全の話をどこかの企業や政府に任せるのではなく じゃあ、自分はどうするか、したいか。考える時とおもいます。 反対ならば、たとえ電車の本数が半分になったり、電気量があがっても 会社のエアコンが止まっても許容するということです。 僕は自転車通勤ですし、もっともっと安全のために我慢してもいいです。

回答No.1

 その通りです。人間のすることに「絶対」などと言い切れるものはありません。自動車でも医療でも建設でも、『事故が絶対に起こらない』などと言い切る科学者、技術者は無能だとしか言いようがありません。  原発の場合は、現時点でも火力でお釣りが来るほど電力が有り余っているのに、稼動する意味はまったくありません。ムラに済み甘い汁を吸う寄生虫を全国民で養っているのです。その最大の被害者が福島の人達です。

関連するQ&A