3570Kと3770KとTurbo Boosｔ

質問

3570K と 3770K ですが、ネットを調べる限り、ＣＰＵクロックが0.1Ｇｈｚの差と、ＨＴが有効かどうか、だけのような気がしますが、価格差は１万円ほどです。

この２つは本当にこれ以外はまったく同一の性能なのでしょうか？
エンコードは一切する予定がないので、単にWindowsの動作が体感上ほとんど変化がないのでしょうか？

あと、Ｋの型番＋Ｚ77マザーの場合、オーバークロックができるようですが、これは Turbo Boost （でしたっけ？）と何が異なるのでしょうか？
曖昧なのですが Turbo Boost はあまり使用していないコアがあったら、その分、使用しているコアのクロックを少し底上げしてくれる機能だと思うのですが、Ｋのオーバークロックは、基本のクロックが底上げされ、更にコアに余裕があれば Turbo Boost が有効になり更に速くなるということでしょうか？

回答No.2

nrz432400 · ベストアンサー

動画エンコードしないのであれば、Kつきモデルよりもクロック固定のCPUを選択して、余ったお金をSSDに回すとかしたほうがよいです。

　ターボブーストですが、今CPUはマルチコア化していますが、コアひとつだけを取り出したら、昔のCPUのほうが性能がよいのです。そのころに開発されたアプリケーションが今でもあって、こういうアプリの場合、CPUを新品に換えたら却って遅くなったというのが体感で感じられるのです。

　だから、CPUコアがひとつを前提に設計されたアプリケーションを使う場合には、第一のコアのクロックのみを上げて、昔と同一の性能が出るようにするのが、ターボブーストです。

　オーバークロックはivy bridge の場合には、ターボブーストを応用して、４つのコアをいっぺんにクロックアップして高速動作を図るものです。

　４コアだけの3570K をオーバークロックするのと、８スレッド立てられる3770Kとでは、1.5倍ほど性能が違います。

　Office を動かすくらいなら、８スレッドは明らかにオーバークオリティです。

回答No.3

sakusa001

oc　エンコしないなら　ivy　ci5でいいんじゃないですかね?

ivy　ci5と2600の差も少ないのと2700との差も微妙ですのでci5でも行けるとは思います
ただ美味しいのかと言うとintelの綺麗な価格戦略が有るので割安でも無く妥当で機能削っているので
機能的には割損　価格は妥当に安くなっているだけという・・・。。

windws周りって相当はやくならないと差が出ないと思いますね。

2600k使っている俺が今はノートのci5で仕事していますがそれ程困ってない感じですよ
エンコは明確なんでエンコだけは頼ってますけどね。
多分1/3位のパワーなんでしょうけどあんま感じないのでエンコとか外すとci5でも十分なんじゃないかな?って思います。
ヘビーなゲームするなら2000系とか3000系にしたほうがいいかも知れないですね。

回答No.1

snkrozen12

さらに早くなるというより気持ち早くなる程度です。
第三世代CPUはあまりOCに向いていません、4.0までが限度かな・・・発熱が
気になりますし定格でも十分早いと思いますが。OCするなら2600K、2700Kの方が
向いています。

補足

ありがとうございます。
ＯＣ耐性の件、参考になりました。

Z68+2700K の構成で検討したいと思います。