ほいほい・・回答するお
＞人の秘密を暴いて、上げ足を取り、人生を狂わせて、充実した仕事だと思っているのでしょうか？
『上げ足』ってなんですか？揚げ足かな？
人の秘密を暴くことの倫理的問題は問われる余地はあろうが、では、公人の知られない権利（プラシバシー権利）は無制限であるべきか？という問題は、法律ではなく、世俗倫理の問題では、かなり広く許容されている
宇野宗佑という総理大臣が、芸妓さんとの愛人契約がスキャンダルとして取り上げられた時があったが、”知られない権利を侵害された”として訴訟せずに終わった
そもそも、そのような仕事が充実しているか？という問題は、当事者の問題であって、第三者がどうこう言う筋のものではないだろう
指摘されるべきは、その行為の法（法律ではない）的な問題だけであろう
＞そもそも何でこんな仕事を選んだのでしょうか？
そういう仕事がしたいからだろう
小生は疎いが、芸能人のスキャンダルを食い物にする人間は、記者に限らず存在するし、彼らが反社会的な存在であるにしても、犯罪として成立しない以上は、それを結果的に受忍するしかないのが、日本国の「法治主義」のありようでしかない
＞事件や犯罪を追いかけるのならまだわかりますが、人の恥ずかしい事を追いかけ記事にして喜んでいるなんて、相当性格の悪い人間の屑ではないでしょうか。
クズだろう。しかし、逆に言えば、そういう記事を嬉々として受容する側にも通じる
他人の不幸を喜んで情報として対価を払って消費する人間が居るからこそ、そのような仕事が存在しえるのであって、小生からすれば、そういう記事が存在しえる週刊誌などを消費する人間がいるからこそ、問題が生じえる、としか思えない
記者云々以前に、そのような情報を消費する方が、より『クズ』であろう
＞一種の犯罪ともいえると思います。
まぁ、犯罪性はあるが、犯罪として成立しないだろうが・・・
犯罪の意味を精査できないのは、仕方ない話であるw
＞こんな職業がある限り、歪んだ社会は治らないと思います。
上記した通り。職業ではなく、それが職業として存在しえる社会の方が問題だろう
ちなみに、小生は、ゆがんだ社会だと思わない。
公人の知られない権利の射程は制限されるのであって、倫理的な問題行為を暴くことは、一種の権力牽制という役割を自認するマスコミの合法的行為・・だろう
＞こういう行為は、犯罪とし実刑とする法律を作ったらいいと思います。
作れば？
具体的に犯罪にする方法は現行法でもあるのだが？
つまり、ないわけでもない。
被害届を出して、名誉毀損なりで争えば良いだけの話である
立法する必要性もなく、掣肘できるし、実際には、犯罪として成立しえないことを想定しての報道だろう
もっとも、被害届を出して、訴訟してくれるのを期待しているのだろうがwwwwwww
有名人に限らず誰にでも、人に知られたくない事（過去）があると思います。
別に犯罪じゃないんだからさ。くだらんよ。
倫理的に問題があるなら、公人として問われるのは、問題がないだろう
ちなみに、「犯罪じゃない」という論説は、一概には言えない。
不貞行為に対する暴露は、配偶者次第では、不貞行為という不法行為である
同時に、犯罪ではなくても、倫理的な問題行為という水準がある
＞是非、貴社の人に答えてもらいたい。
結局、こんな瑣末な問題で、政局騒動になるのが馬鹿げているのであって、このような質問をすることが、そもそも「くだらない」と思えないのだろうか？
結局、こうやって騒動を間接的に盛り上げている人間（質問者のことである）が居るからこそ、この類の記者・報道が存在しえるのである
小生のように、「くだらない」からこそ、無視・スルーすることによって問題行為を維持できない社会にするのがもっとも建設的であろう
つまり、質問者は、まんまと騒動の片棒を担いでいるわけだが・・自覚はないだろう・・・・
以上
補足
ほほう。