- ベストアンサー
望むやつ。
死刑になりたいといって事件を起こすやつを死刑にすることは、社会の負けですか。 そういう風にいう人がいるので質問しました。 大阪の通り魔のやつ、死刑になりたかったらしいですよね。 自分で死ねなかったということは、死が怖いわけですから、 たぶん死刑にするのは負けじゃないと僕は思うのですが。 あと、ホームレスのおじさんとかで、刑務所に入りたいといって、 わざと無銭飲食するおじさんなんかもいますけど、 こういうおじさんもほぼ実刑になります。 これも社会の負けですかね。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
死刑が優しすぎるから、こういう輩が 出てくるのです。 そんな気にならないぐらい、もの凄く 苦しい死刑にすればよいのです。 何? 憲法? 憲法など改正すればよいだけです。 それに自衛隊を見れば解るように、憲法解釈 などどうにでもなります。 刑務所に入りたい、なんてのも同じです。 刑務所の待遇が良すぎるので、そういう 人が出てくるのです。 二度と行きたくない、死んだ方がマシだ と思えるような待遇にすれば良いのです。 日本は、刑も甘いし、待遇も優しすぎます。
その他の回答 (3)
- boketa
- ベストアンサー率16% (38/224)
>死刑になりたいといって事件を起こすやつを死刑にすることは、社会の負けですか。 競争社会で生きる人たちに取っては敗者と言えば敗者だが、自分で生きるか死ぬか決める事すら出来ないのに、他人の手?しかも社会に委ねるなんて 同様の問題で先の人達が散々書かれてます。 冤罪事件は多々有ります素人が見ても検察の言う事が信用できない事件も有ります、ですが素人目で(ココまで)ハッキリした奴には(コメの一粒たりともくれてやる事の方がが)情けが勿体ないと思います。
お礼
そういえばまたしばらく死刑の執行されてませんね。 通り魔みたいな事件が起きると大騒ぎするくせに、 結局風化させてしかも死刑の執行もしないなんて、 いったいこの国はどうなってるんですかね。
- ochadukeman
- ベストアンサー率58% (46/79)
あえて「勝ち」か「負け」を決めるなら負けでしょうね。 罪に対する罰になってないんだから。 税金を使って、犯罪者の望みをかなえるわけです。
お礼
死刑になりたかったって本心なんですかね。 僕は眉唾だと思ってるんですけどね。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8859)
勝ち負けは ありません。 法律通り 裁判所が判決出すだけです\(^^;)...マァマァ zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
お礼
ありがとうございます。
お礼
なんだか昔の刑罰に逆戻りさせた方が良さそうな気もしますね。 市中引き回しの上打ち首獄門とか、 火あぶりの刑あたりだったら、 抑止力にもなりそうだし、 苦しんで死ぬから望む奴もいなくなるんでしょうか。