今回の総理の会見はどう思う

質問

今回の総理の会見はどう思う
納得したそれとも疑問が残る

回答No.8

modify

省や民主党は、東電から多額の献金を受けているので、
再稼働を容認するのは当然です。　
原発発安全委員も東電から献金を受けているので
当然、再稼働を容認せざるを得ないですね。
こんな時の為に献金をしているのですから。
しかも、税金のかからない不思議なお金。

http://eritokyo.jp/independent/aoyama-fnp1125...html
金の有る所には、必ず公務員がわく。

多額の献金を払う事が出来ると言う事は、
電気代を余分に高く取っているですね。
電気代を値上げする事など以ての外である。

野田は、国民の為と連発するのならば、
東電から貰った献金を返上して
電気代の値上げを止めるべきです。
国民の為と言うならば。

回答No.7

agripapa

疑問が残るとか以前に言ってることが支離滅裂。

暫定的な安全基準というのは、絶対に安全であるとは言えないという事。
絶対に福島のような事故を起こしてはならないと言いながら
絶対に事故が起こらないとは言えないといい

絶対に事故が起こらないとは言えないのなら
例えば
万まんが一事故が起こった時の防災で

福井県にある関西電力の大飯原子力発電所を巡って、３０キロ圏内の自治体に、事故に対する備えを尋ねたところ、現状では避難などで実効性がある対策を「取れない」とする回答が５７％になった。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120608/k10015705321000.html

ってような状態をそのままにして再起動させようとするのはおかしいと思いませんか？

最悪の事態を想定して、できることもやろうとしないで
それで国民の生命を責任をもって預かってるとよく言える。

最悪のことを想定しないで
それはあり得ないこととし
それに対する対処を怠ってきた
そういった態度こそが今回の福島の事故を招いてしまったとさえいえるのだろうに

暫定的な安全基準な上に、最悪最悪を想定して現実的な安全対策が何もついて行ってないよね

・

回答No.6

gonzo2

このタイミングでの記者会見に疑問を感じます。オウムの犯人探しもわざわざこのタイミングでやっているように感じますし、ＷＣの試合のある１時間前というのも絶妙なタイミングです。それより肝心の会見の中身ですが、国民の生活を守るというなら、まずは東北の復興が最優先でしょう。震災で被災された人たちへの支援、福島での補償が先でしょう。それができていないのに国民の生活を守るといわれても詭弁にしか聞こえません。おそらく官僚、野田の頭にある国民というのは一般に考える国民とは違う人たちなんでしょう。どうしても原発を動かしたいなら安全云々も大事ですが事故が起こったときの責任を明確にしてほしいと思います。誰がどのように補償をして責任をとるのか。それこそ法制化してほしいです。政治家も専門家も信用できませんから。戦後の日本で今が一番ひどいです。

回答No.5

kame100

納得。

原発止めたら日本の国が持たないでしょう。

福井県知事が矢面に立ちたくないので、当たり前のことをわざわざ説明してくれ、
と云うので言ったまでの事でしょう。

私の家は空調機が応接間に壱台有るだけで、来客時以外は全く使っていない。
夏の夜は汗だくで耐えている。

全国民がそうするのであれば、日本の電気は足りるでしょうが
そうは出来ないでしょう。

だったら、原発は動かさないと日本の経済が立ち行かないので無いでしょうか。
原発はキライ、だが快適な電化生活はしたい　云うのは通らない話でないでしょうか。

回答No.4

at9_am

言葉だけはカッコイイことを言っていますねぇ。
で、野田内閣は、原発の安全対策について何をした？被災地復興のために何をした？

何も。

要するに口でカッコイイことを言っているだけです。

さて。
再稼働を今から決めるということですが、再稼働までに大体6週間かかります。
昨年と同じ程度の電力消費だとして、関西では最大電力ベースでは6月末から9月までは大体同じくらいです。なので、半月後の6月下旬に動いていなければ本来は話になりません。
つまり、たっぷり一月以上遅すぎます。

因みに、火力を推進して乗り切るということも、昨年9月の就任時点では選択肢としてとることができましたが、環境アセスの条件緩和などは東電にしか行われず、関電は姫路などの新設備導入が今年の夏に間に合わないという結果になっています。

回答No.3

bougainvillea

TPP参加、消費税増税、冷温停止状態宣言もこんな感じでしたね。。
一見、堂々とした言葉を並べてるようで、
現実の政治情勢から遊離してるから
そのあとはグダグダな展開なんですよね。
無能だと思います・・・

回答No.2

mrst48

野田は、
地元・電力消費地域の首長から
責任を丸投げされてしまった形。
だから今日の会見。

停電になった場合の批判が
原発再稼働反対を、叫んでいた
自分達に及ぶ事を恐れた、首長達。

期間限定の稼働するべきだとか
いろいろ言っているが本末転倒。

野田の責任を、追求する立場では
なくなったと思う。

回答No.1

ml_4649

聞こえのいい言葉を発するけど信念がないから貫き通せないんだなぁ。
どんでん返しするなら、期待を持たせるような聞こえのいいことを言わなけりゃまだましだと思いますがね！
早く交代しないといけないけど、交代要員が見当たらないですね、、、、、いっそショック療法的に志位さんでどぉ？