なぜみんな片山さつきを野放しにするのか？

質問

お笑い芸人に涙の謝罪会見をさせて、してやったり！のさつき議員ですが、なぜみんな片山さつきを野放しにするのでしょう。

たしかに現在社会では
生活保護受給者が増え、
職を探そうにも非正規雇用しか見つからず、
低い時給ではたらくよりも生活保護費のほうが高くなっちゃうぐらい賃金が押さえつけられ、
生活保護受給を恥と思わず「貰えるものはもらっとけ。出処は労働者をこき使って、自分では何も働かないくせに、給料だけは何百万もかっさらって行く社長連中が納めた税金なんだから、それが回りまわって貧乏人に戻されただけだ」というモラルのない考えが蔓延しています。

しかし、これらはみーんな元を正せば、バブル崩壊以降の自民党政権と規制緩和の名のもとに低価格競争、低賃金競争、雇用の不安定化を促進させ、弱肉強食の世の中を作った小泉政権が元凶ではないですか。(ご丁寧にも彼女のポスターには「新自由主義の切り札」とかいてあります。知識のない、政治に興味のない若者がそれを見て、新自由主義ってにを何か伸び伸びとした自由な社会である、と勘違いしてしまわないか心配です。)

片山さっちゃんはその小泉選挙戦術に乗っかって出馬してきた小泉チルドレンであり、批判されるのはさっちゃん自身なのに、なぜ世間もマスコミも自民党対立する与野党ともに、片山さっちゃんを
「よくやった、でかした！」
というように無批判で野放しにするんでしょうか?

回答No.2

noname#180728

誰が何をやって不況になったという戦犯捜しなどはもう関係ないんじゃないでしょうか。
とにかく私も生活が苦しいので、今現在の誰かが何とかして欲しいだけです。
別に小泉さんだろうが小沢さんだろうが全くかまいません、とにかくこの日本を立ちなおらせて欲しい、誰が戦犯かを考えるより、今を何とかする。
私は年金をしっかり払ってきて、ささやかな額を貰っています、趣旨がちがうと言われれば黙るしかないですが、なんでまじめに年金を払ってきた者より生活保護が多いのか、納得いかない。
親類縁者に援助を頼み、それでも万策つきてなら私も人道的にやむ得ないと思いますが、あの芸人の言い分には腹が立ってきた、収入が不安定なら、その時点で助けを求めることを考えればよい話で、余裕があるときは育てて貰った恩を返す意味で援助をする、もっと困っている人がいるんだから今回ばらされてやるくらいなら、世間への恩返しのつもりで普段から寄付をしたりボランティアに参加する。
だいたい国家財政が破綻するかどうかの瀬戸際なんだから、個人で出来ることはやった上で、公に助けを求めて欲しい。
片山さつきが暴露したことで、一罰百戒になったんだから意味はあると思う、彼女が小泉チルドレンであっても、小沢ガールであってもそんなこと関係ない、財政の健全化につながれば意味があると思う。

選挙区が違うので何ともならないが、次回の選挙が苦戦なら、静岡の友人知人（若い頃に数年暮らしていました）に電話して、投票を頼もうと思う。

お礼

よくわかりました。

回答No.1

nantamann

＞片山さっちゃんはその小泉選挙戦術に乗っかって出馬してきた小泉チルドレンであり、批判されるのはさっちゃん自身なのに

意味不明です。根拠は何。

＞無批判で野放しにするんでしょうか

民主主義とは何か考えたことありますか。

お礼

よくわかりました。