• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:事故の対処法は?)

交通事故の対処法とは?被害者の考えとは

このQ&Aのポイント
  • 交通事故に遭った被害者が考える対処法についてまとめました。
  • 交通事故における人身事故の扱いと保険金の関係について解説します。
  • 被害者の思いや加害者への配慮についても考えてみました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#252929
noname#252929
回答No.6

警察からの人身事故としての調書を取る時に、加害者に処罰を望むか?と聞かれるので、「処罰は望まない。」と答えればよいだけです。 その内容は検察にも送られる物です。 あなたが頑張ったって他の人が、処罰を望むと言えば、あなたが人身にしなかったとしても、意味は無くなります。 基本的に人身にするかどうかより、処罰を望む望まないかの事が貴方のするべき最善であって、それ以外の物はありません。 どの道、加害者が保険治療でない物すべてを見ると言ったとしても、必ず見きれなくなります。 一回通院すれば、自由診療の現金払いでいくら掛かるかご存知ですか? 診察に言ってちょっと話してシップが無くて1万円です。 シップがあれば3~5千円1回に掛かり、牽引などのリハビリを行えば、1万円~2万円程度のリハビリ治療費が掛かります。 1回のフルコースで、2万5千円~ レントゲンを取ればそれに3万円などの追加が掛かります。 それを1カ月続けて御覧なさい。そこそこ誠意のあった人だって、さっさともう払えません、と根を上げる事になります。 そこで困るのは、あなただけになると言う事を良く考えられてくださいね。 私自身、悪い人からむしり取れと言う事は言いません。 ただ、相手側の不注意に対しては、法律で決められている最低限度の罰則は受ける必要はあるとは考えます。それが運転するものとしての責任です。 その部分からも、被害者側は、人身であれば人身で届け出を行い、処罰を軽くしてあげたいのであれば、警察の調書で、処罰を望まない。と言えば、その内容は処罰を決める時に加味されます。 後は検察庁と裁判所の判断に任せるべきものです。 それを中途半端に考えると、貴方自身が不利な事になる可能性も起こります。 それで、「せっかく加害者に有利にしてやったのに!自分は泣き寝入りしなけりゃいけないんでしょうか!?」 次に書かれる質問にならない様に注意されてください。

kunikuni831
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 そうですよね?法律で決められている最低限度の罰則は受ける必要はあるとは考えます。それが運転するものとしての責任ですよね? 余計な親切心で逆に自分の首を絞めるような事が無いようにします。 後日、診断書を警察に提出して加害者の処罰を出来る限り穏便にお願いしますと伝えてみます。 これだけで充分ではないかと思うようになりました。 ご指摘いただいたように『せっかく加害者に有利にしてやったのに!自分は泣き寝入りしなけりゃいけないんでしょうか!?』と言う質問をしないように気をつけます。

その他の回答 (7)

  • mac1963
  • ベストアンサー率27% (841/3023)
回答No.8

まず人身扱いにする事 その上で相手の処罰をどうしたいか聞かれるので 厳罰に処する事を希望するか なるべく穏便に済ませてほしいとか 調書とるときに言っておけば送検時にその旨記載され考慮されます 0には出来ませんが軽い免停くらいですむ場合も有ります

kunikuni831
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 仰る通り人身扱いにしてもらう事にしました。 そのうえで後日、警察に診断書を提出するのですがその際にでも処罰は出来る限り穏便にお願いしますと伝えてみます。

回答No.7

私も追突事故で現在入院中です(苦笑) 人身は本当に出しといた方がいいですよ! 事故の痛みは後からきますからね。 今のうちに大袈裟と思われるかもしれませんが、 MRI検査や治療を受けておいた方がいいと思います。 ちなみに、私が警察署の事故担当者に聞いた話なのですが 被害者側の申し立ての有無に関わらず、 処分は処分でされるそうです(^^; 後遺症が残りませんように。

kunikuni831
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 事故での入院中との事、大丈夫ですか?無理なさ無ないでくださいね(笑) 今日、病院で治療は長引く事を想定しておいてくださいと医師から伝えられました。 被害者側の申し立ての有無に関わらず、処分は処分でされるそうです。との事で後日、警察に診断書を提出した際に処分は出来る限り穏便にお願いしますと伝えてみます。 これだけで充分だと思うようになりました。 お互いに後遺症が残らないように治療に専念しましょう。

回答No.5

>おそらくノーブレーキで追突をして 脇見か居眠り運転かは判りませんが、 相手がクルマではなく横断中の歩行者だった危険性もある訳です。 裁判ではその辺りが重要になってきます。 >相手からの誠意もあり 本当に誠意があったら、何なりと行政処分を受ける心構えがあるので嘆願書は不要です。 強いて言えば、示談書の方が多少効果があります。 裁判になれば、刑事事件に対する判決が言い渡されるだけなので 民事である被害者の嘆願書は単なる参考資料。 >被害者の私がこんな事を考えるのはおかしな事と指摘をうけるかもしれませんが、 >加害者の負担が極めて少ない方法を選んであげたいと思います。 「私への賠償は対物だけで構いません。 以降、気を付けて運転してくださいね。」で宜しいのでは。 後々、重い後遺障害が出ても話しを蒸し返さない考えならば。 人身事故扱いにしても、保険適応になるので本人の支払いはゼロ。 精々、罰金の額が変わるだけですが、 それは被害者が口出しを出来る世界ではありません。 なので、常識的には人身被害を提出します。

kunikuni831
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 後々、後遺症で悩むより今回はしっかり治してすっきりしたほうがお互いの為ですね? 後日、診断書を警察に提出して加害者の処罰を出来る限り穏便にお願いしますと伝えてみます。 これだけで充分ではないかと思うようになりました。

  • sujika
  • ベストアンサー率24% (222/902)
回答No.4

こんにちは。 人身事故にすることをお勧めします。 貴方より、貴方の後ろの人の方が、怪我の程度が大きいと思われるし、 貴方の怪我(むち打ち)だって、治療に長引く可能性もあります。 なので、結局は、通院費、交通費等を考慮すると、保険から出費される方が、 相手側の負担は少ないと思います。

kunikuni831
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 そうですよね?私が人身扱いにしなくても最初に追突された被害者の方が方が怪我の度合いも酷いと筈ですし治療等も長引く事が予測されますよね? それから考えれば最初に追突された被害者の方が人身扱いにするでしょうから私が躊躇う必要が無いんですよね? 後々、後遺症で悩むより今回はしっかり治してすっきりしたほうがお互いの為ですね? 後日、診断書を警察に提出して加害者の処罰を出来る限り穏便にお願いしますと伝えてみます。 これだけで充分ではないかと思うようになりました。

  • sayapama
  • ベストアンサー率37% (3925/10438)
回答No.3

加害者の人が、人身事故を起こした事は事実ですので、扱いは人身事故で処理してもらいましょう。 事故を起こして、被害者に怪我をさせたのですから、行政処分ならびに刑事処分を受けるのが当然なのです。 この点においては、被害者は温情を欠ける必要はありません。 では、誠意ある加害者の人に被害者がしてあげられる事は、加害者の刑事罰を軽減するように担当検察にお願いをする『嘆願書』なる物を作成して、加害者に手渡ししてあげる事です。 これを提出する事で、罰金刑の金額はかなり違ってきますよ。 ネットで、『交通事故 嘆願書』で検索すれば、書き方の見本も表示されます。 次に、出来る事は慰謝料の提示に対して良心的に返事をしてあげる事ですね。 それ以外の事は、下手に「無い無い」にしない方が、あとあとになって揉めて、お互いに嫌な思いをしないで済みますよ。 可哀想だからと言って、人身にしなかった際に、数週間後に急に症状が悪化した場合には、必ずと言って良いほど揉めます。 こんな事がある方こそ、怪我をした際の処理は人身事故で処理をするべきなのです。

kunikuni831
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 そうですよね?後々、後遺症で悩むより今回はしっかり治してすっきりしたほうがお互いの為ですね? 後日、診断書を警察に提出して加害者の処罰を出来る限り穏便にお願いしますと伝えてみます。 これだけで充分ではないかと思うようになりました。 嘆願書の件は一度考えてみます。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6764)
回答No.2

ご質問者が診断書を出さなくても、直接追突された真ん中の人が診断書を出せば、人身事故となるのですから、ご質問者がためらう必要はないでしょう。 真ん中の方はおそらくご質問者よりも重篤な怪我をされているでしょうから、処罰はそちらの方の怪我で決まると思われますので、ご質問者が出す診断書の影響はほとんどありません。 基本的には事故で怪我があれば、人身事故扱いです。 今は症状が軽くても、後々後遺障害が出てくるようなケースはままあります。 そのときに人身事故にしておかないと、事故との因果関係なしとされて何も補償を受けられないリスクを負ってまで、見ず知らずの事故相手のことを考慮してあげる必要はないと思います。

kunikuni831
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 そうですよね?私が人身扱いにしなくても最初に追突された被害者の方が診断書を提出して人身扱いにしたら、私がためらう必要はないんですよね? 後々、後遺症で悩むより今回はしっかり治してすっきりしたほうがお互いの為ですね? 後日、診断書を警察に提出して加害者の処罰を出来る限り穏便にお願いしますと伝えてみます。 これだけで充分ではないかと思うようになりました。

  • RTO
  • ベストアンサー率21% (1650/7787)
回答No.1

素直に人身事故として扱い、慰謝料等で「ゴネないこと」で充分です 後は相手の保険会社に任せておけば 加害者の心理的にも費用的にも手間にしても 負担が軽くなるのですから。

kunikuni831
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 お礼が遅くなり申し訳ございませんでした。 人身扱いにして警察に診断書を提出する時にでも出来る限り穏便にお願いしますと伝えてみます。

関連するQ&A