- ベストアンサー
関東の水道水はほんとに大丈夫？
今朝の新聞に東京湾のセシウムの量が、7か月で1.7倍になったとありました。 原因として、河川から流れ込んだとの推測でした。 で、水道水ですが、例えば、東京都を見ると、不検出となっています。 http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/ 水道って河川から取得してますよね。浄水場で除染しているとかも聞いたことがないような。 そう考えると、上記は矛盾しているように思えるのですがいかがですか？ それとも矛盾していないのでしょうか。ご存じの方がいらっしゃったら教えてください。
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (12)
- yana1945
- ベストアンサー率28% (742/2600)
回答No.2
関東を、 都水道局、市水道局（部）、広域水道事業に分け、 私は、東京都内在住ですが、東京都の濾過方式を 信頼し、その水を使用しています。 設備は、どこも同じでは有りません。
質問者
お礼
ありがとうございます。 たまたま東京のを出しましたが、どこもNDです。
- ShowMeHow
- ベストアンサー率28% (1424/5027)
回答No.1
セシウムは泥に付着するらしい。 よって、泥の中には結構多量に放射線セシウムは存在しているらしい。 泥は浄水場で沈下させているから水道水にはあまり入り込まないらしい。 でも、海に流れていくのは防げないらしい。 河川や、河口近辺の泥の中で生息している魚介類は要注意かもしれない。
質問者
お礼
ありがとうございます。 沈下しているということは浄水場の底にはたまってるんですかね。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。 これはかなり真実に近づきました。 まず原水でも、検出以下ってことで、ことさら浄水場で取り除かれたわけではないってことですね。しかし、浄水場発生土には含まれている。 セシウムは、上から降ってきたか、上流から流れたきたということしか考えられないので、水にも少量含まれている可能性が高いですね。 じゃあ、なぜ原水は検出以下なのか？ これは仮説ですが、穏やかに水がたまったところなら、既に沈殿しているので、表面をすくっても何も出ないのかもしれないですね。あるいは、測定では、試料時の2倍程度の水をすくって、そこから試料を容器に移すので、その時点で上澄みだけが容器に移っている可能性がありますね。 機会があったら、水道局に尋ねてみようと思います。