加害者の意見と食い違うと今後どうなりますか？

質問

パチンコ屋の店員です。
勤務中に他店へ客数調査を制服姿でしていると、そこの男性客から突然一発お尻を叩かれ罵声を浴びせられました。
負けた腹いせか知りませんが、こっちとしては泣くほど不愉快だったので被害届を提出。
しかし加害者は「知ってる店員だったから」や「軽く二回腰をポンポンして挨拶しただけ」だの
双方の証言が食い違います。
店舗カメラも古いカメラで細かい所の証拠が警察でも判断しにくいとの事。
とりあえず被害届けは暴行罪として受理されています。
見た事ある程度の知らない男性からお尻を一発叩かれるなんて正直屈辱でしかありません。

互いの意見が食い違ったままでも加害者には罰はあたえられるのでしょうか？
それとも被害者の方が泣き寝入りする形になるのでしょうか？

アバウトな説明で申し訳ありませんが、聞けば相手は過去にも似たようなことで捕まったりしてるそうです。本当に本当に許せません。

回答No.5

hekiyu

”互いの意見が食い違ったままでも加害者には罰はあたえられるのでしょうか？”
　　　　↑
裁判になれば、双方、相手方から反対尋問され、
その様子を見て
どっちが信用できるか、裁判官が判断すること
になります。

ただ、この程度で刑事裁判になるかは、大いに疑問です。

回答No.4

yamato1208

＞とりあえず被害届けは暴行罪として受理されています。
受理されたのであれば、事件認定がされていますから被害者の証言が優先されます。
相手の証言でも、相談者に対して
「知ってる店員だったから」や「軽く二回腰をポンポンして挨拶しただけ」
ということをしたと警察には認めていますから、警察は何回か取り調べをして前回と食い違うことがあれば、そこを追及していきます。
できれば、少し痛い程度でも「診断書」をとって、警察に提出すればさらに相手が悪くなります。

回答No.3

yytt56

被害届が受理されていて、防犯カメラも鮮明でない。言い分が違う。
相手に前歴がある。
この状況でどちらを信じるかといえば被害者だと思います。警察はそのまま書類送致すると思います。
検察で判断し、軽く叩いたと言っているみたいなので略式起訴で罰金か、軽微な犯罪として不処分になるかだと思います。
ただ暴行の前歴は残るはずです。

回答No.2

atatataa

刑事罰はムリかと思います。
刑事が駄目なら民事がある。

損害賠償請求訴訟を起こしてやりましょう！
訴訟費用はかかりますけどね。

本当に許せないんですよね？
本当に許せないなら必ず訴訟を起こしてください。

起こせよ！

回答No.1

skip-man

そのための裁判でしょう。