- 締切済み
担任教師の暴力
小3の娘が授業中に担任教師から、大声で怒鳴られ 髪の毛を引っ張り、平手打ちされて、 倒れた所を足で腹部を2発ほど蹴られました。 同級生約40人が見ていました。 娘は無抵抗でした。体重差で5倍はある大男です。 暴行の事実を 同級生の一人が報告してくれました。 娘に聞くとたたかれ、蹴られたと言うので、 学校に問い合わせると、 担任と教頭（校長はその日は出張）が事実関係を認め その日の夜に謝罪に来ました。 「すみませんでした」とは言うものの、 担任の処分はなく、 翌授業日から、普通に出勤し、 教壇に立つというのです。 口先だけの謝罪に我慢が出来ず、 翌日、暴行罪で、告訴しました。 娘は怖がってるので、 現在学校を欠席しています。 その後、校長も謝罪に来ました。 校長は、「腕をつかんで、引っ張っただけ」と聞いていますが と言われました。 一度は認めていたのに、こちらの主張と食い違ってきて、 あきれています。 家によく娘の友だちが遊びにくるので、 10人の子供たちに聞いてみると、（10人別々に聞いています） 10人全員が蹴ったのを見ていました。 その内2人が思いっきり蹴ってたと証言。 5人が髪の毛を引っ張ってた。叩いてたという証言をしています。 腕をつかんで引っ張ったという証言はありませんでした。 刑事告訴はしていますが、 このような事案で警察は動いてくれますか？ 警察に進捗状況を聞いても教えてくれません。 節目節目で、何か進展があると連絡はくれるそうですが…。 ちゃんと動いてくれてるか不安です。 40人の子供が見ていましたが、 子供の証言は証拠になりますか？ 不起訴や、起訴猶予にならないか心配です。 娘も勉強が好きで早く学校へ行きたいようですが、 担任がいなくなるまで、怖くて学校へ行けません。 このまま娘が学校へ行けない日がつづくと、 心療内科に行き、この事案が原因で、 学校へ行けないと診断書を取りたいと思います。 この場合は同時に民事告訴もしたほうがいいのでしょうか？ それか暴行罪を傷害罪に切り替えるのがいいのでしょうか？ とにかく早く解決して安全に学校へ行かせてやりたいのですが、 どうしたらいいでしょうか？ 私のとってる行動が正しいのかどうなのかも分かりません。 もっといい方法があるんじゃないかとか…。 相談できる人もあまりいなく困っています。 どうかお知恵を貸して下さい。
- その他（法律）
- 回答数8
- ありがとう数5
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- shoujikihonnne
- ベストアンサー率42% (3/7)
- shoujikihonnne
- ベストアンサー率42% (3/7)
- shoujikihonnne
- ベストアンサー率42% (3/7)
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”刑事告訴はしていますが、 このような事案で警察は動いてくれますか？” ↑ 何とも言えませんが、軽微な犯罪とは言えないと 思います。 事実なら動いて欲しいですね。 ”警察に進捗状況を聞いても教えてくれません” ↑ 告訴状を受理しているのであれば、起訴不起訴の 処分については連絡をすることが刑訴法で定め られています。 ”子供の証言は証拠になりますか？” ↑ 小学生の３年なら、証拠能力は認められます。 しかし、大人と較べて、証明力は弱いです。 ”民事告訴もしたほうがいいのでしょうか？” ↑ それは随意にという他ありませんが、私だったら 当然にやります。 ”それか暴行罪を傷害罪に切り替えるのがいいのでしょうか？” ↑ 負傷しているのですか？ 負傷していないのなら傷害罪にはなりません。 ただ、疼痛も傷害である、とするのが判例です。 ”もっといい方法があるんじゃないかとか…” ↑ 後々のことを考えて、刑事民事の法的処理を武器に 交渉して、最終的には、示談にするのが 良いのではないでしょうか。 相手もそれを望んでいるはずです。
お礼
校長がクラス全員の証言をとり、 髪の毛引っ張る、倒れたところを2発位蹴る などの行為を認めました。 今度はちゃんと録音しました。 しかし、相変わらず、担任は学校へ出勤し、 教壇に立つという状態が続いています。 校長は辞めさすことは出来ないと言いました。 「こんな暴行事件起こして、刑事告発されて、 40人の証言がとれたら、普通民間企業だったら、 一発で首でしょ？」と言いましたが、 明日も明後日も出勤するようです。 公務員だったら普通なのでしょうか？ ただ、娘の勉強が出来ない状況は良くないので、 毎日、学校から2時間程度、勉強を見に来るそうです。 なぜ、犯罪者が学校へ行き、被害者が学校へ行けないのか。 とても納得出来ない対応です。 とりあえず もう一度、電話で教育委員会に電話してみます。 埒があかなかったら他の方がおっしゃってた文科省にでも電話してみます。 とにかく早く学校へ行ける方法＝担任を辞めさす方法を考えています。
- shoujikihonnne
- ベストアンサー率42% (3/7)
お腹立ちの内容と当該教師への報復の算段は、丁寧な文章からよく読解できましたが、 肝心の『暴行の契機になった原因』がまったく書かれていないのは何故か？と素朴に疑心を持ちました。 普通自分側（娘さん）の落ち度をまったく書かず、相手側の非だけをとうとうと訴えるケースでは、 そもそもの原因が自分側にある場合が多いようです。 さて、貴方の娘さんは何故教師から暴行をうけるはめになったのでしょうか？ そして、日ごろの娘さんが札付きの学級崩壊の元凶のひとりということは無いのでしょうか？ 上記二点を貴方は娘さんに訊いてみましたか？ ＞「すみませんでした」とは言うものの、担任の処分はなく、翌授業日から、普通に出勤し、教壇に立つというのです。 生徒側にも大きな非がある場合、担任だけを即刻処分するのは、少し理不尽だと思います。 生徒だから何をやっても100％免責されるというのも、理不尽なことだと思います。 余談ですが、多くの熱血先生が嫌気がさして依願退職していっている事実も無視できません。 ＞このまま娘が学校へ行けない日がつづくと、心療内科に行き、この事案が原因で、学校へ行けないと診断書を取りたいと思います。 ＞この場合は同時に民事告訴もしたほうがいいのでしょうか？それか暴行罪を傷害罪に切り替えるのがいいのでしょうか？ 心療内科診断書→傷害罪に切り替えですか。失礼ですがモンスターなんとかを想起しました。 ちなみに今回の暴行による直接的な傷害（怪我・打ち身とか）は無かったようですね。 たぶん当該教師は、それなりには手加減しておられたのでは？と思います。 なお裁判になったら、両者の非があからさまになるので、とても公平な決着になりますね。 娘さんの友達１０人はともかくとして、残る３０人の生徒の証言、そして、他の教師たちの証言の内容が、興味深いです。
お礼
こちらの非は少ないと思ったので、 省略してしまいましたが、 暴行の経緯は体育の時間に 担任が「走れ」って言っても走らず、 歩いていたら、いきなり、 「ちゃんとせえやーおまえはー」と 怒鳴りつけ暴行に及びました。 まともな教師なら、 まず走れない理由を聞くと思いますが…。 体調とかもあると思うので。 収拾がつかないくらい暴れるとか、 友だちを叩いたとかいうのはありません。
- E-1077
- ベストアンサー率25% (3258/12620)
もう一度証言を取りまとめ、診断書や、謝罪の日時内容をまとめ、同じ文章を教育委員会と学校長、文部科学省、役員会に送り、裁判に臨むのがいいです。 必ず、同じ内容で、誰に出したのかも明記します。 その際にはビデオや録音もいいでしょう。 酷いですね。 たとえ悪いことをしたとか規律違反であっても、体罰は良くないし、千歩譲ってもやり過ぎですね。 昔は体罰当たり前でしたが、加減がありましたし、信頼関係があったから、親もお前が悪い！と先生にお礼を言う位でしたが、今回は酷い。 マスコミにリークするのもいいかも。 とにかくは、心のケアをしてあげて下さい。 頑張って！
お礼
証言はメモを取っています。 かなり痛かったと言っていますが、アザ等はなく、診断書も取っていません。 これから、欠席が続くと心療内科の方で診断書を取るつもりです。 教育委員会へは謝罪に来た当日に、 暴力を認め謝罪をしましたが、 翌授業日から、普通に出勤し、教壇に立つのはおかしいんじゃないか？ 罰則はないのか？とうメールを送っています。 返事はまだありません。 女性教師が軽くビンタ位ならいいのですが、 男性教師はぜったい女児を殴って欲しくないです。
・事実関係を認めたときに録音や念書を取っておくべきでしたね。 ・最高裁の判例上、小学生程度でも証言の能力があるとされています。 ただ、裁判が長期化すると、「事件から数年経っているから、証言に信用性がない」などとなってしまうこともあるでしょう。 ・告訴をした以上、警察は起訴・不起訴を決定したときに通知する法律上の義務があります。そして、不起訴の場合には検察審査会に訴えて小沢さんみたいに強制起訴へ持ち込むこともできます。 ・傷害の事実が明らかになったら、変更しても良いでしょうが、それだけで何か大きくかわる物ではないでしょう。 ・民事告訴という制度はなく、運営している市や学校法人などを相手に損害賠償請求をすることはできます。時効は３年です。
お礼
録音しておけばって後悔してます。 謝罪のとき、やたら口数が少なかったので、録音を警戒してたかもしれません。 小学生の証言でも大丈夫なのですね。少し安心しました。 ただ、警察も早く聞き込みに来てくれないと 40人もいる小さな証人が「覚えてない」とか言いそうです。 不起訴になると、有罪に持ち込むのは難しそうですね。 損害賠償…公立なので、市になると思いますが、 相手は、担任と校長じゃなく市のほうがいいのでしょうか？
お礼
その後、教育委員会へ行って確認したところ、 校長からの報告が、「頭をもって服つかんでこけたので、 おこしてあげようと足でつついた。」という内容になっていて驚きました。 現場を目撃したクラスメイトの証言は、 報告されていないようでした。 教育委員会に何度もメールしてるのに、 なぜ、無視するのか聞いたら、 市内約100校あり、いちいち被害者側の意見も聞いていたら、 業務が追いつかないなどと言います。 校長が生徒の証言を報告しに来たときに録音した内容の暴行部分を 文書に書き出し教育委員会に見せても、 「これって生徒が言ってるだけで、校長先生が認めた内容じゃないでしょ」などと言い 校長先生の報告以外聞き入れません。 校長に、 なぜクラスの証言を報告しないのか、 どうして足で蹴ったが、つついたに変わってるのか 確認しました。 校長はクラスの証言は報告したと言い、 教育委員会の言ってる事と食い違っています。 担任は自分のやったことをよく覚えていないと言っていたのに、 突然思い出し、足でつついたというような報告をし、 その報告が正式採用されているようです。 校長か、教育委員会か、その両方か、 どこかで、隠蔽工作が行われていて、 個人レベルでとても解決できません。 報道2社に言いました。1社から返答があり、調べてみますとのこと。 どこまで動いてくれるか分かりません。 法務局へ報告したら、人権侵害の可能性があるので、調べてみますとの事。 しかし、調査は任意で、罰則の権限は教育委員会にあるとのこと。 総務省、文科省、市長、府教育委員などにもメールを送りましたが、 教育委員会へ転送しましたと言うような内容のメールが届きました。 この状態が長く続くのは娘にとっても良くないので、 区域外通学の許可をとり、転校も視野に入れたいと思います。