総合セキュリティソフトについて

質問

総合セキュリティソフトについて質問させてもらいます。
現在、スーパーセキュリティZEROを検討中です。
その他お勧めのソフトはありますか。
ウィルスバスターとか、ノートンなどのサイトを確認したら、
それぞれのサイトで、自分のソフトがナンバーワンと評価しています。

口コミ情報も見ましたが、いくつか見てもそれぞれ違うことが書かれています。

軽くて、操作の使いやすいのが良いです、
現在、無料のKINGソフトを試しに使用中ですが、
使いやすさは、良いです、自分でチェックの操作ができて、見やすいです、
ただ、無料で使用中のため信用性がわからないため、
ほかの、対策ソフトを探しています。

サイトの観覧が一番多いと思います。

説明不足と思いますが、
よろしくお願いします。

回答No.19

rebind

当方は性能重視で下の方は快適性重視。

これぐらいの差でさほどの違いはないですね。何がなんでもカスペルスキーというわけじゃないので。

回答No.18

noname#180728

何故一部の回答者がそういう理解になるのか理解できませんが、私がいつも書いているようにセキュリティソフトとはパソコンが快適に使えることを前提に考えるべきで、現在のように多種多様なソフトがリリースされ選択肢が非常に多い状況では体験版で調子が悪い物をあえて使う必要はないと考えます。
買ってしまった後ならお金がもったいないので何とかするしかないですが、体験版とは自分の環境に合うのかどうかを確かめるための物で、そのテスト段階でトラブルになってもメーカーはサポートしてくれないので自力で何とかするしかなく、定番的な方法を試してみてだめなら、そのバージョンのそのソフトはだめだと判断してやめておくしかないのではないかと思う。
あえて不愉快でストレスの溜る環境で使い続ける理由が私は理解できません。
更新料は新規で買うのと変わらないのが多いので、使っているソフトの調子がよくても更新時期には常にアンテナを立てて他ソフトの方がよければそちらも選択肢に入れておく。

自分の環境で問題ないと言っても現実快適に使えないと質問者が補足している以上どうしようもないし、体験版ではサポートが受けられないのだから詳しい方がきちんとサポートに代わってアドバイスして快適に使えるようにするなら、それはそれでこういったQ&Aサイトの意義もあると思いますが、そこまでのことなのか疑問です。

回答No.17

rebind

何やらカスペルスキーのネガティブキャンペーンをやってる気配ですね。

当方は先に書いたようにさまざまなセキュリティーソフトをテストしてきてますが、もちろん大手製品であっても特定条件下で、あるいは原因不明の不具合が発生することあります。

各メーカーサイトでは、それぞれのソフトの動作環境はもちろん、併用不可ソフトなどのコンパチ情報載せてることが多いです。

カスペルスキーが正常に動作する状況なら現在最強のソフトですね。ただし、32ビット環境かつ間違った使いこなしをしないという条件で。

当方がやってるテストなんかはネガキャンでも何でもなく、普通にキャプチャ走らせて得られた結果をそのままアップしてるだけですので。設定もデフォよりセキュリティーレベル上がるようにしてますしね。

まあ、どっちにしても、先に書いたように今の危険なインターネット環境を考えると性能重視で考えないといけないような状況なので、そのソフトが具合が悪いようなら次候補にしていくと。

回答No.16

noname#180728

>とありましたが、
同じ現象が、カスペルスキーを入れたらなりました、そしてかなり重いです。
自分のパソコンには合わないのでしょうか。

一部の回答者の考えでは、一にも二にも性能で、防御力を重視すればパソコンが遅くなろうがサイトが開かなくなろうがかまわないという意見も出ていますが、ご質問者がそれでは困ると思うなら、このソフトは使わない、次回のバージョンアップまで様子を見る、個人的には無理に我慢して使うより他ソフトを利用して、毎年改善されるので、更新時期にベストと思う物を選択するのが正しいやり方と思います。
今回はだめでも次期バージョンで劇的に改善されることもあれば、現在良くても次回はだめなこともある。

私は比較的変える方です。

回答No.15

noname#180728

ノートンに関しては2007でどうしようもなく重くなり捨てましたが、去年一昨年と体験版を試した範囲では軽くてよいソフトと感じています。
カスペルスキーは一昨年に使って良かったですが、RAID環境でOSがクラッシュして使えなくなった経験が有り、この点は要注意ですが、基本的には問題ないと思う。
ただここで勧めてみたらトラブルになったと報告を貰うこともあるので、合わない環境ではやめておくべきでしょう。
体験版を試してから買うのが常道ですが、ご質問者のようにアンインストールできなくなることもあるので、万一を考えるとバックアップを取ってからやった方が安心です。
カスペルスキーのアンインストーラーは

http://support.kaspersky.co.jp/faq/?qid=208279463

上記にあるので試して見てください。
他の回答者が万能薬のように勧めていますが、相性はあるので入れれば誰でも安全な環境になるわけではないことはご質問者は実際に体験して理解されたとおりです。

回答No.14

bbkanto

Ｎｏ１３です。

質問者の方の年齢が分からないのですが、年配でないの年配者と同じにしてしまったら失礼ですよね。
（当方３０代です。まだ若いつもりなのですが・・・）

私の知人の年配の方は、８０年代のＰＣ９８時代からのＰＣユーザーです。ノートンをいれて重かったのも１０年ちょっと前ということなので、質問者様のＰＣ環境と似ているのではないかと思います。

さて、私の場合はノートンでもカスペルスキーでも指摘されているような障害はおきませんでした。ただ、カスペルスキーの良くない点として、

１・定義ファイルの更新に時間がかかる。
２・ハードウェアの機種を選ぶ場合がある。
３・オンラインゲームに障害が出やすい。

があると聞いています。

私の場合は１・については光回線なので問題はなく、３・についてもオンラインゲームはしないので問題となりませんでした。２・については正直よくわかりません。

ただ、セキュリティソフトはＷＩＮＤＯＷＳからアンインストールしても残骸が残りやすく、これが障害の原因となることがあります。各社専用の削除ツールを出していますので、一度試されたらいかがでしょうか。

カスペルスキー
http://support.kaspersky.co.jp/faq/?qid=208279463

ノートン
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgeninfojapanesekb.nsf/jp_docid/20070511160452953

ウイルスバスター
http://esupport.trendmicro.co.jp/pages/JP-2080037.aspx

回答No.13

bbkanto

ノートン２０１２を利用していますが、重いと感じたことはありませんね。

ただ、年配の知人と話したとき「ノートンは重いからいやだ。」と同じことを言っていました。

どうもノートンはノートン２００９か２０１０にくらいに相当軽さや性能が改善されたようです。

ただ、やはり重いという印象が、特に古くからのユーザーには相当強く残っているようです。

現在はそれらの点も改善され、操作性も優れた良いソフトだと思います。

後、候補としてはカスペルスキーも是非候補にいれてください。（以前使っていて、ライセンス期限が切れたので、当時買ったノートンを現在使用中です。）

防御力（特にファイアウォールの性能が良い。）に優れたとても良いソフトです。

この2つがお勧めですね。

スーパーセキュリティZEROはもとはなかなか良いソフトだときいていますが、ほかの方も書かれているとおり、ソースネクスト社の体質がちょっと・・・。（安かろう悪かろうにしてしまいがちです。セキュリティソフトに限らず他のソフト全てにおいてそうです。）

輸入元は良い商品なのかもしれませんが、この会社の取り扱う製品は避けた方が無難だと思います。

ウイルスバスターは昔は定番でしたが、最近性能が悪くなったソフトです。（ノートンの逆パターンです。）
ウイルスバスターを入れたためにａｍａｚｏｎの画面展開が3時間かかったという例もききました。（抜いたら通常どうり画面展開したそうです。）
盛んに宣伝していて昔を知っているだけに、ちょっと悲しいですね。

お礼

ありがとうございます。
ノートンの件ですが、
自分は、年配の部類に入るのでしょうか、相当重い、フリーズするとイメージしかないですね。
そのときは、ウイルスバスターを使ってました。

これは、皆さんに聞いてほしいことなんですが。
現在、カスペルスキーは以前から、よいソフトと聞いてまして、今体験版を導入しました。

しかし、かなり問題があります。

「ウイルスバスターを入れたためにａｍａｚｏｎの画面展開が3時間かかったという例もききました。（抜いたら通常どうり画面展開したそうです。）」

とありましたが、
同じ現象が、カスペルスキーを入れたらなりました、そしてかなり重いです。
自分のパソコンには合わないのでしょうか。
消去しようと思って、やっているのですが、途中で拒否されて、消去できません。

ソフトに問題か、本体に問題か
わかりませんが、

参考意見を募集します。
よろしくお願いします。

回答No.12

rebind

#4です。度々失礼します。

>口コミ情報も見ましたが、いくつか見てもそれぞれ違うことが書かれています。

ちょうど言いますか、デタラメ回答と思われるポストがすぐ直近であったので紹介します。

http://okwave.jp/qa/q7466230.html

無料版が有料版に劣るということは無いなんてとんだ知ったかです。笑いが止まりませんでした。嘘、でまかせが溢れ返ってるってｗ。駄目だこりゃｗ。

もっとも、当方の私見ですけど。

参考まで。

回答No.11

rebind

#4です。

対策ソフトは何らか必要性を感じて使ってる人がほとんでしょう。

対策ソフトを選ぶにあたって大切なのは一にも二にも性能です。マルウェアや攻撃からの防御が第一義的な目的ですからね。で、仮に試してみて不具合が出るとかならあきらめて次の候補を試していけばいいだけの話で。

下の方が言われるようなアンチマルウェア単体のソフトの場合はどうしようもないですね。有力総合対策ソフトのような持ち駒無いですから。スキャンすり抜けられたらおしまい。当方なんかは対策ソフトを欺く現役手法を使って各メーカーの対策ソフトの防御力暴き出します。検証能力ある人ない人じゃ説得力自ずと違いますよ。これまで検証テストたくさんやってきて公開してますからね。

以上、参考意見です。

回答No.10

noname#180728

4つ上の質問は私も参加しましたが、カスペルスキーという有料ソフトを入れたらパソコンが不安定になり、まともに使えなくなった質問者が有料ソフトでこんな状況で、果たして金を出す意味があるかどうかを質問しており、私もパソコンは快適に使うことが第一目的で、セキュリティ対策を目的に購入する人は希なので、有料無料を含めこれだけ多種多様なソフトが出ている現状なら、不具合の出たソフトはさっさと見切って他ソフトに移った方がよいという意見です。

Microsoft Security Essentialsに関しても、私の利用目的には合わないので、サブのノート以外では使っていませんが、選択肢としてはあり得ると思います。
また4つ上の質問者が良くないと評価するカスペルスキーも、現行バージョンは使っていないのでコメントできませんが、旧バージョンでは印象がよいソフトで、たまたま件の質問者さんは環境的に合わなかっただけで、信頼に値するソフトだと考えています。

本当に詳しいと自認するなら、こういったトラブルシュートにも精通すべきで、パソコンの利用目的、不具合の出やすい環境など総合的に判断できるスキルも備えて初めて自他共に認める（知恵袋で言うところの）カテゴリマスターにふさわしく、一面だけを見てるだけではどうなんだろうと思います。

今回のご質問者のキングソフトもスパイウェアの検出にどうも信頼性が置けず、私自身は動画編集用のパソコンに軽さとトラブルの無さを買って入れていますが、それ以上のことはなく限定した環境なら使い道があるが、ネットもメールもどんどんやると言う方には今一なソフトであろうと考えます。