無線LANの伝送距離と電波強度について

2012/05/06 22:30

このQ&Aのポイント

無線LANの伝送距離についての質問です。
上位機種ほど電波の強度が強くなり、伝送距離が長くなるのかについて質問します。
また、アクセスポイントとして使用する場合でも、上位機種の方が同条件でも高速な理由についても質問します。

amuru_tora
お礼率74% (59/79)

その他（ITシステム運用・管理）
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

a_oratorio
ベストアンサー率58% (14/24)

2012/05/17 00:45 回答No.1

作っている側ではないので、想像になってしまいます。１つの考え方ととらえて頂ければ助かります。 > ■質問１ > 上位機種ほど、『電波の強度が強くなる→よって伝送距離が長くなる』この認識であってますでしょうか？上位機種と言うより、ワイヤレスアクセスポイントの受信感度で影響があると思います。無線LANは、アクセスポイントとの送受信で通信できるので、アクセスポイントからの出力が強くても、PCからの受信波をアクセスポイントが受信出来なければ、通信は成り立ちませんから。それと、どうしても電波の関係で、伝送距離は周辺の環境に影響されてしまいますので、下位機種と上位機種で差が出ないという事も十分にありえます。 > ■質問２ > なぜ各メーカーは仕様に電波強度を数値として記載していなのでしょうか？電波強度は、受信する位置 (アクセスポイントからの距離、周辺環境) によって変わります。つまり、出しようがありません。 Buffalo とか、家庭向けのアクセスポイントの仕様には書いていないようですが、Ciscoのような企業向けのアクセスポイントの仕様には、送信出力が書いてあります。 (テレビの、「JOAK-DTV 周波数 557.142857 Hz 出力 10.0KW・・・・」とかいう、出力と同じです) > ■質問３ > アクセスポイントとして使用する場合も、上位機種のほうが同条件（例：2.4GHz/802.11n固定など）でもスループットが > 速いのは使用しているCPUやチップの性能差なのでしょうか？アンテナの仕様とかにも左右されるので、総合的な判断になると思います。「上位機種=CPUがいい」とは限りませんので・・・。

質問者