- ベストアンサー
年収5千万円の次課長河本準一 ～母は生活保護受給
- 生保受給者数が過去最高としてニュースで話題になっています。しかし、その中で次長課長の河本準一の母親が生活保護を受給していることが明らかになりました。
- 河本は年収5000万円以上稼いでいるため、母親が生活保護を受けることは不正受給にあたるという意見もあります。一方で、「もらえるものはもらっておけ」という意見もあります。
- 生活保護を受ける際には家族や親族の援助がある場合、受給額が減らされることもあります。河本の場合、役所から「息子さんが力を貸してくれませんか」という連絡があるそうですが、彼はそれを断り、「もろとけばいいんや」と発言しています。これは明らかに不正受給に繋がる可能性がある行動と言えます。
- ゴルゴ 13（@golgo13--）
- お礼率86% (2586/2986)
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数9
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
母親は、実家のある和歌山県に住んでいるらしいので、 橋下市長のコメントがなくても不思議ではありません。 片山さつき議員が厚労省の課長に調査依頼しましたが、 課長が指示する大阪の近畿厚生局は和歌山も管轄。 調査依頼を公表した以上、調査結果も公表してくれる筈。 個人的には、法律違反を犯していない島田紳介を引退 させた吉本興業ですから、事実なら、たとえ不正受給した 保護費を全額返還しても、厳罰で解雇すべきです。 吉本興業が認めた時点で、不正受給した保護費を返還 させていると思います。 もしかしたら、まだ返還が済んでいないから公表しない？ 先に処分して収入がなくなったら、保護費を返還しそうに ない人物だから、返還を優先して処分を先送りしている？
その他の回答 (6)
- takapeko
- ベストアンサー率44% (251/563)
この件は注目していますが、なんだかよくわかりませんね。 まず発端は週刊誌の記事からで、最初は秘匿していたのに相手の対応が悪いからと実名があがりました。そして騒ぎが大きくなったわけですが、その後はＨＰの記載なども削除され、また河本氏や吉本からも何の返答もありません。 そうこうしているうちに片山議員が問題を追及せよという指示を出したという記事も出ました。 つまり前提である「事実」なのかどうかがさっぱり不明、もちろん事実なら賛否両論じゃなく怒る人の方が大半で、怒らない人は同じような立場にあるか、よほど余裕がある人くらいでしょう。 また彼についてはテレビの中で「母親に仕送りしてる人」という質問に手を上げている姿もキャプチャーされています。これでは言い逃れも出来ないでしょう。 私としてはＧＷ明けまでは動きがないと見ていて、明けから官公署も動き出すので何かあると思ってます。
お礼
ＧＷ明けが楽しみです
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
いまどき３流週刊誌の記事を鵜呑みにする奴はいないんじゃない？
お礼
デタラメでしたら、河本氏はこの３流週刊誌を名誉棄損で損害賠償請求できますね
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
http://www.houko.com/00/01/M31/009.HTM#s4.7 民法877条違反。 真実とすれば。
お礼
もちろんそうです だから、問題だ、と片山さんや多くの国民が疑念を抱いているかと思います
- yomyom2001
- ベストアンサー率46% (763/1638)
>賛否両論あるけど、皆は、どう思う？ って、賛否両論あるのがそもそも不思議！ 事実であれば、これはアウトでしょう？ でも、ワイドショーなんかでは、二股俳優のバッシングばかりで、 河本氏の件はスルーですね。なんでかな～？ ２日に自民党の片山さつき議員が本件について、厚労省の担当課長に 調査を依頼したそうですが、なんで橋下市長が動かないのか、不思議ですね？ 橋下さんは、４月に別件の不正受給について実態調査するように指示したり してるのに、河本氏の件はやっぱりスルーなのかな・・・？吉本だから・・・？
お礼
＞ワイドショーなんかでは、二股俳優のバッシングばかりで、 河本氏の件はスルーですね。なんでかな～？ 二股俳優は、無名でいじめ易いからなのか？ ＞河本氏の件はスルーですね。なんでかな～？ テレビ各局のバラエティー番組に必要不可欠だからバッシングできないのかしら？？ ＞橋下さんは、４月に別件の不正受給について実態調査するように指示したり してるのに、 お友達には、手を出したくないのかしら？
- isoken
- ベストアンサー率32% (596/1825)
＞生活保護を受給する人数が200万人を超え、史上最高を更新しつつある 私が幼い頃存在した生活保護受給者には、そこに至る必然性と、生活の幾分かを国費に頼る事への後ろめたさが存在した気がします。 例えば昭和４０年代当時、恐らく現在よりも貧乏は普通に存在したが（貧乏とは相対的な概念・現象である為、飽く迄も感覚として捉えて頂きたいが）、殆んどの方々は歯を食いしばり、納税という国民の義務を果たす事を当然と捉え、やむを得ず生活保護を受給する家庭に於いても、ある種の恥と捉える心理は当然存在したものと。 ここ何１０年かで日本人の質が急激に低下したとは考えたくないが、生活保護受給に対する心理的抵抗は、明らかに低下している模様、聞くところに依ると、生活保護受給＝勝ち組という、無茶苦茶な論理がまかり通っている由。 ところで河本氏は後輩芸人に気前良く散財し、絶大な人望を有する人物と聞くが、一連の報道が仮に事実とするならば、行動形態の著しい乖離への理由付けは、先の希望的観測と矛盾はするが、やはり日本人のモラルと意識が著しく低下したと考えざるを得ないのでしょうかね。
お礼
昭和４０年代、ズボンの膝に継接ぎしてたり、洋服の肘に継接ぎして学校へ行く生活保護を受けている子供達は「貧乏！！貧乏！！」と良くいじめられたものです それが、今や勝ち組ですものね。 生活保護受給は、今や国民の憧れか？？？
- 3691819
- ベストアンサー率18% (162/873)
こんばんは。 これが事実だとすれば大問題じゃないでしょうか。こういう ケースをＯＫにしてしまうと、真面目に身内の支援をしている 方々が馬鹿を見る事になり、表向きの支援を打ち切るのは 目に見えています。数十万人単位で受給者が増えたり受給額が 増える方が出るのではないでしょうか。 北海道である姉妹の姉が３度札幌市役所を訪れ、生活保護の 相談をしましたが、非常食のカンパンの様なものを渡されただけで 、保護申請を受け付けてくれませんでした。姉は無職で妹は 知恵遅れなので生活は困窮していたのです。結局その後 姉は病死し妹は助けを呼ぶ事も出来ずアパートで衰弱死しました。 今回の河本さんの件が万が一事実だとしたら、このような鬼畜の ような思考の持ち主は、二度とマスコミに出してはいけないと思います。
お礼
本件と直接には関係しておりませんが、ブログのビリー・ジョエルの「マイライフ」を聞かせて頂きました。 懐かしかったでした。 感謝です 河本準一は、第2の島田紳助になるのかしら？？？
お礼
母親が和歌山でしたら、橋本市長は無関係ですね ＞先に処分して収入がなくなったら、保護費を返還しそうに ない人物だから、返還を優先して処分を先送りしている？ もし、事実とするなれば、こちらの方なのかも。