• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:あなたなら刑事にどのように証言しますか?)

愛人を守るために犯罪を犯した男の選択

このQ&Aのポイント
  • 絶妙な陰気さが面白い松本清張の小説が原作のドラマ化作品。エリートサラリーマンが愛人との不倫関係が刑事事件に発展し、自らの保身のために嘘をつき続ける姿勢に苦悩する様子を描いている。
  • 主人公は刑事に呼び出され、愛人の死に関与した疑いをかけられる。自らの不倫がばれることを恐れた彼は、愛人を守るために犯罪を犯す決断をするが、その後良心の呵責に苛まれる。
  • 物語は、絶妙な陰気さが面白いと評判の松本清張の小説をドラマ化した作品で、エリートサラリーマンの愛人との不倫関係が刑事事件に発展し、彼が自らの保身のために嘘をつき続ける姿勢に苦悩する様子を描いています。愛人の死に関与した疑いをかけられた彼は、不倫がばれることを恐れて犯罪を犯す決断をしますが、その後良心の呵責に苛まれることになります。結末は読者の選択次第ではありますが、物語は緻密な心理描写やサスペンス要素があり、読者を引き込むこと間違いありません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#197083
noname#197083
回答No.6

3.憎むべき相手とはいえ、自分が偽証罪で捕まるのはバカらしいので   「覚えていない」といって逃げる。 嘘ではありませんよ。覚えていないのですから仕方ない。人の記憶など不確かで曖昧なものです。

debumori
質問者

お礼

>嘘ではありませんよ。覚えていないのですから仕方ない。人の記憶など不確かで曖昧なものです。 確かに。 何日の何時頃どこで何をしていたかなんて 人間そうそう正確に覚えているものではないですよね。 ありがとうございました。

その他の回答 (7)

noname#159516
noname#159516
回答No.8

1.たとえ憎むべき相手であっても良識を失わず正直に証言する。 天はお見とうしよ、人間がどんな小さな画策をしようが、と吐き捨てて。 私は正直者よ、あなたは何なの、と言う目つきで。 証言で相手を救いながら、道徳のレッスンをしますね。ホホホ。 ひき逃げに関してはいずれ犯人が上がるでしょう。上がらなくてもアリバイがないだけで逮捕はできません。

回答No.7

3かなあ。 結果的に夫が無罪となっても、Aさんを心の底から許せない。 まあ、10~20 年経ったら、恨みも薄れるかも。 >毎日毎日、雨の日も風の日も目撃者探しのビラ配りをしていた Aさんと会ったことは認めても、日付は覚えていない・・・と答えそう。 特別の出来事がなければ、日付までは、で十分通用すると思う。 横だが、捜査段階ではX町にいたことを、会社や奥さんや秘密にしてくれそうなもの。 「偽証」と書かれて「捜査妨害」ではないことから、裁判上でのこと? 小説を読んでいないので不明だが

debumori
質問者

お礼

>Aさんと会ったことは認めても、日付は覚えていない・・・と答えそう。 >特別の出来事がなければ、日付までは、で十分通用すると思う。 会った事は認めても、詳しい日時まではわからないと答える方が多いようですね。 確かに自然です。 >横だが、捜査段階ではX町にいたことを、会社や奥さんや秘密にしてくれそうなもの。 >「偽証」と書かれて「捜査妨害」ではないことから、裁判上でのこと? この小説は1958年に書かれたそうです。 つまり54年前。 当時の警察はどうだったんでしょうね。 ただ原作もドラマもフィクションなので・・・(苦笑) 細かなつっこみはご勘弁ください。 >小説を読んでいないので不明だが 私は原作も以前に読んだのですが、 ドラマ化されたものは、微妙に原作と内容が違ったと記憶しています。 ありがとうございました。

  • tebiri
  • ベストアンサー率23% (104/450)
回答No.5

 こんばんは。  わたしは、1とチョビット4です。  正直に、ビラ配りをした時に会った事は言います。  そして、「正直に旦那と会ったことを証言をしてほしい。」  と言う話をしたと、警察には言います。  ただし、「会った時間は分からない。」と言います。    実際にビラを配っていたら、時間を忘れていると思うし、  少しでも、  疑われている人の気持ちを分かって欲しいと言う気持ちもあります。  現実にそんな事があったら、  私の性格上、時間も出来るだけ正確な時間を伝えると思います。  人を貶めるような事が不器用なので出来ません。  

debumori
質問者

お礼

>私の性格上、時間も出来るだけ正確な時間を伝えると思います。 >人を貶めるような事が不器用なので出来ません。 ちゃんと事実を証言することは不器用とは言いませんよ。 良識ある方なのだと思います。 ありがとうございました。

  • hifumiy0
  • ベストアンサー率31% (28/89)
回答No.4

Aが悪人であろうがなかろうが 1.たとえ憎むべき相手であっても良識を失わず正直に証言する。 です。自分の思う正義をただ単に貫き通します。 自己保身や相手を貶める偽りは「悪」。 相手を思いやる偽りは「善」だと思っています。 又この場合、仮に嘘をついて証言しても自分の気が治まるような気がするだけ。 「プラス」の要素が限りなく少ない。 本質的には「やり返した」という結果以上のものは生まれない。 自分の良心に従って綺麗さっぱり「一番早い解決方法1.」を選びました。 正直者の自分も気持ちいいですしね。

debumori
質問者

お礼

>自分の思う正義をただ単に貫き通します。 すばらしいです。 >仮に嘘をついて証言しても自分の気が治まるような気がするだけ。 >本質的には「やり返した」という結果以上のものは生まれない。 私にとってはこれが重要かも(苦笑)。 やり返さなければ気が済まない私は、小さい人間ですね。 ありがとうございました。

  • meigari1
  • ベストアンサー率10% (2/20)
回答No.3

ぜひ1!……といいたいところなのですが、さすがにそこまで善人だとは自分自身いえないので、 「会って、……なかったような気がします」 とだいぶ卑怯なしっぺ返し発言をしてしまいますね。どうせばれちゃいますし、選択肢で云うと2混じりの3ですね。嘘証言を明確にすると、周りの同情を買いづらい気もしますし、ってだったら1を選べばいいか(笑) 小説で客観的に見ているから割とそんな判断をしちゃいますが、これ自分がされたら反射的に2って言いそうですね、私は。 お粗末様でした。

debumori
質問者

お礼

>「会って、……なかったような気がします」 回答者様の人の良さが表れている証言ですね。 ウソをつききれないんでしょう。 >これ自分がされたら反射的に2って言いそうですね、私は。 確かに、普通キレますよね。 ありがとうございました。

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1846/10420)
回答No.2

4.メガネ忘れて出かけてたので分かりませんと言います。 Aさんとのやり取りで分かる通り、作品中の刑事は現実の警察よりかなり優秀で人の心の機微が分かっているようです。 確実に偽証がバレると分かっているのに偽証はできませんね。

debumori
質問者

お礼

>4.メガネ忘れて出かけてたので分かりませんと言います。 3に近い証言ですね。 本当の事を言う気になれないが、確実にバレる偽証もできない。 「逃げる」というパターンですね。 実は私も「コンタクトをしてなかった」と言おうかなとも思いました。 ありがとうございました。

回答No.1

参加しま~す! 30代後半の主婦です。。 私なら…(1)です。 夫のCは無罪になるのなら、それでよし。と、言うかAと同じ事はしたくないです。 同類にはなりたくないですね~ Aは警察にバレるまでに、随分と悩んで苦しんでるし この先も家庭はぶっ壊れ会社にはいられない… ザマミロって感じです。 どおっすか?

debumori
質問者

お礼

>と、言うかAと同じ事はしたくないです。 きっと回答者様は毅然とした美しい心をお持ちの女性なんでしょうね。 ありがとうございました。

関連するQ&A