• 締切済み

女の方が得

法律とかサービスとかを除外して生物構造として考えると女の方が得ではありませんか? 寿命が長い 必要な摂取カロリーが女の方が少ない(燃費がいい) 女より筋肉が多くても日常生活ではそこまで役に立たない (一般人に喧嘩する機会も無いしいざとなればナイフスタンガン銃をもってる人勝ち) 好きな人の子供だけ欲しいという状況で女は楽に子供が作れる (男が腹を殴ったり切って吐いて痛みを起こしても子供は作れない) 背が小さい場合狭い場所でも寝れる 背が低い場合は踏み台や厚底で増やせるが高い場合切ることが出来ない 急所がない 性欲が男に比べて少ない(性欲は悪に結びつくことが多い) 体毛が薄いので無駄毛処理をした場合男より楽 邪魔なものが無いのでうつぶせで寝やすい(これは女も場合による) 他にもあるし男の方が得の場面もあるかと思いますが全体で見ると得だと思います

みんなの回答

noname#154969
noname#154969
回答No.11

生物構造としてはどっちもどっち。 女は若いうちが華、男は一生が華といいますよ。

  • cliomaxi
  • ベストアンサー率33% (2921/8736)
回答No.10

>男は同時に複数の女を妊娠させられるが何一つメリットも無く、実行したいと思う男も存在しない 女は望まない妊娠もあるが男は望む妊娠も出来ない これは生物というより人間社会に於ける倫理や道徳、慣習があるからでしょ。 人間に近いとされるチンパンジーやゴリラ等はボス猿がメスを独占しているが、その隙をついてメスに近づく雄もいる。 生物構造というのなら自分の遺伝子をより多く残す事が重要なのだから大きなメリット。 もし人類も他の類人猿と同じなら実行したいと思うのは至極当然の話。 >マナーはこの際問題ではなく男女とも処理をすると仮定して場合女の方が楽に処理できるということ 何故そんな「仮定」が出てくるのか意味不明。 マナーが問題でないのなら何のために処理をする必要があるのか。 これも人間社会での話で、そもそも人間以外の動物に「ムダ毛」は無い。 それなら男は頭髪が薄くなったり禿げたりしても何とかなるが、女がそんな状態になったらどうなの。 >それでも他は除いても寿命が長い、燃費がいいことのメリットだけで女がやや得だといわざるを得ません それはあなたの目線だけの話なので「言わざるを得ない」ことなんてない。 どうも回答へのお礼を見ていると妊娠(出産)願望がある様に感じるが、如何せん男だから出来ないことに損と憤りを感じている様にしか思えない。 そうなると何をどうやろうと妊娠、出産出来る女の方が得にしかならないでしょう。 寿命も燃費も飽くまで平均値であり、個々によって違うので妊娠、出産の様な明らかな性差は無い。

  • morino-kon
  • ベストアンサー率46% (4176/8936)
回答No.9

#2です。 女の方が得だなあ・・・と思ったとき、男性は女性になっても、結構生きていけます。 テレビや水商売もできていて、収入も確保できます。 女性が男性になるのは、なかなか難しいですね。 生物的にはいずれも無理ですけど。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.8

いやあ、その通りですね。 女性の身体の方が、生物学的完成度が 高いんですよ。 だから長生きするし、免疫力も強いし、 環境適応力も男より上なんです。 特に環境適応力は重要ですね。 生き残るのは、最強でも最優秀でもない。 環境に適合出来るモノが生き残れるのです から。 だから、人種国籍を問わず、男の方の自殺が 圧倒的に多い訳です。 大体、2/3は男ですから。 もっとも、中国だけは別ですが。 御巣鷹山の飛行機事故でも、生き残った人は 全員が女性でした。 得かどうかは、価値判断の問題ですが、女性の方が 恵まれているのは確かだと思います。

  • e-toshi54
  • ベストアンサー率22% (728/3265)
回答No.7

女性がより生存する可能性が高くできているというのは常識と考えています。 日常生活でもはっきりしているのは、まず成長が男子より早い。小中学生で3年ほど早いのは普通です。より生き残る可能性は高いですよね。 環境に対し適応性が高い。経験した方もいらっしゃると思いますが、引っ越した先で大体旦那さんより奥さんの方がその地域に早く慣れていませんか?まあこれは本能的な部分が少ないので、個人差は多いと思いますが・・・。 女性はダイエットがし難いという例もあります。急に地球が氷河期に入った場合、耐寒性を上げる為に女性は脂肪を蓄える必要があります。そのため、本能的、或いはホルモンの分泌などでダイエット=痩せることがなかなかできにくくなっています。 女性が沢山生き残れば、男子は少なくても複数の女性を妊娠させれば人類は生存していけるというようにできているのです。 まあ、人間はより個性的=個体差が大きいので、例外が多いのはご承知ください。

derorian
質問者

お礼

女性が沢山生き残れば、男子は少なくても複数の女性を妊娠させれば人類は生存していけるというようにできているのです。 これは確実に生物システムとして男が大きく劣っていますね 男1女大量と女1男大量で差が出過ぎるのも人間が欠陥品だということでしょう それ以外でも男は生物的に劣っている部分が多すぎます 回答ありがとうございました

回答No.6

寿命的には女性の方が得ですが、出産や生理を考えなければ、男性の方が得ですね。

derorian
質問者

お礼

生きることや病気、個人差もありますが平均寿命が長いのは確実なメリットですね 出産を一生したくない人にも生理があるのは損ですが出産したい場合はその代償に余りある恩恵があるのでやはり得です

回答No.5

はい 色々な面でそう思います。

derorian
質問者

お礼

同意の意見ありがとうございます

  • cliomaxi
  • ベストアンサー率33% (2921/8736)
回答No.4

>好きな人の子供だけ欲しいという状況で女は楽に子供が作れる 男は痛みを伴わずに好きな女に子供を産ませられる。 勿論好きな女は複数でも構わない。 好きな男の子供だけと望んでいても、筋肉量が少なく一般的に男より出力の劣る女性は望まない妊娠すらあり得る。 >体毛が薄いので無駄毛処理をした場合男より楽 腋毛やビキニライン、スネ毛など男ならしなくても構わないが、女性の場合余程無毛でも無い限り頻繁にしなければならない。 それにこれを生物構造云々と言うなら男がムダ毛処理をする必要は無い筈。 現に男がスネ毛等を気にするようになったのは極最近の話。 体毛処理をする男なんてスポーツ選手以外にはいなかった。 >邪魔なものが無いのでうつぶせで寝やすい(これは女も場合による) そんなに邪魔か? うつ伏せに寝なければならない訳でも無いので利益でも不利益でも無い。 子宮癌や乳癌の危険性もある。(睾丸癌や極々稀に男でも乳癌になる可能性はあるが) 他にも更年期障害やほぼ毎月ある月経による憂鬱や生理痛、生理用品への出費。 閉経と言う男には到底理解出来ない女としてのショック。 男の私が一寸考えただけでもこれだけ女性の損をみつけられる。 取り立てて女性の方が得とも思えない。

derorian
質問者

お礼

男は同時に複数の女を妊娠させられるが何一つメリットも無く、実行したいと思う男も存在しない 女は望まない妊娠もあるが男は望む妊娠も出来ない 生物構造で言えば男女ともに無駄毛を処理する必要は無い。マナーはこの際問題ではなく男女とも処理をすると仮定して場合女の方が楽に処理できるということ 医学に詳しくないのですが女性しかならない病気とその病気の深刻さと男性しかならない(なりやすい)病気の深刻さは女性の方が比べられないほど高いのでしょうか?そうだとしたら損だと言えます 閉経は年相応ですし男もその年で子供を作る人はほとんどいないでしょう 生理用品の出費はなんとかしてほしいものです 上の回答を見て女の方が得では無いとは思えません 確かに女が損なことをあげてもらったのはいいのですが それでも他は除いても寿命が長い、燃費がいいことのメリット だけで女がやや得だといわざるを得ません 男の場合子供が欲しい相手とだけ行為をしても、女が浮気する可能性もあり確実には相手との子供を作れない 女の場合欲しい相手とだけ行為をして妊娠した場合100%相手の子供が生める 妊娠に関して言えば女にはこういった利点もあります

回答No.3

面白い内容なので、参加します~w 私は女性ですが、確かに特だな~と感じることは多いです。 そこそこの外見なら、ニコッとすることで周囲を幸せにできますよね。更に楽しい会話でお店屋さんでオマケしてもらえるのも女性ならではかな?と感じることはありますw お化粧やファッションで、誤魔化せる部分もありますし、それを楽しむことも出来るのは女性のほうが圧倒的だと感じます。それだけに、気を抜くと「女を捨ててる」と言われてしまいますけどね。^^; 生物学的には、子供を産みたい産みたくないにかかわらず、煩わしいと感じることは少なくないはずです。欲しくてもなかなか出来ない、欲しくなくても出来てしまった、色々ですよ。 毎月の月経も非常~~~~~に煩わしく、コレは男性には理解できることではないと思います。 うつ伏せ寝に関しては・・・突起が無いわけではないので・・・楽じゃないですね~。(最近気にならなくなった、というのは寂しいものですが) 体毛の処理は、男性はヒゲ剃りが煩わしいと思うかもしれませんが、女性の場合ワキやスネなど特にお金掛けてまで処理し無くてはならない傾向にあるのでお得感はありません。 急所はない・・・というのは男性の股間のことを言ってるかと思いますが、女性の場合お腹は十分に急所に入ります。子供を産むことを前提としての急所ですが、腹を蹴られると子宮が損傷して子供を産めなくなる方もいらっしゃる事をお知り置き下さい。 今では子供を持たない夫婦も有り、すべてが当てはまりませんが、一昔前なら(家によっては今でもなお)子を産めない女は嫁として価値がないように扱われて悲しい思いをすることもあります。そういう意味では、お腹は急所に入るかな?と私は思いました。

  • morino-kon
  • ベストアンサー率46% (4176/8936)
回答No.2

同じ行為をして妊娠した場合、女性ははるかにダメージをうけます。 出産しなかった場合、体の不調は強く、生命の危険さえもあります。 出産した場合も、生命の危険も併せて、男性よりもはるかに苦しみがあります。 生命の危険がある場合、その他のちいさな得は吹き飛んでしまいます。 子供は、楽に作れません。 外見に問題があると、はなはだしく困難な人生が待ち受けている。 男性は、外見の克服をする方法があります。 男性・女性に関わらず、損しているようで、得しているのですが、それはまあ、年齢を重ねないとわからないね・・・。

derorian
質問者

お礼

強姦で妊娠するリスクがあるのはマイナスだとは思いますが それ以外ならダメージ受けたく無いなら快楽だけで行為をするべきではない >男性・女性に関わらず、損しているようで、得しているのですが、それはまあ、年齢を重ねないとわからないね・・・。 その一つ一つを知りたくて質問してるのに勝手にまとめられても(^_^;,

関連するQ&A