- みんなの回答 （23）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
反対派です。大学で数学の非常勤講師をしてました＾＾； ＃まぁ見事に干されてましたけど。あっ、電気工学出身ね。 Ｎｏ．１さん Ｎｏ．５ さんに ほぼ完全に同意です。 そもそも電力が足りないというのは、ウソです。 いま、火力発電の稼働率が７０％くらいなんですが（平均ね）、 これを８０％くらいまで上げると、原子力を０としても充分足ります。 ＃実際今足りてますしね。 人間が、欲を出しすぎて電力を無駄に使いすぎているんですよ。 火力の話をすると、二酸化炭素、地球温暖化という話になります。 これは、原子力村の人たちのウソです。 逆だとおもってください。 「地球が暖まったから、二酸化炭素が増えた」のが本当です。 ＃これね、いくつも論文が出てます。ググったらたくさんでてくるよ＾＾； ＃難しいんだけど＞＜ 海水温が上昇すると、溶け込んでいる二酸化炭素が、サイダーと同じように出てくるんですね。 後は異常なまでの開発ね。森林の伐採・・・。 原子力の怖さというのは、２０年来云っているかな？ 学生の頃からだから もう少しなるかな？ 福島での痛ましい事故。あれは想定外だった。だから通常は起らないんだ。 あ～そうですか・・・。と、云いたい。 じゃぁ、何故起ったの？ 起こった事故は、原爆と同じですよ。反応はね。 ただ、爆発的に広まらなかったというだけ。 たちが悪いのは、広まらなかったから、濃度が高く、沈着してしまいましたね。 ＃あれはちょっと云うはばかられるけれど、人間の立ち入り禁止は２０年じゃすまない。 今でもそうなんだけど（これ書いている今もそう）、「使用済み燃料」って言葉が にぎわしてましたね。 あの処理ができないんです。 ＃今の技術では人間では無理です。そもそも近寄れないよ＞＜ それがね、国家機密なんだけど、六ヶ所村にあるよ、そのどこかは分からないけれど。 捨てる場所もない。 トイレのないマンション。好く言ったものです。 もんじゅは無理～。７０年代に８０年代を目標に稼動させる。無理でした。 ８０年代に９０年代には・・・。これ事故でぽしゃったね。 ９０年代に、２０００年代には・・・。２０００年になったら、２０１０には・・。 ずっと先送り。簡単です。技術が間に合わない。 そもそも人間の手に負えるものじゃないんです。 最後、再生可能エネルギーに皆さん否定的。 実はσ(・・*)もそう。 ただし、がつきますが＾＾； 小さいのをたくさん作るんです。自治体で使う分は自治体で作る。 もっと小さくてもいい、個人で使う分は個人で作る。 これが先なんだけど・・・。 ＃これだと今の技術で充分！ 利権が取りたいんだよ。メガソーラーなんて、メガフロートなんて、 絵に描いたもちでしかない。 自分さえよければよくて 自分が儲ければ、世の中がどうなろうと知ったこっちゃない。 なんていう目先しか見えてない○○が多いんです。 「ほんとのこと」を知らなきゃいけない。 知らせようとしてない、マスコミも、議員連中も、原子力村も、悪いやね。 長文で失礼。(=^. .^=) ｍ（＿ ＿）ｍ (=^. .^=)
その他の回答 (22)
- ar300
- ベストアンサー率15% (15/99)
反対。 もともと原発は、次の発電法を開発するまでの危険性がある暫定的な発電法として採用されたものですから。 ウランの枯渇は時間の問題です。 福島原発事故であまり報道されてないのですが、私は技術的なことはわからないんですけど、第三号機は新しいウランで発電した廃棄物を、さらに新しいウランに混ぜて発電する「プルサーマル」ってのをやってるそうで。もうウランも枯渇寸前なんです。 これでも原発に賛成している人の気が知れない。 直ちに廃止は無理でしょうけど、知恵を絞って新しい発電法に切り替えてかないと。
推進派…というほど推し進めたいわけではないけど、 あえて言うなら『原発仕方がない派』です。 何故なら、これまでの生活水準を維持していくためには、必要だから。 もちろん、下げることは可能だけど、国民一斉に下げなきゃ無理でしょ。 それができるかどうかだよ。 俺は難しいと思うけどね。 震災後に原発反対派に成った方々。 何かしら倹約(我慢)してるのかな？ 例：なるべく歩く、エアコン使わない(設定温度の厳密管理)とか。
お礼
ご回答有難うございます。
- simsim21
- ベストアンサー率0% (0/11)
推進派です ただし、地熱や太陽光など自然に優しい発電方法で、夏場に企業が休日シフトや生産量抑制などを、しなくても良くなるほどまきなえるまでですが… 実際、地熱の技術を持ってる企業は日本にあります。 地熱量も多いです。 国立公園にある地熱源を利用するために、斜め掘りなら開発可能になると聞いてるので、多分10年位でいらなくなると思います。 それまでは、動かせるなら動かした方が良いと思います。 電気がなくてタービンなど作れなくて開発が遅れたら元も子もないですから…
お礼
ご回答頂き有難うございます。
反対派。 No.14はめっちゃええこと言うてますねー でも喋り過ぎではありませんか？だから干されるんですよ(笑) 彼が仰るように、今はネットという便利なツールが普及していますのでもっと関心を持って事実を知って頂きたい。垂れ流しの情報はウソばかりです。 高速増殖炉もんじゅを今年度に稼働させるなどとは政府は何を考えているのかと、呆れている場合では無いのですが呆れるとしか言えない絶望感の中にいます。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%82%93%E3%81%98%E3%82%85 wikiからもんじゅを引っ張ってきました。ひとつ補足を加えるなら、もんじゅで福島並の事故が起これば人間の手には負えませんよ。だから安全管理を幾重にも施していると、返される言葉は想定内。 内部リークもネット上で行われています。嘘の情報に惑わされないで、真実を知ってから結論に至ってください。それでも推進派と言える人はいるのでしょうか。
お礼
ご回答頂き有難うございます。
- hnahana
- ベストアンサー率12% (111/909)
正直、今は稼動するしかないかな～と。 原発に変わる何かが出きれば、それにシフトし、それから廃止 すれば良いと思う。 ただ、原発反対では日本の経済が心配。
お礼
ご回答頂き有難うございます。
- madausa
- ベストアンサー率28% (320/1133)
反対派ですが、核融合発電や効率的な太陽光発電の実用が見込まれるまでは管理・制御技術のレベルアップを図ったうえでの維持が良いと考えます。 近年、カタールをはじめとした中東産油国の経済活動が活発化しています。原油の備蓄がいよいよ無くなってきていることを危惧しての方向転換が始まったのだと思います。中東から原油がなくなるとアメリカが世界一の産油国となりますから、そのときに火力発電に頼ったままだと本格的にアメリカに支配されてしまいます。江戸時代も真っ青の不平等条約がいくらでもまかり通ってしまいます。 現在、日本は20年後には先進国から脱落すると見込まれています。今が国としての踏ん張り時なのにここで保守的になってしまったらアウトだと思います。
お礼
ご回答頂き有難うございます。
- higan7813
- ベストアンサー率18% (140/758)
正直にお答え下さい。 ズバリ貴方は原発 推進派？反対派？ その理由は？ ６５歳♂ 【推進派】ただし事故時のマニュアルの徹底見直しをする事。 理由は今回の原発事故の被害拡大は政府、東電の初期対応の 拙さが最大の原因である、私は人災だと思っている！。 今回の原発事故では地震では持ち堪えている、根本原因は巨大な 津波での電源喪失である。 地震対策、津波対策を万全にして、万が一の場合のマニュアルを 確立できれば良いのでは。 闇雲に「反対なんでも反対」と唱えるのも如何な物かと思う？。
お礼
ご回答有難うございます。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
維持派
お礼
ご回答頂き有難うございます。
- k-841
- ベストアンサー率27% (129/465)
反対派になりました 私は大学で電気工学について学んでいたのですが、日本の原発は安全で、低コストで、しかも日本のエネルギー需要に対する安定供給には不可欠な存在だと教えられてきました。 多くの方の反感を買うことを覚悟で申し上げますと、福島第一原発の事故は大変残念ではありますが、どの原発でも起こり得ることだと思いますので、ある程度想定されたリスクの範囲内だと思っています。これはある意味、しょうがない。また、高コストであることは認識していました。使用後核燃料や放射性廃棄物、廃炉後の施設の管理など、10年20年では到底済まないため結局環境負荷が高いことは少し考えればわかることです（きっと今日の太陽光発電の技術も火力発電所より環境負荷は高いのではないかとすら思います・・・勝手な憶測です）。ただ、電力なしには生活できない日本人の生活を考えると、今までは原発は必要悪だと思ってきました。 しかし、昨夏の電力供給状況でも、日本は破綻しませんでした。やるじゃん、日本人、と思いました。以前は、原発反対派の声を聴くと「おまえら原発反対と叫ぶなら、真夏でもクーラーなしで、真冬でもこたつなしで過ごしてからほざきやがれ」と思っていました。でも、今ならクーラーなし、こたつなしの生活、上等じゃねえかと思えるようになってきました。 思えば、我が家にクーラーなるものが取り付けられたのは平成に入ってからでした。それまではそんなものなくても生きていました。もっと昔の人なんて、電気なしでも生きていました。いきなり江戸時代の生活に戻れと言われても難しいでしょうけど、今原発がなくなったらなくなったで、我々はそれなりに工夫して生活していくんだと思います。電気のない生活に慣れるという選択肢以外にも、電力需要を下げつつ今までと同じ生活の質を保てるような工夫が何かしらあるのではないかと思います。日本人ならそれができると信じていますので、今の私はなきゃないにこしたことはない原発には自信を持って「反対」と言えます。
原子力安全委員会っていう機関が仕事してないので反対派です。
お礼
解りやすい言葉で良く言ってくれました。有難うございます。