- ベストアンサー
離婚訴訟の弁護士について相談させて下さい
- ７０才の母が７５才の父と離婚することになりました。離婚する理由は結婚してからすぐに酒乱の父から毎日のように正座をさせられて１日６時間以上も愚弄され続けたり、肉体的な暴力を受けて大怪我をさせられたり、浮気をされたりしたことです。別居後にも父は母に生活費を一切渡さずに母はパートをしたり、自分の年金で借家暮らしをしていました。
- 婚姻費用分担金として父から母に対して毎月３万円を支払うことになりましたが、この時に既に父は弁護士をつけていました。離婚調停は不調に終わったのですが離婚調停は自動的に審判に移行しないということでしたので母は若い女性の弁護士を紹介してもらい、その弁護士が母の代理人として裁判所に離婚訴訟を起こしたのです。
- 父は離婚調停の時に言っていましたが、母の弁護士は最初は「慰謝料と財産分与は取れます」と言っていたのですが、最近では「慰謝料は取れないかも知れませんね。財産分与も向こう（父）が銀行口座から引き出して現金で持っていたりする場合もありますから期待出来ないと思います。家屋も価値がないし、暴力を振るわれてから３年以上経過しているので意味がないです。まあ年金分割は貰えますよ。」と言っています。母は弁護士との契約を破棄したほうがいいでしょうか？
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞明らかに父の弁護士を通じて買収されていると思います。 違うと思います。明らかにこの女性弁護士の力量不足です。 経験が浅く・・・自分じゃ無理だったんではないですか？ 法テラスは3回紹介してもらえるんだから・・・3人あって決めるべきだったと思います。 私は、土地問題や離婚問題で数回裁判を経験してますが、弁護士の先生によって得意不得意分野が有ってなかなか勝てない弁護士もいるんですよね。 一度くらいお母様は、裁判で証人に出ましたか？ 裁判長と顔をあわせて陳述しましたか？ 書面の上だけでお母様がいくら今までの苦しみや苦労や悲しさを書いたとしても、相手の弁護士がやり手であればあんまり意味がりません。 その女性弁護士ともう一度よく話し合って戦術を考えるべきです。 ＞暴力を振るわれてから３年以上経過しているので意味がないです。 てどういう意味かも聞いてみた方が良いと思います。 経験が浅く、本の中だけしか法律を知らなかったりしてるんだったらちゃんと説明させましょう。 弁護士だって楽してお金を稼ぎたいし・・・ 質問しない。言いなりだったら・・・適当なところで切り上げてそれなりの金額をもらうだけの人だっていますよ。 法テラスの弁護士が、すべて良くない人だとは言いませんが一部では、経験不足、勉強不足の人が多いとネットでも言われてるくらいです。 私が、一番初めに裁判を経験した30年くらい前なんて法テラス無かったですけど・・・ それでも・・・全国規模の第一○○事務所の若手弁護士（国立大学在学中に司法試験合格していた人）でしたが、全然不動産のこと詳しくなくて大変苦労しました。 私は、自分で調べて凄く質問しまくったので、本人は困って事務所の先輩にいろいろ相談していたようです。 何人も弁護士がいる大きな事務所だと経験豊かな人が助言してくれるし、事務方もサポートしてくれますが そうでないと経験の少ない女性弁護士では難しいと思います。 弁護士費用は、分割にしてもらう制度もあるしもう一度正面からその女性弁護士に、相手の提出書類・自分側の提出書類など見せてもらい不明点・不満・疑問・今までの裁判の経過を質問して徹底的に話し合う事お勧めします。 お金払ってるんですから、しなきゃ損ですよ。 ＞別居してから１０年になります。 婚姻費用分担金として父から母に対して毎月３万円で家庭裁判所で言われた分、今度の裁判でこれがとおれば、過去の分も請求できるはずです。 預金が無い。というなら・・・年金で分割で払ってもらう判決にしてもらえば 支払いをしなかった時の手続きが簡単になりますよ。 諦めたり弁護士を疑ったりする前に、話しあいして弁護士を動かすことを考えた方が今の段階では一番いいことだと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。私が買収されていると思うのは確かに軽率だとも思いますが、なぜそう思うかと言いますと、父が最近、車（約４００万円）を購入したことを告げても調べない。母と結婚してから建てた家は四棟ありますが、母屋（築３０年建坪４０坪）しか法務局で調べない。最初に２００万円を請求すると弁護士が決めて訴状を裁判所に提出したのにそれは無理かも知れないと言ったからです。（私は今まで３人の弁護士の先生にお世話になっていますがこのようなことを言う弁護士は初めてです。）