- ベストアンサー
保険に入るのと貯金をするのとどちらがいいのでしょう
保険に入るのと貯金をするのとどちらがいいのでしょうか? 私は20代で一人暮らしで、保険には何も入っていません。 派遣社員で月の収入は手取り17万です(都内) 貯金は250万あります。 そろそろ生命保険などにはいったほうがいいのかなー なんて思っていますが、 私のような状態でも入った方がいいのでしょうか? ・独身 ・派遣社員 ・稼ぎが少ない ・貯金がある です。 ご回答よろしくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
独身なら生命保険ではなく医療保険に入っておいて 貯蓄ですね。 死亡リスクが0ですから。 結婚したい相手がいるなら別ですが。 心配なら定期保険とかでもいいのでは。 勘違いしないでもらいたいのですが。 貯蓄は基本です。 ただ、数千万という金を用意するのは困難なため。 将来起こりうるリスクを丸投げするという形が保険なだけ。 貯蓄も方法は問いません。 アナタの好きなやり方でやってみて。 両親が資産家(例)なら保険には入る意味はありません。 無駄です。
その他の回答 (3)
まあ、どっちが良いという問題ではないですからね。 自分がどう考えるかですよ。 万が一、病気や怪我で長期入院となって収入が途絶えた事を考えると不安だから、保険に入っておくというのも一つの考え方で、一般的には主流の考え。 でも、収入が途絶えたときに充分な保険金をもらえるだけの保険に加入するには、保険料がバカ高い。保険料を払うために、少ない稼ぎが余計少なくなる。無理なく払える保険料にすれば、本当に必要なときに保険金が十分か?それでも無いよりは助かるから、入っておくのもいいかもしれない。 しかし、そもそも収入に影響したり、支払いに困るような病気や怪我になる確率は本当は非常に少ない。とは言え、もし自分がそうなったら、保険料をもらえればありがたい。しかし、ほとんど起きない事のために、普段の生活が苦しくなるのはいかがなものか。
お礼
ありがとうございました。大変参考になりました。
ま、貯金型の保険もありますが。最初の10年は解約払い戻しが損になりますが、それ以降は利回りがついてきます。最後までやると銀行金利より良いというヤツです。 しかし保険が一番ありがたいのは不慮に病気にかかったとき、死んだ時です。保険に全く入って無いと、一度の入院・出費負担で元の木阿弥にもなりかねません。 本当に保険が必要ない人は、不労収得が十分にある人です。病気になっても収入が減らない人(ヘタすると無駄遣いが減って貯金が増える一方の人)だけでしょう。
お礼
私は保険が必要なようです。 ありがとうございました。
- mapu2006
- ベストアンサー率31% (145/463)
一生ケガも病気もないのであれば貯金の方がいいです。 がある程度、家計を圧迫しない程度の、安い掛け捨て型の医療保険なんてどうでしょうか。 県民共済とかがいいかもしれません。
お礼
共済調べてみます。 ありがとうございました。
お礼
貯蓄は保険のためではなくしておくべきですね。 ありがとうございました。