マスゴミについて

質問

マスコミ、メディアは自分たちの利益になることだけを放送して自分たちの不利になるものは絶対に流さない　真実は流さない
日本でも、このようなことについてデモや芸能人らの抗議などもありましたが　　世界各国ではこのような問題は起きないのでしょうか？　　またメディアの実態、本質はこのようなものなのでしょうか？　　私はメディアには真実を流してほしいというのが願なのですが

回答No.9

noname#173693

「大人の事情」ってやつですね。
そんなことくらい知っていて当然だと思います。

回答No.8

ukiyotonbo

マスゴミに真実を流してほしい・・・・？

ゴミに何をお願いしてるんですか？　あなた。

ゴミと言ったからにはキッチリ棄てちまえよ。それであなたの悩みは解決。

回答No.7

cliomaxi

喩えて言うならネット上に好きなアーティストの楽曲がタダで手に入るとダウンロードしてみたら全く違う内容だったと文句を言っているようなもの。
大体対価も払わず流れてきた情報に文句を言うのはどうかと思う。
自分でお金を払って複数の情報を手に入れて、それらを比較して初めて意味がある。
テレビにしろラジオにしろ雑誌にしろ必ずスポンサーがあるのだから、そう言うスポンサーとのしがらみの無いジャーナリストの情報を自ら手に入れなければならないし、繰り返しになるけどそれも複数を色々な角度から精査しなければ。

私もマスゴミなんてしたり顔で言う人にウンザリだけどね。

回答No.6

my-hobby

マスゴミで有ってますね,
お金払って得る情報は有りません。

※税金の補助が有る電通で操作された報道
※電力からの広告料で正しい報道が出来ない（最近は東電の広告料が入らないので、公共の電波でテレビショッピング）
※原発事故も危険な現場に行かず、同じ情報受け流し
※特に知識も無いタレントコメンテーターで偏った報道
視聴者もテレビ新聞は信用せず
右：左系週刊誌、ＮＥＴの情報広く見て判断が必要で有る

例瓦礫の処分にしても、違った検証出来る報道も出来なくては！！

ここで地震と津波の情報が大きい報道されてます
津波は堤防高くすれば、壊れる可能性は大きく成ります、資源で有る瓦礫焼却で税金の無駄使いです
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
この様な内容も瓦礫受け入れ拒否の報道しか出来ないマスゴミ
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54320094.html

他にも、

「被災地に何度も足を運んでいるが『がれきがあるから復興が進まない』と言う話は聞かない」
（環境総合研・池田副所長）
http://eritokyo.jp/independent/ikeda_tokyonp_20120215.pdf

【必見】岩手・岩泉町長『現地からは納得できない。震災がれき、地元で10年、20年かけて処理すれば地元に金が落ち、雇用も発生する』
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54263353.html

陸前高田市長、地元に瓦礫処理プラントを建設し地元で雇用を増やしたいと申請したが国から無視される。
http://www.cyzo.com/2011/08/post_8323.html

がれき広域処理の不思議
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54293631.html

がれき処理費用のためには湯水のように国が金を出そうとしている。
がれき処理費、推計6800億円を閣議決定 ...
がれきは片付くかもしれない。しかし被災者は放置された。国民は放置された。

本当に苦しんでいる人々の為に使われるべき金が次々と消えているのだ。
※なぜ１年も有ったのに被災地に作らなかったの？やぱり利権者の利益か？
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54635871.html
各県が協力して既存の焼却炉で処分で無かったの？

回答No.5

cubetaro

要は受け取る側の問題なのです。

　マスコミがウソを流してもそれを「真実」と受け止める人が多かったり、逆に真実を流しても、見る側が「ウソ」と思ってしまえばそれまでで。

　見る側が賢くならない限り、メディアに何かを期待するのは無意味かと。

回答No.4

hekiyu

１，
９１１の時、米国ではアルカイダに有利
なことは、一切報道しませんでした。

日米経済摩擦が発生したとき、米国の経済政策を
批判したビルトッテンは、売国奴扱いされ、
とうとう日本に帰化しました。

程度の差はあれ、どこも似たようなものだと
想います。

ただ、欧米ではマスコミは己の立場を明らかにして
報道しています。
公平な報道なんて無理だと判っているからです。

２，
マスコミに真実を流させるのにはどうしたらよいのか。

政府が公平を強要するのは問題です。
今度は、政府批判が出来なくなるからです。

マスコミは第四の権力を言われながらも、それを
抑制する機関や原理がありません。
立法、行政、司法はお互いに牽制するという
制度が出来ているのに、マスコミにはそれが無いのです。
これが一番の問題です。

それをネットが最近やり出しましたが、まだ力不足です。

最も現実的なのは、マスコミがお互いに批判し合う、とう
形でしょうか。

朝日が書いた記事を、産経が批判する。
真実を知りたい人は、双方を読む、という形に
するしかないのでは、と思います。

回答No.3

noname#153080

左翼が作ったマスコミに右翼・保守が、
真実を流さないとが怒っても、無理と言うものです。

願ってもマスゴミと罵ってもダメ。
自分たちのマスコミを育てなかったツケです。

でもね、
右翼も左翼も。自分たちに都合良いことが
真実と言いますから、呆れます。

回答No.2

bismarks0507

＞マスコミ、メディアは自分たちの利益になることだけを放送して自分たちの不利になるものは絶対に流さない　真実は流さない
日本でも、このようなことについてデモや芸能人らの抗議などもありましたが　　世界各国ではこのような問題は起きないのでしょうか？　　またメディアの実態、本質はこのようなものなのでしょうか？　　私はメディアには真実を流してほしいというのが願なのですが

起きている。日本だけの話ではない。海外はもっと顕著なことも多々ある。
実態・本質は変わらない。それは『マスコミであるから』ではない！
都合の悪いことから逃避する人間が存在するから・・である。

真実という安易な言葉を使用する質問者に問いたい。
一体『真実とは何か？』・・言葉で「真実」を騙るのは誰でも出来る。しかし、真実を知れる人間など人間ではない。
真実を希求することを否定しない。しかし、真実という言葉を安易に使える現実を含めて、真実が存在しえないことを含めて、
無理な願望をメデイアに希望するべきではないだろう

ましてや、マスゴミと言葉を悪用するような質問者などが真実などを騙る醜態が想定される現実からすれば、
『”おまえ（質問者）の言う真実”　よりも　マスコミの伝える認識論の方が幾万倍マシだ！』と指摘したくなるのが本音である

言葉が安っぽく、精査できないような人間ほど、自己を顧みれないばかりではなく、自分の欲望を対象に押し付け、その押し付けが叶わないとなると安易に批判する・・・・小学生としか思えないのだが・・・

　「育ちが分かる」という批判は自重するとして、
言葉を知らない・言葉を思慮できないような人間であるからこそ、マスコミを見抜く力もない・・というだけの話である。
マスコミが正しい情報を伝えても、当事者が正しく理解できないオチなどほとんどが想起できないのだろう・・・・

頭の悪い人間ほど、他者の言説に対して主観的解釈によって事実を歪曲させるものである・・・ことについては割愛しておこう

回答No.1

noname#175120

メディアが広告媒体と言う面を持つ以上、公正性を期待するのが無理だと思います。
海外では有料制のニュース局などもありますが、日本ではまだまだ少ないですしねぇ。