- ベストアンサー
オウム真理教元信者の女性が判決を受ける一年二ヶ月の懲役、洗脳された被害者への批判が出る
- オウム真理教元信者の女性が判決を受け、一年二ヶ月の懲役が言い渡されました。しかし、彼女は被害者であり、洗脳された結果起きた不幸な事件と言えます。宗教に洗脳された被害者が多い中、なぜ彼女だけが刑務所に入れられるのでしょうか。
- 現在の日本には数多くの宗教が存在し、洗脳された被害者も多くいます。彼らが金銭を奪われたり、集客されたりするなどの被害に遭っています。一方で、この女性は単なる下っ端をかくまっただけであり、なぜ彼女に刑務所のような厳罰を与えるのでしょうか。
- オウム真理教に対する世間の批判は厳しいですが、被害者たちへの支援や宗教団体の取り締まりがより重要な課題となります。洗脳された人々を救い出すことが最優先であり、麻原彰晃の死刑執行も検討されるべきです。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
洗脳されていても、是非を判断する ことは出来た、止めようと思えば止められた。 そう裁判所が判断した ので有罪になったのだと思われます。 法的には、期待可能性が認められなかった ということになります。 考えても下さい。 洗脳されたから、という理由で罪に問わない とされたのでは、北朝鮮の工作員を捕まえること も出来なくなりますよ。 悪いのは、指摘されたように洗脳した人間ですが、 洗脳された人間も十分に悪いのです。
その他の回答 (4)
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6342)
私は被害者というのはサリンで亡くなった人よりも、重度の障害者となり身体を動かせない、話せない人だと思います。ときどきテレビに写る姿を見て本当に同情します。オウムは本当に残酷なことをしました。 オウムの残党は、名前を忘れましたが、おかしな宗教を立ち上げて「オウムとは別の宗教だ」と開き直っていて、その実、麻原の写真を飾っているようです。許せない行為だと思います。関係ないなら麻原の写真を飾るなと言いたいです。 オウムの逃亡犯を匿った罪は重いです。仕方ないと思います。貴方が可哀想に思うのはおそらく麻原がただの死刑だからです。10回死刑! くらいがちょうどいいところでしょう。麻原が10回死刑ならバランスがとれます。でも、死刑が最高刑なのでバランスはとれてないです。
お礼
そうなんです。 人を洗脳して、自分の意のままに操ろうとする悪い奴が、 次から次へと出てくるのです。 今の日本にもごまんと居ます。 そういう悪い奴らに対して、 毅然と立ち向かうどころか、 税金を免除したり、 優遇を与えたり、 そのようなことを国はしています。 だまされて洗脳される人も弱すぎますが、 そういう人たちを操るような悪い奴は皆、 「死刑」 にするべきです。
- kentkun
- ベストアンサー率35% (1106/3092)
洗脳されていても法を犯したら罪になります。 洗脳した奴も、法を犯せば罪だし、犯さなければ無罪放免です。 ただ、それだけ。それ以上でもそれ以下でもない。
- 596359635963
- ベストアンサー率9% (45/465)
懲役は償いではない更正だ。 洗脳されているからこそ社会復帰にはこれぐらいの更正期間が必要ということだろう。 浅はかな感情論でつまらん情けなどかけるな。
お礼
刑務所は更生の場所ではありません。 洗脳をとくための場所でもありません。 ぶっちゃけ刑務所に入れたからといって人間が変わるわけでもありません。 ただ社会から隔離して、社会の不安要素を取り除くだけの場所です。
- ytz500sec
- ベストアンサー率20% (31/150)
失礼します。どうなんでしょうね。ホントの意味の被害者は、巻き込まれて亡くなった方とすると、少なくとも教団関係者ですから、被害者ではありません。当方は詳しくわかりませんが、洗脳と言う事自体が、法律の区分に無いのではないでしょうか?おそらく過去日本の事例では、洗脳で殺人を犯した、または犯人を隠匿した例がないので、初のケースなので、少々厳しくなったのでは?
お礼
サリン事件も、 洗脳された人たちが、 電車でサリンを撒いたわけですが、 あの人たちも、 実行犯と言うことで非常に悪い奴らとされていますが、 麻原彰晃に洗脳されなければ、 あのようなことをしでかすこともなかったはずです。 一流の学校を出たエリートの集団でしたから。 勉強が出来ても、 頭が良くても、 あんなひげ面のきもいおっさんの意のままになってしまう人たちは、 被害者でもありますね。 そういう人たちを守るためには、 洗脳しようとする側を取り締まるべきだと僕は思うのですが、 残念ながら、 信教の自由とやらで無理のようです。
お礼
ああ無情ですね。