• ベストアンサー

オウム真理教元幹部、平田信容疑者、裁判員裁判?

オウム真理教元幹部、平田信容疑者の裁判を、裁判員裁判にしたのは何故でしょうか? 前代未聞のカルト宗教団体で、多数の殺人事件に関与していることが考えられるのですから、プロの裁判官にしっかりと裁いてもらうべきではないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8859)
回答No.1

・オウム真理教元幹部、平田信容疑者の裁判を、裁判員裁判にしたのは何故でしょうか? 訴因の事件(逮捕監禁罪他)が、微罪でなく 裁判員裁判の対象である重罪 .法定合議事件(法律上合議体で裁判することが必要とされている重大事件)であって故意の犯罪行為により被害者を死亡させた罪に関するもの(同項2号) だからです。 ・前代未聞のカルト宗教団体で、多数の殺人事件に関与していることが考えられるのですから、プロの裁判官にしっかりと裁いてもらうべきではないのでしょうか? あなたの言う通り、裁判員裁判でプロの裁判官にしっかりと裁いてもらっているので、 文句ないですね\(^^;)...マァマァ ※アメリカの陪審員制度と異なり、 裁判員のみの評議は、無く、 議長である裁判長含め三名以上の裁判官の出席が必要で、 有罪無罪の決定、刑の軽重については、 必ず、裁判官の賛成がないと判決できない

noname#194660
質問者

お礼

有難うございます。 最終的には、裁判官判断なのですね。 ご遺族の方々や、未だに障害を抱えている方々のことを考えると、 なるべく厳しく裁いて欲しいものです。