• ベストアンサー

MSEとスーパーセキュリティZERO

2010年版のKISの1年x2パックを買って一年使いましたが、その間Exploererが消えるトラブルと文字が消えるトラブルで怖くなってPCを再インストールしたことがあります。その後はトラブルはなく使い続けてましたが最近KISのとあるニュースを見て、今はアンインストールしてMSEを使ってます。段違いに軽くてPC操作は快適になりましたがしかしセキュリティに若干の不安があります。 そこで安価で性能も高そうなスーパーセキュリティZEROを考えているのですがこのソフトはMSEより重いのでしょうか?KISとの比較もご存知の方がいたら教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rebind
  • ベストアンサー率30% (136/444)
回答No.4

#8です。 現行製品は中身まるきり変わってるようなのでまず心配要らないと判断しています。性能的にも段違いだし。

その他の回答 (5)

  • rebind
  • ベストアンサー率30% (136/444)
回答No.6

すいません、#8は間違いで#3です。失礼。

noname#153189
noname#153189
回答No.5

4番さん・・・・、気が付いてますよね。 それはそれとして、私もカスペルスキーのソースコードの流失はずいぶん前の話で、現時点では全く心配が無く、予算的に許すなら選択肢に入れてもよいと思います。 ZEROのメリットはそこそこの性能に価格の安さと言う点で、重いと言っても完全起動してしまえばストレスがたまると言うレベルではなく、防御力もまずまずなので、維持管理費に魅力を感じるならこれがよいということになります。 基本的にMSEとかキングとかウィルスバスターのようなファイアウォールがよく分からないソフトは怖くて使えません。 KISをキングインターネットセキュリティと読みましたが、早合点だったようでこの点はすいません。

  • rebind
  • ベストアンサー率30% (136/444)
回答No.3

こんにちは。 僕はウイルス、スパイウェアカテにおいて唯一対策ソフトの見極めができる人間です。性能テストの動画などをたくさん公開しています。 おそらくKISはカスペルスキーのことではないかと判断しました。 で、僕はスーパーセキュリティZEROのベースであるBitdefendaer Total Securityもテスト済みです。このソフトはBIS(Bitdefender Internet Security)にプラスしてシステムメンテやバックアップなどを含めたトータルセキュリティーパッケージという位置づけになっています。なので、MSEよりはるかに重いです。それは当然でして、MSEは基本的なアンチマルウェア機能しか搭載されていません。 KISとこのスーパーセキュリティZEROとの比較ですが、重さに関してはBTSのほうが重いです。性能に関してもBTSは仮想システムなどないのでKISの方が当然ながらレベル上です。

noname#151858
質問者

補足

Kasperskyのソースコードが http://security.slashdot.jp/submission/41380/ kasperskyはこのニュースを見てから不安なのですが詳しい方から見てこれはどう解釈すべきなんでしょうか?

  • T-200
  • ベストアンサー率43% (157/360)
回答No.2

私はスーパーセキュリティZEROをWindowsVistaとWindows7(64bit)で使っています。 MSEは初期バージョンを1か月程使った事があります。 でスーパーセキュリティZEROは安価で高性能なソフトであり、インターフェイスも比較的シンプルだと思います。 軽さについては微妙な所で、パソコンの起動時間が遅くなります(実際は数秒程度でしょうが、体感出来る程ハッキリわかります)。が、起動後は特にストレスなく、むしろ軽快な部類だと感じます。 但しMSEとの比較で軽いか?となりますと難しいですね。 なにしろMSEは最低限の機能しか搭載していない単機能アンチマルウェアソフトですので軽くて当たり前ですよね? 最低限の機能しか搭載していない事を考慮すると「非常に軽い!」とまでは私は感じませんでしたが・・・ スーパーセキュリティZEROは、ほぼBitDefenderトータルセキュリティの日本語版ですし、更新料がOSサポート期間無料である事を考慮しますと、費用対効果的に有力な選択肢となるソフトだと思います。 KISはキングソフトインターネットセキュリティですか?カスペルスキーはマルチプラットフォームセキュリティとか言う品名に変わったですかね? キングソフトであれば私個人的には使う気になれないソフトです。 カスペルスキーであれば非常に防御性能に優れたソフトだと思いますし、McAfeeの期限切れが迫る度に乗り換えを検討していたソフトです=結局現在はスーパーセキュリティZEROにしました。 以上参考にならなかったらスミマセン。

noname#151858
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 一度起動してしまいさいすれば高速なんですね。 安心しました。

noname#153189
noname#153189
回答No.1

ソースネクストスーパーセキュリティZEROとキングインターネットセキュリティ、MSEの3つとも使っています。 性能的にはこの3つの中では、ソースネクストのZEROがダントツによいと思いますが、起動直後から安定するまでは妙に重い感じがします。 安定してしまえば特に気になることも無しに使えますが、きわめて軽いというほどではない、当方のCore2 duo、2.4GHz、RAM-8GB(32bitなので実際は半分程度)、Vista環境では全くストレスは感じません。 ファイアウォール設定が当初分らず、共有してるパソコンが見えないなどのトラブルがありましたが、サポートに訊いて改善しました、返事はメールして半日ほど、けっこう親切な内容です。 キングインターネットセキュリティは2012でファイアウォールが消えたので、やめる予定です。 MSEは最近ジャストセキュリティに変更しました、これはウィルスドクターのジャストシステム版のような気がします。 *ジャストセキュリティ無料版は広告が大きいのがうるさい感じがします。

noname#151858
質問者

お礼

C2Dでもそんな重くないんですね。実際使ってる人の感想が聞けて参考になります。 FWについては有線でスタンドアロンなので問題ないと思います。 回答ありがとうございました。

関連するQ&A