映画「誰がために鐘はなる」は、戦争ＰＲ映画か？

質問

この映画は、スペイン内戦に義勇軍として反ファシスト側に参戦したゲーリー・クーパを主人公とした物語ですが、二次世界大戦に反ファシズムを旗印に参戦したアメリカが、その戦争を礼賛する目的で作られたＰＲ映画のようです。

しかし映画の筋書きは、作戦そのものが意味を失っているのにあえて既定の作戦（橋の爆破）を実行し、そして死んでいく、というもので、ＰＲと矛盾する要素がふくまれています。

そもそもヘミングウェイが単純な戦争ＰＲ小説を書くとも思えません。

この映画と原作との関係について、何かご存知の方は、教えてください。

回答No.1

surumeika23 · ベストアンサー

おっしゃるとおり、当時は「若者よ戦争に行け」とそそのかす戦意昂揚映画が
いくつも製作されています。
解釈は人それぞれだと思いますが、私なりの考えを書いてみます。
　ヘミングウェイは戦意昂揚の意図で書いたのではない。
　ハリウッドは戦意昂揚に利用しようとしたのかもしれない。

原作はゲリラ活動と短い恋に生きたアメリカ青年の最後の３日間に、
生きる意味や幸福とは何かを問うものです。
ヘミングウェイ自身も国際旅団に参加しています。
発表後すぐベストセラー入りし、パラマウントが破格の金額で映画化権を獲得。
クランクインは真珠湾攻撃前夜、完成は太平洋戦争まっただ中の１９４３年。

ともかくもハリウッドの十八番というか、原作の精神は損なわれ、
メロドラマ性を強調したものとなり、原作とは乖離した娯楽大作になってしまいました。
ヘミングウェイは試写を見て激怒したために、反ファシスト映画を批判した「ファシスト」と
見なされ、死ぬまでＦＢＩの監視下に置かれたのでした。

ヘミングウェイはマッチョ志向の人でした。
裏切り者のために情報が漏れ、失敗に終わるとはわかっていても、
任務は遂行されなければならない、負けが見えていても何かは成し遂げたい、
それが「男の最期」だ、男の美学じゃないかと私的には解釈しています。

ちなみに、題名は冒頭に掲げられたジョン・ダンの詩からとられていますが、
この「鐘」というのは弔いの鐘のことです、おまえのために鳴るのだよと。

お礼

>ヘミングウェイは試写を見て激怒したために、反ファシスト映画を批判した「ファシスト」と見なされ、死ぬまでＦＢＩの監視下に置かれたのでした。

勉強になりました。

>男の美学

同感です。

>この「鐘」というのは弔いの鐘のことで、おまえのために鳴るのだよと。

これはニヒリズムではないでしょうか？

大変ありがとうございました。

補足

すばらしい回答をありがとうございます。

ベストアンサー確実なのですが、別のコメントが出てこないか？もう少し待ちたいと思います。