３日に１人・・・？？？？

質問

連れ去り事件が１２０件ぐらいあったそうです。
（間違ってるかも・・・）
そこで、やけに違和感があった報道に

「これは３日に一回の割合です」

という一言です。
・・・・？？？んんんん？？？
なんで？？
なんかおかしいぞ！？
とおもってしまいました。
そういえばよく宝くじも、
「３日に一人高額当選しています」
って書いてありますね。

この統計って変じゃないですか？？？
なんかだまされてる感じがするのですが・・・
何で日数で換算？？？
ちょっと考えてみたのですが、
一日に一件しか起こらないと仮定してのことですよね？？？
このことに違和感を感じたのでしょうか？

この統計って意味があるのですか？

それとも数字のマジックなのでしょうか？？

回答No.4

0shiete · ベストアンサー

>「これは３日に一回の割合です」

と発言して、視聴者に多いと思わせたい
という思惑を質問者様が感じたなら
「マジック」と言えるでしょう。

数や量をならした（平均した）
値を計算するのは、人間がその程度を
つかみやすいからです。
（ですから、そのコメントも
そんなに悪意あるものではないと思います）

もちろん、質問者様も感じておられる
ように犯罪や、事件は「今日はもう１件
あったから、今日のうちにはもう起こら
ない」ということはありません。

たとえば参考ＵＲＬは月別、時刻別の
性犯罪発生状況です。先ほどの話と同様の
計算をすれば、ほぼ１日１件発生している
わけですが、だからといって、365日24時間、
パトロールを全力で強化するというのは
非現実的です。

このデータを用いて、「この時期やこの時間帯
のパトロールを強化しよう」と考えていくのが、
データのかしこい使い方です。

参考URL：

http://www.police.pref.hiroshima.jp/041/info/seihan3.htm

回答No.3

noname#9073

♯２の方がおっしゃるとおりですね。

確率というのは割合の意味をかなり含むので、

たとえば、2003年度が3日に1件だったとして、

2004年度の1月に、15件起こったとしたら
15/30で、確率は1/２となり、
この調子でいくと、2004年度のほうが事件は多く起こる、という
予想ができますよね。
1年ごとの総計が出ていれば比較もしやすいけれど、
分母が違うと比べにくいために、
そういう計算が生まれてくるのです。

まあ、この場合の使われ方は比較じゃないので
あんまり適した使い方じゃないのかな、どうでしょう。

補足

ありがとうございます。

＞まあ、この場合の使われ方は比較じゃないので
あんまり適した使い方じゃないのかな、

そうおもったのです。

回答No.2

seltzer

変ではないですよ。逆に実に数学的で

120（件） / 365（日） = 1（件） / 3（日）

という計算をしただけです。

逆に、現実的に考えるとそんなに規則的に起こるわけがなくて、一度事件が起こると模倣犯が増えて、急増するなど増減がありますから、あくまでも統計的にと言うことですけどね。

補足

ありがとうございました。
そうですか・・・

回答No.1

noname#9073

確かに3日に1回の割合というのは
1日に1回と仮定しての計算なのですが、
それくらい多いよ、ということが
言いたかったのでしょうね。
でも1年で120件、という事実をいろんな角度から見たときの
一つの目安にはなるのでしょうね。

ニュースや宣伝では、「事実」より
「その事実の何を（どこを）伝えたいのか」が重要に思います。
そこで、「自分たちはこのことを、こう理解する」という
一つのアプローチであり、アピールだと私はいつも理解しています。

補足

夜中にありがとうございます(^_^;)

急に気になりまして・・・

＞それくらい多いよ、ということが
言いたかったのでしょうね。

それはわかるのですが、妙な違和感があったのですよ。
たとえば純粋な数学として、やっぱり変な統計なのでしょうか？

なんとなく数学というよりは、
広告屋が考えた、宣伝法？みたいに感じたのです。