CPLフルター（円偏光）で解像度低下は起こるか

質問

私は最近SONYのα８５０（９００の海外モデル）を購入し、以前から使用していた、レンズ、SAL７５３００を使い池の写真をAFを使い、撮りましたが、水面の反射を抑えるためCPLフィルターを使いました。
その画像を見ると非常に悪く驚きました。そこで今まで使っていたα550を使い、同じSAL７５３００レンズでテストパターンを撮影し比較しました。
その結果分かったことはα550ではCPLフィルター有る無しで大きな解像度の違いはないのに、α850では大幅な解像度の低下がみられました。またフィルターを４５度ごと回転すると解像度も変化することも確認しました。
SONYのα850（900）で解像度の低下無にCPLフィルターを使う方法は有るか教えてください。
私が使用しているCPLフルターは輸入された安価な物です。
以前PLフルターはAFに対応しないと聞いたことが有りますが、このことでしょうか？
今回テストパターンはAFを使い撮影しました。

回答No.2

x530 · ベストアンサー

・ＰＬフィルターとローパスフィルターの干渉だと思います。

ＰＬフィルターは光の「複屈折」を利用した製品です。
「複屈折」とは、太陽光や人工光などの通常の光が通ると、互いに９０度違う直線偏光に分かれて屈折する現象です。

そして、デジタルカメラのセンサー前にも「複屈折」を利用したローパスフィルターがあります。
ローパスフィルターは複屈折を利用し、レンズから入った光を縦に２本、横に２本の計４本にソレゾレ分解します。
この、縦２本、横２本の幅は、センサーの画素ピッチにピッタリ合わせて製造されています。

参考１：ニコンＤ８００ローパスフィルター上段側の図をご覧下さい。
一枚目（黄）で横方向に分離し、二枚目（ピンク）で縦方向に分離。
１本の光が縦横４本に分解されてセンサーに導かれています。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/518/389/html/002.jpg.html

お使いのＰＬフィルターの複屈折幅が、α８５０のローパスセンサーに合致した、または、近かったため、干渉し解像度の低下を引き起こしたものと思われます。
対策は、ＰＬフィルターをヨドバシカメラなど、実際にカメラレンズに装着して確認の上、他社製品に買い換えることになると思います。

参考２
http://arata.tv/camera/2009/06/pl.html

お礼

参考１＆２の情報は大変勉強になりました、どうもα８５０と５５０の偏光フィルターの特性の違いが私の使用したCPLとの相性を生んだように推測しました。
大変勉強になりました、ありがとうございます。

回答No.1

HAL2（@HALTWO）

私も C-PL Filter を使用していて解像感が鈍った画を得てしまった経験が幾度もあります。・・・使用していた Camera は OLYMPUS E100RS、RICOH CAMEDIA R4、PENTAX K100D、PENTAX K-r です。

きちんと理由を考えたことはないのですが(汗)、PL Filter は一定の間隔で仕切られた 2 枚の Blind を通して特定の方向からの光のみを通す (乱反射光の入射を阻止する) ものですので、光の当たる方向によっては Image Sensor の Pitch や LPF (Low Pass Filter) との相性問題が起きるのではないかと推測しているのですがどうでしょうか？

どんな時にでも (太陽を背にしていない限りは) 良好な効果が得られるのであれば外付け Filter などにはせずに初めから Camera に内蔵させるでしょう(笑)・・・角度を変えられるようになっているのも Filter の強さを加減するのみならず、角度によって最良の位置があるからこそであり、逆に言えば角度によっては酷い画になることもあるということでしょうから、過信していい加減な使い方をすると失敗画が撮れてしまうのも当然かと(汗)・・・。

眠いのできちんと考える脳味噌になっていなくてスミマセン m(_ _)m。

お礼

ご意見ありがとうございます、どうもカメラ内部のローパスフィルターとの干渉のようです。
α５５０と８５０ではその間隔が異なり、CPLフィルターとの相性があるように推測しています。