古いミノルタ純正レンズの解像度レベル

質問

私はＳＯＮＹα９００の海外モデルα８５０を使っています。以前ミノルタのカメラで使ていた、ミノルタ純正、ＡＦ３５－７０やＡＦ５０は最近販売されいるレンズと比べその解像度は劣るのでしょうか？

回答No.3

henyanya · ベストアンサー

α7000からのミノルタ・SONYユーザーです。
二十何年というか三十年近く前のレンズが現行のカメラに使えるαマウントはいいですね。
ニコンやキヤノンではできない芸当です。
しかもミノルタのレンズは他社と比べてよくできていましたから、今の高画素時代にもなんとかついていけるレンズが数多くあります。

お尋ねの35-70、F3.5-4.5のものは私も昔使っていました。まあこれは初期の入門用のキットレンズみたいなものでした。
フィルム時代当時でも解像度云々というレンズではなかったと記憶しています。
α850での使用はちょっときついかも。

35-70でもF4通しのものは、持っていませんでしたがそこそこの評価があるいいレンズかと。
今でも愛用されている方は多くいらっしゃると思います。

単焦点の50ｍｍ、3種類みんな持っています。
F1.4は現行のものと基本は同じです。解像度問題ないでしょう。
F1.7は開放から使えるところはいいですが、すべての場面でF1.4にはかないません。
造りも安っぽいので今は全く使っていません。解像度は問題ないです。
F2.8マクロもいいレンズです。これも現行と変わらないと思います。

総じてフィルム時代のレンズはコーティングが今と違うので、逆光に弱いといわれています。
まあ、それも味のウチと割り切ればいいと思いますが。

あと余談ですが、気を悪くされたらごめんなさい。
α850はα900の海外版、というのは正確ではありません。
α900は海外でも販売されていました。
α850は900より視野率の低いファインダーを装備した廉価版で、国内販売はなかった機種です。

お礼

色々解説ありがとうございました、良く分かりました。私が持っている古いミノルタのレンズは５０ｍｍＦ１．７と３５－７０ｍｍＦ４です。他にＳＩＧＭＡの２８ｍｍＦ１．８とＳＯＮＹの７５－３００Ｆ４．５－５．６等ですが、やはり新しい設計のレンズの方が良いようですので、28-75mm F2.8 SAM (SAL2875) を購入することにします。

回答No.2

FEX2053

直接そのレンズで・・・ということだと#1さんの言われるとおり。

ただ、一般的に言えば古いレンズは「解像感」は最近のレンズ
よりかなり劣るものが多いです。ピントが合っていても、イマイチ
ボケているような絵になるというか・・・。

これは、よく見ると「にじみ」が出ているからです。この「にじみ」
は、コンピュータによる解析が進んだ、新しいレンズではあまり
出ないのですが、古いレンズはそういう独特の「にじみ感」が
あり、この出方を「レンズの味」という事が多いんですね。

後はその、「にじみ」が「絞りを絞れば消える」レベルなのか、
「にじみ」そのものがイヤラシイ出方をしてないかが、評価対象に
なります。50/1.4などは、古い設計でもそういう点が優秀なので
持っていて損はないレンズですよ。

実際、古くてにじみが出るレンズの、解放近くで撮ったポートレート
は、被写体に何とも言えない「うるんだ感」が出て、実に綺麗に
撮れたりするんですけどね。

まあ、そういうレンズは下手に使うと単なる「ピンぼけ写真」にしか
見えない画像を量産しますので、「カリカリの解像感」が欲しいなら、
古いレンズには手を出さないことですけどね・・・。

お礼

解説ありがとうございました、これから28-75mm F2.8 SAM (SAL2875) を購入する予定です。

回答No.1

tsunji

AF ZOOM 35-70はF4 or F3.5-4.5？
F4通しの物は評価が高いですが、F3.5-4.5はやめといたほうがいいですね。

AF50mmはF1.4 or F1.7？
F1.4はSONYのSAL50F14と同じものです。開放時の解像度は甘いですが、1段絞るとすごいです。
F1.7は安かったですが、開放からの解像度が良いレンズです。

お礼

３５－７０ｍｍはＦ４でした、また５０ｍｍはＦ１．７で古いレンズの割に良いことが分かりまいた。これから28-75mm F2.8 SAM (SAL2875) を購入する予定です。
色々解説ありがとうございました。