- ベストアンサー
米国に“慰安婦の碑”計画（日本人子供も被害）
- 韓国系ロビー団体が米国内に「慰安婦の碑」を設置する計画が進行中。
- 日本政府は慰安婦問題の強制連行に関する証拠を見つけられず、碑の記述は事実とは異なる。
- 新藤議員は碑の撤去と慰安婦問題の事実を外務省のHPに記載するよう求めている。
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
再々度 HALTWO です(笑)。 ＞条約を無視はできませんから、「条約で決まっているけど、何がおかしいの？だったら条約破棄だよね。」みたいなことは、一応世界常識？に分類されることだと解釈しているのですが…。 いや、条約とか法令って絶対ではないんですよ。 憲法は絶対だと思って 17 条の解釈をあれやこれやと捏ね繰り回したりするのは日本人ぐらいなもので(笑)、不満があるのならば幾らでも変えられるものなのです。 先に説明したように US では国法よりも地方条例、更には町内会や個人の権限の方が上ですので、上位組織で決められたことよりも末端組織で決められたことの方が罷り通る社会です。 私は NY の Woodside という所で車の前後 Tire に剣山みたいな輪留めをかけられて $350 もの駐車違反の罰金を取られたことがあるのですが、剣山型輪留めをかけたり、他所では $15 とか $60 といった罰金であるのにそこだけ $350 もの罰金が罷り通るのもその場所を管理する町内会 (正確には団地組合みたいなものですが) の合意による条例があるからなのです。 US の法律は調べてみると直ぐに判ると思いますが、第何条何項何の修正条項何の何番というように毎年のように細かく書き換えられており、New York 州と New Jersey 州では異なる条例 (法律) になっていますので New York の住人が New Jersey で何かに遭うと全く異なる法律で裁かれることになって面食らうことがあります(笑)。 条約も気に入らなければ「条約を破棄するつもりはないが、時代情勢に即した修正は行うべきである」として良いものであり、国連憲章のような多国間で承認されているものの修正は大変でしょうが 2 国間条約ならば幾らでも修正要求を出して修正可能と考えるべきです。・・・破棄すれば最悪の場合は紛争となりますが、破棄しないで修正するのであれば平和的解決ですから・・・。 条約とは国家 (政府間) の取り決めという最上位の法ですが、そうした上位の決まり事に頼ろうとするのも国法とか有識者の意見とか出版物からの引用といった外部の権威や責任でどうにかなるという現代日本人独特の発想法であり、何処でも通用するというものではありません。・・・事実、通用していないでしょう(笑)？ ＞私の真の目的は子供を救いたいわけでもないのですよね。今更ですが。ただ韓国が他国で捏造をバラまくので・・・ そういうことだったのですか？・・・それでは単なる感情戦、被害妄想ですよ(汗)。 「迷惑がかからないうちは表現の自由 (?) を認めてあげなければいけませんし(汗)・・・。」と書きましたが「子供を救う」という論点で一点突破しなければ、うやむやな感情論が通る社会ではありません・・・日本と韓国の位置関係が判らないような人達が大半の国なのですから・・・「日本も韓国も中国の中にあるんだろう？んなもん Josie (ジョッジー：New Jersey の住民) と Islander (Queens 地区などがある Long Island 島の住人) がけなし合っているようなもんだろうが！」って人が大半です(笑) ので誰も気に止めやしてくれません。 韓国に対して日本政府が直接対抗措置を採るには経済関係の悪化や最悪の場合は紛争にさえ繋がりかねない国交断絶をも視野に入れた覚悟が必要ですので安易に発動すできるものではありません。・・・北朝鮮に対しては戦闘行為こそしてはいないものの・・・あっ、したか、不審船事件で(汗)・・・今も昔も国交のない紛争国同士ですので幾らでも制裁を発動できますが・・・。 一方、Flushing 市の Koo 議員を提訴するといった市民 Level での運動は政府間でのごたごたではありませんので、いくらでもモクラ叩きをするべきです。 あちこちでモグラのように顔を出す不快な市民 Level の事件を韓国全体や韓国政府のせいにして日本政府を動かそうとしてみても、良識ある大人ならば話を聞くべきもないことですので、親切な担当者でもいてくれれば「気に入らないのであれば自ら動きなさい、市民 Level の運動には市民 Level の運動で対抗しなさい。」と諭されるだけでしょう。 日本政府を動かす具体案などある筈もありませんので、市民 Level での運動で対抗する具体案を練るべきだと思いますよ。
その他の回答 (15)
- pluto1991
- ベストアンサー率30% (2015/6674)
「ご慰安碑」 なんて、ずいぶん持ち上げた言い方だな、と思った方はたくさんいると思われ・・・・（笑） 韓国に対する支援打ち切り。 中国も同じですよね。 日本は「なんかされた」っていう立場にないし、されてたとしても、ご慰安碑を立てるほどえげつないマネは出来ないのですから、形のあるもので仕返し、というか圧力するしかないのでしょう。 政治家にがんばってほしいです。
お礼
支援打ち切りは、正直なところ望んでいますが、しかしもっともな根拠がないと駄目なのかと思います。 反日行動がひどいからやめる、というのは世界相手には通用しないかもしれません。 打ち切りではなく規制は必要だと思います。例えば震災を理由にしたり…。 その方がより現実的かと。 なんにせよ、思考には賛同します。 具体案ありがとうございました。
- HAL2（@HALTWO）
- ベストアンサー率53% (2340/4389)
再び A No.13 HALTWO です(汗)。 ＞しかし理屈で反論しても相手に通じることが少ないです。これは周りからの意見もそうでしたし、私も実感いたしました。・・・なので公の場で、第三者がいたところでの論争が個人的には有効だと思います。その第三者が多ければ多いほど良いかもしれません。 ちょっと誤解があるかも知れません・・・理屈と常識とは大きく異なるものです。 私は US 在住時代に Debate (和訳すれば討論ですか・・・) という実践形態の授業を大学で取らされた経験があります。 教授が私に課した題目は「麻薬の合法化を主張して相手を言い負かせ」というものでした(笑)。 当然、私の相手となる学生は「病気治療のために病院で用いるものは別としても麻薬の一般販売は厳しく取り締まるべき」という主張で押してくることが予想できますので、私は開口一番に「Marijuana の常習性は煙草のそれよりも遙かに低く、毒性 (麻薬効果) も Alcohol よりも低いものである」ことをまくしたて(滝汗)、煙草や酒の自由販売が認められているのに何故 Marijuana が規制されなければならないのかという論点以外に相手が話題をずらさないよう 10 分間の制限時間内で必死に相手を誘導しました(笑)。・・・麻薬を合法化したいなどとはこれっぽっちも思ってはいないのですが(汗)、なにしろ学科単位の評価点数がかかっている Debate ですから負けるわけには行きません(笑)。 常識的には不合理、不条理なものであっても正当性を主張しきれる理屈というものは幾らでもあるもので、US の優秀な教育環境をくぐり抜けてきた人達はこうした Debate を小学生の頃から訓練されてきますので日本の政治家のように失言やら虚言やらで足下を掬われる人達は少なく、優秀な政治家には優秀な Brain 達が付いているものです。 第三者を巻き込むという手法は正しいのですが、第三者を味方に付けるための論法には通じる理屈も通じない理屈もなく(汗)、納得させてしまえば勝ち(笑) です。 もう一つ、日本人には信じられない US の慣習を御教えしましょう。 車の Brake を踏む Timing を誤って前の車にぶつかってしまった時・・・いわゆるオカマを掘ってしまった時は「ゴメンナサイ (I'm sorry！) と誤ってはいけません(驚)・・・「Don't Worry! I Have an insurance！(心配するな、保険に入ってるからっ！)」と叫ぶのが正解です(笑)。 謝るということは戦争の無条件降伏とか全面降伏と同じ意味であり、相手のどのような要求にも応じて何の反論も致しませんという姿勢を示すということになりますので、どんな言いがかりをつけられるか判ったものではありません・・・「保険屋が上手く処理する筈だから気に病むな！」と全ての責任を保険屋に押し付けるというのが Smart な (和訳は格好良いですが本当はズルイです) 大人の知恵です(爆笑)。・・・日本でそんなこと言ったら相手に殴られるでしょうね(笑)。 子供のように理屈にならない感情論でしか対応できなくなるような状況に相手を追い込んでしまえば (ただし人権問題は感情論もアリですので、攻略法は別の手を用います) 第三者は追い詰められた者をガキ扱いして見向きもしなくなりますし、ガキが暴れれば取り押さえるのを手伝ってくれますので(笑)、第三者を味方に付けるということは相手を「理屈で反論できない状況」に誘導するということです。 20 万人の婦女や少女を連行して強姦しただなんて主張は「そんなに多くの婦女子を強姦した日本人の数は？」「誰が喰わせてやっていたの？」「孤児はどれだけ生まれたの？」という疑問にまともに答えられるものではないでしょうから初めからガキ扱いされる主張であり、Koo 氏の行動はガキ Level の有権者相手にはしゃいでみせて票集めを行っただけと容易に解釈できるものですが、Smart な大人(笑) が集う Party では「20 万人の娼婦が生まれる産業って韓国に絶大な経済効果を生み出すだろうから連行などしなくても今でも志願者が後を絶たないんじゃないの？そこのところを上手くごまかして票を集めるなんて大した腕じゃないの(笑)！」という穿った見方の嫌みを言われて笑い者にされたでしょうね(汗)。 Koo 氏などを懲らしめたければ((汗)) 幾らでも方法はありますので、潰さなければならないのであれば幾らでも New York の Smart な大人達が(笑) 協力してくれるだろうと思いますよ(笑)。
お礼
すみません。 私が言った「理屈」という意味合いの中には、常識も入っております；； つまりは「条約で決まっている」などという。 条約を無視はできませんから、「条約で決まっているけど、何がおかしいの？だったら条約破棄だよね。」みたいなことは、一応世界常識？に分類されることだと解釈しているのですが…。(常識で良いのですよね？) そこらへん一緒くたにしていたようです。失礼しました。 ■はい。日本国内なら謝れば良いというようなことでも、海外とは違いますからね。 そこらへんはある程度理解しています。 ■普通に見たら韓国の主張が間違っているということも分かるとは思います。しかしその普通が通じない第三者の外国人もいるわけですよ。 在韓外国人はもちろん。 アメリカではいくら票で決まったからといって、それに協力する姿勢をみせた市長(？)はバリバリアメリカ人でした。 あと「日帝は残虐非道」ということで通ってるみたいですし＾＾；案外コロっと騙されるかもしれません。 韓国が起源だとされる剣道(クムドー)。あれも信じてる外国人はいます(笑)困りました(笑) 私の真の目的は子供を救いたいわけでもないのですよね。今更ですが。 ただ韓国が他国で捏造をバラまくので、それに抗議をしなさいということを政府には連絡しています。一応＾＾； その延長で子供が被害にあっているということなので、ここまで来たら流石に政治に関心のない日本国民も気づかないとおかしい、と思っていました。
- HAL2（@HALTWO）
- ベストアンサー率53% (2340/4389)
A No.4 HALTWO です。 20 万人以上の婦女や少女を・・・というくだりはこの辺りから捏造したのではないでしょうか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/朝鮮人日本兵 上記 Page 厚生労働省の統計によれば軍人と軍属を合わせて約 24 万人の朝鮮人がいましたから 20 万人以上の朝鮮人が日本の軍事行動に利用されたと言うことはできるかも知れませんが、全員が強制的に徴用されたというわけではなく、1938 年から 1943 年までの 6 年間に 80 万人以上の朝鮮人志願者があり 1 万 7 千人余が選抜採用されています。 同 Page の著名な朝鮮人軍人を見ても中将に至るまで立派な将官がずらりと並んでおり、いずれも日本の政策に共感して軍人になった人達ですので、自分達朝鮮軍属と同数の婦女や少女達が誘拐強姦されたなどという状況を許す筈もないでしょうし、例え数十数百の例があったとしても耳にすれば黙っている筈がないでしょう。 少なくとも日本式の軍隊教育を受けた人達ですので Vietnam の朝鮮系孤児問題のようなことになる行為をする部下を見逃す筈はないだろうと思います・・・戦後の朝鮮軍はこれを見逃していたので Vietnam の朝鮮系孤児という否定のしようがない惨事を引き起こしましたが、朝鮮半島に於いて日系孤児がどれほど生まれたのかを調査するという方向からも事実を炙り出せるでしょうね。 US に於いて日本が反論を提示すべきか否かという問題についてですが・・・ 私は 10 年余り US で暮らしていた経験から鑑みれば「反論すべき」だと思います。 さすがに「嘘も百遍言えば真実になる」という中国や韓国のようには行かず「真実は必ず暴かれる」という国ですが「勝てば官軍」「言い負かした者が勝ち」という慣習は日本人から見れば呆れるほど強い「自己主張の強い」社会ですので「静観するのが美徳」などという考え方は通らない社会だと思いますよ。 「真実は必ず暴かれる」と信じられている国であるようにいつまでも嘘が通る筈がありませんので、反論はあくまでも「反証のしようがない事実を突き付けて正論を押し通す」手法を採るべきであり、平行線を辿るだけの水掛け論や同じ土俵で論じるような低 Level の論陣を張ってはいけません。 また US は OJ (Orenthal James) Simpson 事件のように人種差別のような人権問題には過敏に反応して支持を得やすい土壌がありますので「日本人の子供が被害を受けている」ともなればその事実を「人権被害」として全面に出すことによって Peter Koo 氏を窮地に立てせることが可能です。 韓国系支持者がいる以上は Koo 氏を落選させることができるかどうかまで保証できるものではありませんが、Koo 氏の行為がいたずらに邦人の婦女子に対する人権被害を増長しているとして Koo 氏個人に対する訴訟を起こすことは充分に可能な国ですし、それによって Koo 氏の政治生命に大きな打撃を与えると共に Queens 地区に住む「韓国系住民よりお遙かに多い」他の有権者達にも Koo 氏の馬鹿げた行動を知らしめることができます。 US に長く暮らして様々な体験を積んだ経験から US の実情を知っている日本人であれば幾らでも対抗手段を考えられる人がいるだろうと思うのですが、5 万人はいる筈の New York 周辺在住邦人達の中から周囲の New York 市民達を巻き込んで反反日運動を展開する人達が現れないことが私にとっては不思議なところで、年々 Escalate してきてはいるものの「未だ反反日運動を展開すべき事態になるほど深刻化しているわけではないのかも」とも思えます。 商売上、或いは政治活動上、反日運動に憂慮する New Yorker の米国人有力者も必ずいますので「事態を深刻に受け止めるべき状況であると判断できるのであれば邦人のみならず New Yorker の米国人有力者や Media を巻き込んで反反日運動を展開すれば良い」という国ですよ、US という国は。 先ずは http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20080730/166640/ にあるような現地邦人の生活に根ざした Media に連絡を取って事実を確認、対策を採るか否かを判断、対抗するのであれば記事を書いてもらって現地法人の支持を得、支持者を通じて New Yorker の米国人有力者を含む New York 市民を巻き込むべく Village Voice や New York Post、New York Times といった地元の新聞に記事を出してもらうなり、広告面を買って Sensational な記事を打ってみたりするなりと、私がちょいと思いつくだけでも幾らでもやり方が浮かびますが(汗)・・・。 ちなみに US は日本のように「オカミ (政府) が・・・」とか「公の機関が・・・」というような上からの Pressure が、日本人から見れば皆無とさえ思えるほど弱い社会で、合衆国の法律よりも New York 州の法律の方が、New York 州の法律よりも Flushing 市の条例の方が、Flushing 市の法律よりも East Flushing 街の条例の方が、 East Flushing 地区の条例よりも Elm Avenue 自治会の条例の方が上、Elm Avenue 自治会条例よりも個人の庭では所有者の判断の方が上という決まりが厳然としてありますので、庭に入り込んで吠える犬は撃ち殺しても構いませんし(汗)、服部剛丈君事件 (日本人留学生射殺事件) のようなことも起こる国です。 日本のように太古の昔から国があって人々の暮らしが受け継がれてきた国と違って、個人個人が主張をぶつけ合って国を作った Frontier 精神を誇りとする御国柄ですので、個人の権利が最も重要視され、権利を主張しない者は権利を押し通した者に潰されるだけの社会であることからも主張があるのであれば遠慮することなく主張しなければヘタレ扱い(笑) されます。 こうした現地の実情に明るく現地の人と苦なく Communication を取れる人達でないと日本の感覚で行動を起こしても有効な対抗策は得られないと思いますので、行動を起こすのであれば現地邦人と組むことを御検討ください。
お礼
さすがに「嘘も百遍言えば真実になる」という中国や韓国のようには行かず「真実は必ず暴かれる」という国ですが「勝てば官軍」「言い負かした者が勝ち」という慣習は日本人から見れば呆れるほど強い「自己主張の強い」社会ですので「静観するのが美徳」などという考え方は通らない社会だと思いますよ。 >>賛同致します。 外国人と日本人の思考や常識は違うのです。日本人のやり方が通用するかといったら、まずしませんね。 反論はあくまでも「反証のしようがない事実を突き付けて正論を押し通す」手法を採るべきであり、平行線を辿るだけの水掛け論や同じ土俵で論じるような低 Level の論陣を張ってはいけません。 >>も賛同します。 しかし理屈で反論しても相手に通じることが少ないです。これは周りからの意見もそうでしたし、私も実感いたしました。 なので公の場で、第三者がいたところでの論争が個人的には有効だと思います。 その第三者が多ければ多いほど良いかもしれません。 「私がちょいと思いつくだけでも幾らでもやり方が浮かびますが(汗)・・・。」 >>すみません。 私はまだまだ子供なので、流石に大人の常識や連絡のとり方の知識、海外との連絡などの知識が豊富というわけではありません。周りの大人も協力してくれないもので。 「現地邦人」 >>了解しました。 とりあえずは冷静に、事実確認を進めます。
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
＞韓国の李明博大統領が、いわゆる「従軍慰安婦」問題で、日本政府に謝罪を求める意向を明らかにした。 福島原発の後処理で、政府のやってきたこと、政府のやっていることの信用性が著しく低下しました。 世界に向けて、世界に対して正しいことをやっていない現状があるということです。 日本政府の公式見解、公式な主張が懐疑の目で見られています。 従軍慰安婦問題と直接関係はないのですが、一事が万事、なし崩しにこういったことにまで影響を及ぼします。 つまり、メルトダウンの事実を隠し続けたにもかかわらず、従軍慰安婦の歴史的事実を隠していないとは評価されないということです。 まず、この件は、丁重に謝罪をお断りして終わり。原発の処理を威信をかけて立派にやり遂げることです。
お礼
そうですね。 それもあるとは思います。 しかしなにより条約がありますので、やはり謝罪賠償の必要性も特にはないのですよね。 解決したので。 丁重には、一応お断りしていますよ。しかし弱腰が目立つのか、韓国側は聞きません。 原発は信用ガタ落ちでしたね。 隠すほうが駄目ということを、何故気付かないのでしょうか。 今まで隠すよりは謝罪した方が好感を持てていたことはあったでしょうに。
- daigakudaigaku
- ベストアンサー率14% (19/132)
韓国に対する援助をやめる事です。 １０年前に韓国が破綻しました それを助けてあげたのは日本人の税金です。 また今回も同じことが繰り返されようとしています。 韓国が破綻すれば多少日本が困ろうとも無視して あげることが韓国のためなのです。 彼らは人間の恩義を感じない人達ですからそれが最善の方法です。
お礼
私もそれには同意します。 しかし「やめる」となると難しいです。 政府もしないでしょうね。 国民にも政府にも、呼びかけや情報拡散が必要なのでしょうか。
- Guan-Yu
- ベストアンサー率13% (60/436)
それでは、まず、あなたはアジアに韓国という国が存在し、アメリカに韓国系アメリカ人がいる。という事を広くアメリカ国民に知らしめるところから始めてください。 そして、アメリカ国民の間に韓国という国が存在しているという認識が出来てから、従軍慰安婦など存在しなかったと主張するのです。 これは骨が折れる、作業ですよ。(笑) なんせ、誰も興味も関心もない事について教えなくてはならないのですから。
お礼
それは嬉しいことに、反韓感情は広まりつつあります。 Ｋ－ＰＯＰから存在感を出してきました。そこから韓国について知るようになり、親韓反韓さまざまです。 それと黒人差別がひどいようなので、黒人社会には知られていることでしょう。 カナダやメキシコは、韓国を嫌う思考が強いようです。 以前にも、ヨーロッパやアメリカから、韓国人には気をつけろなどという警告が出されています。 その後は韓国側の抗議で取り消されたようですが。 また、アメリカに性の仕事をしにいく韓国女性が大勢います。 それについて大統領も警戒し始めました。 案外、すぐそこまで来ているかもしれません。 なにより、韓国側が「従軍慰安婦の件で日帝にやられた。」と騒いでいるので、認知度は高まりつつあるでしょう。 こんな状態で無視も危険です。
- ゴルゴ 13（@golgo13--）
- ベストアンサー率26% (272/1042)
＞何故、疑惑がたくさんあることを事実として認めなければならないのでしょうか？ 疑問です。 日本の教育は、基本的に自虐傾向にありますよ。 日本は悪いことをしたということだけ書かれています。理由はありません。 ↑ これも正論 疑惑があるのに政治的に認めろ！！！と言う方が、ちと可笑しいですね ３億円を強盗しても無いのに「あいつは３億円事件の犯人だ！！」とマスコミが疑惑の目を向ければ「３億円強盗犯にされてしかるべし」とされてしまい、有罪判決をくらい、無罪なのに刑務所送りにされてしまう、と云うことと同意義です。 ただ疑惑の目を向けられただけで、冤罪を被るだなんて。。またそれ（冤罪）を認めろ！！と主張する民族がいたとすると、それら民族は、法の正義を守らない「野蛮人」ですね。原始人的頭脳の持ち主です。 被害妄想が極端なレベルににまで高上すると、理性は無くなり、感情論ばかり主張する。これを火病と言いますね。かの国では声闘といい、理性を無視して怒鳴り声ばっかりだし、勝った方が「勝ち得」となります。 日本のような理性ある国では全く考えられないことですね。 だから、朝鮮、というか韓国は未だに政治的にも国民的資質も「３流国家」といわれる所以なのです。
お礼
ありがとうございます。 一度正当な判決が出ても、永遠に批判し続ける傾向が強いかもしれませんね。 賛同ありがとうございました。 出来ればある程度質問内容に沿った回答にしていただけると、助かります。 でないと、逆に私が怒られるので(´・ω・｀)
- ゴルゴ 13（@golgo13--）
- ベストアンサー率26% (272/1042)
＞気持ちいいかどうかではありません。事実か事実でないかです。 ＞その場しのぎであれば、自虐思考も楽ですよね。しかしうわべだけですから、相手方がうわべだけでも良いというのならなんとでもしますよ。 ＞日本の立場は決まっております。それに過去に大統領は「終了した。もう請求しない。」とおっしゃいました。何を今更って話ですよね。 ＞公に出す問題です。でなければ、謝罪があったとしても、やはり国民は知らないままの謝罪です。それで相手方は満足なのでしょうかね。 ↑ 正論 朝鮮人、在日は、嘘を認めろ！！真実の歴史は無視しろ！！と主張するのは今も昔も相変わらず。 自分らに都合の悪い証拠が出ると火病になるのです しかし、２０万人以上という数字には驚嘆しますね。 そのうち、１００万人とか主張し始めるのではないでしょうか？ 因みに、当時の朝鮮の人口って何千万人なんでしょうか？ ２０万人っていう数字は、何割を占めるんでしょうかね？ 非現実的な数字です。２０万人って。。。。
お礼
ありがとうございました。 根拠もなしに認めろというので、我々としても疑問なのです。 「因みに、当時の朝鮮の人口って何千万人なんでしょうか？」 >>ちょっと公式ではないですがこちら http://blogs.yahoo.co.jp/takaojyou/1918357.html もう少し調べてみます。
本当に驚いた人だ。あなたの頭にあるのは反撃だけ。 あなたの方からどうしたらいいと頭を下げてきたのだから 知恵を授ければ愚痴ばっかり。 挙げ句の果てに私の回答は回答でないと言い出す。 単にあなたの気に障っただけでしょう（笑） もう少し頭のいい人だと思いましたが見込み違いだったようですね。 面子を建ててあげるのが最上の策だと授けているのに、 よりによって面子を潰す回答と同調するとか、 どこまで性根が腐ってるんですか。 あなた温室育ちで貧困プレッシャー受けたことないから 毅然とした態度とかお花畑の思考回路になれるんでしょう。 あなた方のつまらないプライドを満たしたいばかりに 海外に住む日本人を追い込むことになるって警告したばかりでしょう。 他人の迷惑など考えないのですか。
お礼
愚痴ではありませんよ。 そう勘違いなされたのであれば、私の説明に非があります。 「他人の迷惑など考えないのですか。」 >>そうですね。 日本人子供も迷惑かけられているみたいですし、無視はできませんね。 ありがとうございました。
- Guan-Yu
- ベストアンサー率13% (60/436)
一般のアメリカ人は誰も韓国系の人達がしている事など興味がありません。 しかし、日本人が抗議をしたり、騒げば騒ぐほどアメリカ人の関心を誘う事となります。 それは日本にとって得策ではありません。 アメリカ人は誰も慰安婦像に対して、興味も関心もないという事は、無人島に慰安婦像を建てた事と同じです。 そんな事をしても何の意味もありません。韓国系の人達がしている事は意味のない事なのです。 しかし、日本人が抗議をしたりして騒げば、一般のアメリカ人も無人島に建てられた慰安婦像に興味を持ち、実際に無人島まで慰安婦像を見に行こうとするかもしれません。 日本人は頭を使わなければなりません。頭を使って韓国人を嵌めるのです。
お礼
「しかし、日本人が抗議をしたり、騒げば騒ぐほどアメリカ人の関心を誘う事となります。」 ＞＞これについては意見が分かれることかもしれません。 あなたのように大人の対応も良いかもしれませんが。 しかし、逆に世界が関心を持てば、韓国も下手に捏造は出来ません。すぐに指摘されるからです。 実はそれを狙っている点もあります。世界が関心を持てば、では正々堂々と論争できます。そうすれば、まず日本は勝つ確率が高いです。 何より条約があります。条約で解決したことだからですね。 ええ、頭を使うのは賛同します。 どう使うのか、それは個々人で違ってくるようです。 しかし日本国民で目的は一緒なれど、対策の仕方で割れれば、韓国にしてやられる可能性もあります。 これについてはより一層の議論や具体的対策についての意見交換が必要ですね。 では他所にてあなたの意見を引用し意見交換をしてきます。 その結果については教えることが出来ないかもしれませんが、機会を見つけて改めて質問をしようとも思いますので、ご了承ください。
- 1
- 2
お礼
「条約も気に入らなければ「条約を破棄するつもりはないが、時代情勢に即した修正は行うべきである」として良いものであり」 ＞＞なるほどありがとうございます。 となるとそれを言ってこない韓国側に非がありますね。修正しようとも言わずに騒いでいるので。 「そういうことだったのですか？・・・それでは単なる感情戦、被害妄想ですよ(汗)。」 ＞＞説明が足りなかったのなら申し訳ないです。 私は感情論で行動をおこしたいわけではありません。 たんに日本を馬鹿したいだけなら、ある程度は自由なので勝手にすれば良いです。 しかし実害があります。その子供への被害もその中に含まれているというだけであって、その子供への被害"だけ"を問題視しているわけではない、ということです。 日本への実害や迷惑行為をやめるべきだということで、抗議がしたいということでした。 この件に関しては、とりあえず今のところは情報収集が大切というのは先ほども言ったように理解致しましたので。
補足
今一度言わせて頂きますが、私は感情論でなんとなくイラつくから抗議したいというわけではありませんでした。説明不足失礼いたしました。 私の質問に細かく回答してくださったのでベストアンサーにしたいと思います。 他の方もありがとうございました。