• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:米国に“慰安婦の碑”計画(日本人子供も被害))

米国に“慰安婦の碑”計画(日本人子供も被害)

このQ&Aのポイント
  • 韓国系ロビー団体が米国内に「慰安婦の碑」を設置する計画が進行中。
  • 日本政府は慰安婦問題の強制連行に関する証拠を見つけられず、碑の記述は事実とは異なる。
  • 新藤議員は碑の撤去と慰安婦問題の事実を外務省のHPに記載するよう求めている。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.16

再々度 HALTWO です(笑)。 >条約を無視はできませんから、「条約で決まっているけど、何がおかしいの?だったら条約破棄だよね。」みたいなことは、一応世界常識?に分類されることだと解釈しているのですが…。 いや、条約とか法令って絶対ではないんですよ。 憲法は絶対だと思って 17 条の解釈をあれやこれやと捏ね繰り回したりするのは日本人ぐらいなもので(笑)、不満があるのならば幾らでも変えられるものなのです。 先に説明したように US では国法よりも地方条例、更には町内会や個人の権限の方が上ですので、上位組織で決められたことよりも末端組織で決められたことの方が罷り通る社会です。 私は NY の Woodside という所で車の前後 Tire に剣山みたいな輪留めをかけられて $350 もの駐車違反の罰金を取られたことがあるのですが、剣山型輪留めをかけたり、他所では $15 とか $60 といった罰金であるのにそこだけ $350 もの罰金が罷り通るのもその場所を管理する町内会 (正確には団地組合みたいなものですが) の合意による条例があるからなのです。 US の法律は調べてみると直ぐに判ると思いますが、第何条何項何の修正条項何の何番というように毎年のように細かく書き換えられており、New York 州と New Jersey 州では異なる条例 (法律) になっていますので New York の住人が New Jersey で何かに遭うと全く異なる法律で裁かれることになって面食らうことがあります(笑)。 条約も気に入らなければ「条約を破棄するつもりはないが、時代情勢に即した修正は行うべきである」として良いものであり、国連憲章のような多国間で承認されているものの修正は大変でしょうが 2 国間条約ならば幾らでも修正要求を出して修正可能と考えるべきです。・・・破棄すれば最悪の場合は紛争となりますが、破棄しないで修正するのであれば平和的解決ですから・・・。 条約とは国家 (政府間) の取り決めという最上位の法ですが、そうした上位の決まり事に頼ろうとするのも国法とか有識者の意見とか出版物からの引用といった外部の権威や責任でどうにかなるという現代日本人独特の発想法であり、何処でも通用するというものではありません。・・・事実、通用していないでしょう(笑)? >私の真の目的は子供を救いたいわけでもないのですよね。今更ですが。ただ韓国が他国で捏造をバラまくので・・・ そういうことだったのですか?・・・それでは単なる感情戦、被害妄想ですよ(汗)。 「迷惑がかからないうちは表現の自由 (?) を認めてあげなければいけませんし(汗)・・・。」と書きましたが「子供を救う」という論点で一点突破しなければ、うやむやな感情論が通る社会ではありません・・・日本と韓国の位置関係が判らないような人達が大半の国なのですから・・・「日本も韓国も中国の中にあるんだろう?んなもん Josie (ジョッジー:New Jersey の住民) と Islander (Queens 地区などがある Long Island 島の住人) がけなし合っているようなもんだろうが!」って人が大半です(笑) ので誰も気に止めやしてくれません。 韓国に対して日本政府が直接対抗措置を採るには経済関係の悪化や最悪の場合は紛争にさえ繋がりかねない国交断絶をも視野に入れた覚悟が必要ですので安易に発動すできるものではありません。・・・北朝鮮に対しては戦闘行為こそしてはいないものの・・・あっ、したか、不審船事件で(汗)・・・今も昔も国交のない紛争国同士ですので幾らでも制裁を発動できますが・・・。 一方、Flushing 市の Koo 議員を提訴するといった市民 Level での運動は政府間でのごたごたではありませんので、いくらでもモクラ叩きをするべきです。 あちこちでモグラのように顔を出す不快な市民 Level の事件を韓国全体や韓国政府のせいにして日本政府を動かそうとしてみても、良識ある大人ならば話を聞くべきもないことですので、親切な担当者でもいてくれれば「気に入らないのであれば自ら動きなさい、市民 Level の運動には市民 Level の運動で対抗しなさい。」と諭されるだけでしょう。 日本政府を動かす具体案などある筈もありませんので、市民 Level での運動で対抗する具体案を練るべきだと思いますよ。

sawakoux
質問者

お礼

「条約も気に入らなければ「条約を破棄するつもりはないが、時代情勢に即した修正は行うべきである」として良いものであり」 >>なるほどありがとうございます。 となるとそれを言ってこない韓国側に非がありますね。修正しようとも言わずに騒いでいるので。 「そういうことだったのですか?・・・それでは単なる感情戦、被害妄想ですよ(汗)。」 >>説明が足りなかったのなら申し訳ないです。 私は感情論で行動をおこしたいわけではありません。 たんに日本を馬鹿したいだけなら、ある程度は自由なので勝手にすれば良いです。 しかし実害があります。その子供への被害もその中に含まれているというだけであって、その子供への被害"だけ"を問題視しているわけではない、ということです。 日本への実害や迷惑行為をやめるべきだということで、抗議がしたいということでした。 この件に関しては、とりあえず今のところは情報収集が大切というのは先ほども言ったように理解致しましたので。

sawakoux
質問者

補足

今一度言わせて頂きますが、私は感情論でなんとなくイラつくから抗議したいというわけではありませんでした。説明不足失礼いたしました。 私の質問に細かく回答してくださったのでベストアンサーにしたいと思います。 他の方もありがとうございました。

その他の回答 (15)

  • Guan-Yu
  • ベストアンサー率13% (60/436)
回答No.5

アメリカには世界中から移民が集まっています。それぞれの移民達の団体がそれぞれの政治活動をしています。 韓国系もその中の一つにしかすぎません。 韓国系の人達がいくら活動をしても、アメリカ国民は誰も興味も関心も持ちませんし、現在のアメリカ人はそれどころではありません。ウォール街の99パーセントのデモを見てもわかるように就職難で困っている人が大勢います。 みんな、自分の事だけで必死です。 しかし、日本人の子供達が被害を受けているとなると無視はできません。 少し前に私がした質問です。 http://okwave.jp/qa/q7332946.html 日本は韓国が何をしようが無視しなければなりません。 必死になって従軍慰安婦などいなかったなどと否定してはなりません。 日本人が必死になればなるほど、日本人が自分達にとって都合の悪い事実をもみ消そうとしているという印象をアメリカ人に与える事になってしまいます。 日本人はとにかく無視をし続けなければなりません。 そこで、日本は韓国系の連中がしている事を無視し続けながら裏で韓国を罠に嵌めるのです。 最終的には韓国は面子を潰される事となります。(笑)

sawakoux
質問者

お礼

ええそうでしょうね。日本国民と同じく無関心が多いです。 しかし記事にもあるように、子供の被害はもちろんのこと、人権問題となるとどうなるか分かりません。 いってしまえばアメリカが全てです。アメリカ次第です。 いえ、無視は駄目です。 海外反応からもありますが、「日本人は何故嫌と言わないのか?」 つまり事実でないことならば、きちんと抗議していかなければなりませんが、それをしないとなると「何故抗議しない?もしかして・・・」となる可能性も十分にありえます。 それと今日に至るまで中韓が好き勝手していますが、日本は口だけで遺憾の意を示すだけです。 これでは中韓に「何をしても怒らないのだな」と、なめられることもあるのです。実際、日本が何も言わないから、しないから、諸外国に「何をしても怒られない」となめられています。 極端な話を出すと、例えば露中韓の領海に入ると問答無用で攻撃され、恐れますが。 日本の場合は攻撃はしてはならず、とりあえず捕まえて、そのあと釈放です。 こんな対応ではまた次もやってくるでしょう。 裏で韓国を罠にはめる。 いいかもしれません。 しかしではどうするのか。具体案が無い限りは無視も限界かとは思います。 なんにせよ、意見ありがとうございます。 参考にさせていただきます。

回答No.4

20 万人と記そうが 2 億人と記そうが・・・人口よりも多いですが(笑) まあ南京もそういう記し方みたいですし(汗)・・・碑を建てること自体は何を建てようと公序良俗に反しない規制できないでしょうから建てようとする人達に何を言っても無駄でしょう。 例えば・・・我ながら阿呆らしい例えとは思いますが(滝汗)・・・自ら購入した駅前の土地に「残虐非道な電波攻撃に曝された 1 億 2 千万人の被害者の追悼碑」を建てようとも誰も文句は言えないでしょう。・・・建てた者を「馬鹿だ!」と思うだけです(笑)。 韓国の問題なのに中国系の Peter Koo 市議が動くというのも変な話だと思って調べてみたら New York Flushing の議員とのこと・・・Flushing がある Long Island に 10 年住んだ経験があるのですが、あそこは Queens Borrow の中でも特に韓国系の人達が多く住む地区ですので、明らかに票集めではしゃいでいるという行為ですね(汗)。 無念に思うのは Peter Koo 氏みたいな行動を採る人達を他の人達が「馬鹿だ、あいつら(笑)!」と思わせるような有効な対抗戦略を日本が採っているようには見えないことですね。 李明博大統領の発言に関してはそう言わないと国内 (韓国内) での突き上げがあるでしょうからそう言っただけのことであり、日本にまでやってきて「もう一回、謝れっ!」なんて馬鹿なことをする人ではないと思いますが(汗)・・・。 彼が国外に同様の発言をせざるを得ない状況にまで妙な連中を野放図にさせないよう、有効な対応策を日韓で協議しておくべきだろうと思います・・・勿論「韓国内の事情は鑑みてあげるとしても海外で他国 (日本) を貶めるような行為を見逃すわけにはいかない。文句があるのであれば国際法廷に出すなり政府間交渉をするなり、一国の政府としての対応をしてみせろ。」ときちんと表明すべきでしょうし、US などの妙な連中がはしゃいでいる現地の自治体にも外務省を通じて現地法人を Support しながら「邦人に対する人権問題」として抗議すべきでしょうね。・・・9.11 Terrorism の時は New York にいましたが、あの時の NY 領事館の対応を思い出す限りは、多分、有効なことは何一つやっていないだろうと思いますが(滝汗)・・・。 具体的には (1) 「(慰安婦問題で)子供が学校で『日本人はひどい』といわれて傷ついている」との Mail を発信している邦人達を組織して「人権問題」としてその地方の自治体に抗議し、地元の Media に取り上げてもらうような運動を外務省に Suppot させる・・・領事館は外遊議員の接待準備をするだけの組織ではないのですから(笑)。 (2) 在韓領事館を通じて李明博大統領に直接「現在の日本人が被る人権被害」を訴えさせ、国外に於ける軽はずみな「日本を貶める行為」に対して責任を追及させる。 (3) New York 5 Borrow と New Jersey の Fort Lee から Jersey City 辺りまでの「Flushing が日本食食材を買いに行くなどの生活圏に入る」Area に住む邦人数は 5 万人ぐらいいる筈ですので New York の Community Paper (日本語で印刷されている無料新聞) に記事を投稿して支持者を集め、Village Voice などの地元新聞に記事を投稿するというのも対抗策としては有効かも・・・。 ただ、本当に迷惑を被る事態になっているのであれば有効な対応策を採れない日本政府に憂慮するところですが、New York 在住の日本人達が騒いでいるようには感じないことから Media が針小棒大に騒いでいる程度の事態なのか、今の私には判断しかねるのが辛いところです(汗)。 迷惑がかからないうちは表現の自由 (?) を認めてあげなければいけませんし(汗)・・・。

sawakoux
質問者

お礼

韓国の問題なのに中国系の Peter Koo 市議が動くというのも変な話だと思って調べてみたら New York Flushing の議員とのこと・・・Flushing がある Long Island に 10 年住んだ経験があるのですが、あそこは Queens Borrow の中でも特に韓国系の人達が多く住む地区ですので、明らかに票集めではしゃいでいるという行為ですね(汗)。 情報ありがとうございます。改めて調べています。 実は我々も不思議に思っており、疑っていました。 大統領は、選挙もあることですし、最近になって勢いがついています。それもこれも政府の弱腰姿勢が原因ですかね。 「迷惑がかからないうちは表現の自由 (?) を認めてあげなければいけませんし(汗)・・・。」 >>ええもちろん。 しかしながら多少なりとも迷惑がかかっているのは事実です。 そして批判は駄目だという傾向が強い為、無視していた結果、今の現状に至るのだと思います。 相手は日本人ではありません。外国人です。 日本の思考や美徳やプライドや常識は、通用しない相手ですね。 なのでこちらもおおげさぐらいに騒ぎにすれば良い。 これからは積極性も必要だと思います。 具体的対策ありがとうございました。 参考にさせていただきます。

noname#150772
noname#150772
回答No.3

>気持ちいいかどうかではありません。事実か事実でないかです。 あなたの質問は米国での行動をやめさせる具体案ですね。 事実かどうかはいいと私は言っています。 そういう態度が自ら首を絞めると警告しています。 それを無視して自説を展開されるというのはどういう了見でしょうか。 それでは質問でも何でもありません。 しかも間違っていることを堂々と言うのは開き直りです。 政治的に従軍慰安婦や南京虐殺は存在したと認めればいいのです。 それを教育の場で教えるのはアジアで戦争を起こした責任です。 あなたが真実と思っている事は義務教育を離れて行うべきです。 まずは義務教育課程で日本人として反省し、 そこから大人になる過程で真実に向き合えばいい。 事実、それが最善の方法でしょう。 最低限の礼儀すらできないから慰安婦像が建ったりするのです。 いい加減に意固地になるのは辞めなさい。

sawakoux
質問者

お礼

自説については申し訳ないです。 しかしあなたも私の質問には答えていないので、お互い様ということでいいでしょうか。 何故、疑惑がたくさんあることを事実として認めなければならないのでしょうか? 疑問です。 日本の教育は、基本的に自虐傾向にありますよ。 日本は悪いことをしたということだけ書かれています。理由はありません。 意気地ではありませんよ。 質問傾向からズレているようですね。 改めてお互い様ということでいいでしょうか。 以降、改めます。

  • pluto1991
  • ベストアンサー率30% (2015/6674)
回答No.2

いや、最近南京の「30万人」に関する回答を書くために中国人の文献の翻訳をしたもので。。。。 20万人とは実にうまいことを言ったなあ、あっぱれ! というのが感想です。 中国国民党が雇ったイギリス人記者は「30万人」という報道を流した。 もちろん、戦争において、第3国の理解は大変重要なわけ。 このような政治的宣伝活動は必要不可欠で、日本はまんまとやられてしまったわけですね。 そして、9年後の東京裁判。 アメリカは「原爆投下して25万人の死者」を正当化する理由を求めていた。 25万人ですよ。 南京大虐殺の話題は、そりゃ、渡りに船なわけです。 結局判決文では「20万人」という数字になったけど、大層な数字です。 世界の中心を自負する韓国がいまさら1万だの5万だのって言えますか? これは南京大虐殺に匹敵する日本人の残虐な犯罪である!!! って謳い上げるためには、やっぱ20万人でしょう。 でも、今回アメリカには原爆の負い目がありませんね。 アメリカに「どちらが大切か」と詰め寄ればいいのです。 (相手が中国じゃなくて本当によかった。。。。) これによって日本の皆さんが韓国人の本性を知りえたことが唯一喜ばしい点ですね。

sawakoux
質問者

お礼

なるほどいつものパターンですね。 自国の行いを正当化する為に捏造する。という。 日本国民はそろそろ気づかなくてはなりません。 具体案等あれば、お願い致します。

noname#150772
noname#150772
回答No.1

日本人は歴史観を変える必要がありますね。 歴史とは真実を追究してはいけないのです。 日本人は歴史の白黒をつけたがる傾向があるが、アジアでは自尊心の道具です。 よって正しいかどうかなど、どうでもよろしい。 正しいと言い張れば言い張るほど、相手を追いつめ、自分も追いつめていきます。 海外在住の日本人は河村にしろ石原にしろ迷惑だと言っています。 日本に住んでいる日本人は河村のような低俗卑猥な発言は気持ちいいでしょうが、 当然外国には様々な人々が住んでいます。 海外在住の日本人はアジア系から集団で首を締め上げられる事態も発生しています。 しかし、首を締め上げられた被害者である日本人は自分たちが悪いと言っています。 彼らは国際人として日本がどのように振る舞うべきか熟知しているのです。 慰安婦像も同じく、無かったと言い張る本土の人間の傲慢の結果に他なりません。 百歩譲って、日本国内で学問として真実を追究するのなら許されるでしょう。 それをもって政治や教育の場に出すべき問題ではありません。

sawakoux
質問者

お礼

正しいかどうかは、事実を知ってから、個々人で決めれば良い。 ちなみに河村市長は「南京事件はなかった」とは言っておりませんよ。 ・30万人以上の非武装の市民を大虐殺したいわゆる南京大虐殺(南京事件)はなかったのではないか ・討論したい ・間違いは指摘してくれ ・討論すら駄目なのはおかしい ・友好都市だからこそ、正面から向かい合いたい です。 気持ちいいかどうかではありません。事実か事実でないかです。 その場しのぎであれば、自虐思考も楽ですよね。しかしうわべだけですから、相手方がうわべだけでも良いというのならなんとでもしますよ。 日本の立場は決まっております。それに過去に大統領は「終了した。もう請求しない。」とおっしゃいました。何を今更って話ですよね。 公に出す問題です。でなければ、謝罪があったとしても、やはり国民は知らないままの謝罪です。それで相手方は満足なのでしょうかね。 頑張りましょうね^^

関連するQ&A