• ベストアンサー

車の燃費

エコカーも含めてメーカーが公表している燃費と実際の燃費に開きがありすぎだと思います。 基本的な燃費の測り方があるのだと思いますが、それって誤解を与える広告であり、詐欺ではないでしょうか? 買い手の人がある程度メーカーの燃費より悪くなることを知っているにしてもおかしいと思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5238/13705)
回答No.2

お上が決めた測定基準だから、それに従って測定して公表してるだけって事じゃないでしょうか。 JC08モードだったら、私自身は実燃費とほとんど乖離が無いですよ。

naganeko007
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 官民が癒着してる感じがしますね。

その他の回答 (5)

noname#155869
noname#155869
回答No.6

町乗りFITで燃費が7.5~8.5ってのは運転が下手で運転が荒いだけです^^ カタログスペックの燃費で走る事も可能ですから、詐欺ではありません。

naganeko007
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • RTO
  • ベストアンサー率21% (1650/7787)
回答No.5

私は今の車に替えてから、メーカー発表のカタログ燃費以上の好燃費で走れています。 自分の環境や運転技術を棚にあげといて 詐欺も何もないもんだ。 カタログには「走行する環境などにより数値は・・・」てな一文が必ず書いてあります。 小学生でも読める文字さえ読まずに何をその口が言うか。と考えます。

naganeko007
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 言いたいことは十分わかっていますよ。 例えばこの様なことがあったらどう思いますでしょうか? おばあちゃん「そろそろ車でも買い替えでもしませんか」 おじいちゃん「じゃあ収入も少なくなるし、このCMでやっている燃費が30キロの車でも買おうか」 そして次の日ディーラーへ おじいちゃん「この車は燃費が30キロなのかね?」 営業マン「そうなんですよ最新の車で10・15モードで燃費が30キロなんですよ」 おじいちゃん「じゃあこれにします」 納車後実際に走ったら実燃費20キロでした。 ディーラーに行くと営業マンはこう言いました。 「わたしは10・15モードは30キロと言いました。カタログには「走行する環境などにより数値は・・・」てな一文が必ず書いてあります。小学生でも読める文字さえ読まずに何をその口が言うか。。」 営業マンは正しいと思いますがわたしは良心的だとは思いません。 わたしはRTOさんを批判しているわけではありませんし、燃費の測りかたも理解出来ますし、メーカーの技術もすごいと思います。 しかし、今の広告は情報弱者にとっては買った後に実際に走った燃費が違うとだまされたと思うのではないかと思いました。

回答No.4

 詐欺とは、人を欺いて財物を交付させたり、財産上不法の利益を得たりする行為、または他人にこれを得させる行為を内容とする犯罪のこと。  この場合、財物を交付させてもおらず、財産上不法の利益も得られていません。  燃費の計測方法や条件はCMでもカタログでも記載されており、明示されています。  燃費の計測値が実際の使用と異なることが多いとあなたは知っているのですから、そもそも欺かれていません。  実際に、その計測方法と同じ条件でテストを実施して同程度の燃費が出ないならば詐欺に問えなくもないでしょうが、自分の乗り方がその計測方式に合わないからといって、詐欺罪に問うことは不可能です。  実燃費というものは使う者の走るルートや走る速度、運転方法で千差万別です。  場合によっては、メーカーの測定値に限りなく近い環境で、同程度の燃費をたたき出すような使用法をされている人もいるはずです。  私自身も、高速道路などを中心に長距離を走ることが多く、メーカーの発表する数値と1,2キロしか違わない燃費の場合がたびたびあります。  自分のスタイルに合わないものは全て詐欺、というならば、この世は詐欺だらけになってしまいます。  

naganeko007
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 言いたいことは十分わかっていますよ。 例えばこの様なことがあったらどう思いますでしょうか? おばあちゃん「そろそろ車でも買い替えでもしませんか」 おじいちゃん「じゃあ収入も少なくなるし、このCMでやっている燃費が30キロの車でも買おうか」 そして次の日ディーラーへ おじいちゃん「この車は燃費が30キロなのかね?」 営業マン「そうなんですよ最新の車で10・15モードで燃費が30キロなんですよ」 おじいちゃん「じゃあこれにします」 納車後実際に走ったら実燃費20キロでした。 ディーラーに行くと営業マンはこう言いました。 「わたしは10・15モードは30キロと言いました。自分のスタイルに合わないものは全て詐欺、というならば、この世は詐欺だらけになってしまいます。」 営業マンは正しいと思いますがわたしは良心的だとは思いません。 わたしはwilliumblakeさんを批判しているわけではありませんし、燃費の測りかたも理解出来ますし、メーカーの技術もすごいと思います。 しかし、今の広告は情報弱者にとっては買った後に実際に走った燃費が違うとだまされたと思うのではないかと思いました。

  • toteccorp
  • ベストアンサー率18% (752/4134)
回答No.3

他の車種と比べたりして、参考になると思います。 詐欺ではないでしょう。 走り方は人それぞれ。 良くなる場合もあるでしょう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/10%E3%83%BB15%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89%E7%87%83%E8%B2%BB

naganeko007
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ご親切にURLもありがとうございます。 おっしゃるとおりなのですが、なぜか腑に落ちません・・・

noname#154769
noname#154769
回答No.1

メーカーが雇ったドライバーが、信号機も無いテストコースを走らせて、 最も良かった数値を「こんなに良い燃費なんです!」とカタログに載せます。 高速道路を走ってる時と、信号機の多い街中を走っている時って 燃費が結構違いますよね? それをもっと極端にしたような感じです。 つい先日、アメリカでホンダが訴えられて負けたというのがニュースになりました。 「広告と実際の燃費が違う」ということで。 私の実家の自家用車は二年程前にホンダのフィット(ハイブリッドではない)に 買い変えましたが、カタログ上は20km/l弱走ることになってはいても、 街乗りでは外車(miniやVW)の方が燃費が良いということもあります。 大体平均して7.5~8.5くらいです。本当に酷いものです。

naganeko007
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 半分以上違うのは酷すぎると思います。 日本でも訴訟が起こったらいいと思います。

関連するQ&A