- ベストアンサー
成人年齢とは何歳であるべきなのか 始まりへの通過点
私も成人になって、はや５年以上が経ちましたが、今、突然成人年齢変更のウワサが流れてまいりました。根強い反対論がある中、成人年齢を20歳から18歳に引き下げようという議論でありまして、１８，１９はまだガキじゃ、と思いつつも、他の多くの国において２０歳を下回る年齢が成人年齢として設定されている事を考え、また、図～体のデカさに比例して責任感も持っていただかないと、と考えますと、１８歳は妥当なのではあるまいか、と思ったりいたします。そのあたりの便・不便や利点・不具合などを思いつきでも結構ですので、どなたか教えてください。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
20 歳というのは中途半端に感じます。 高卒であれば既に職業をもっている (社会人) わけですし、大学に進んでいるならまだ学生です。 環境が変わっていないのにただ「20 歳になったから成人」では自覚的に責任を意識するのは難しいでしょう。 実態に合わせた設定が望ましいという観点からは 18 歳への引き下げは妥当であると考えます。 現代は少子化の影響で高齢者を優遇しなければ選挙に勝てないという事実があり、選挙年齢が 18 歳からになれば若者の影響力を増すことが出来るので、不公平感を減らすことにもつながります。
その他の回答 (1)
- bismarks05
- ベストアンサー率33% (221/666)
＞私も成人になって、はや５年以上が経ちましたが 質問文章は、それなりの文章とは思えない。改行しない文章の醜悪さについて質問者がどう考えているのだろうか？ 私からすれば、成人云々以前に、真っ当な日本語力を小学生まで立ち戻って習得し直して欲しいものである。 つまり、「改行くらい小学生で習ったでしょ？あんたはそんな小学生でも出来ることが出来無いようなレベル」・・ということである。 ＞今、突然成人年齢変更のウワサが流れてまいりました。 「突然ではない。」 憲法改正のための国民投票法において、投票権年齢・ひいては成人年齢の見直しを議論することが国会で確認されているのであって、突然でもなんでもない。 むしろ、『今更』というのが正直な感想である なにせ、成人年齢引き下げは民主党側の主張であって、安倍政権は、「引き下げについて議論しましょう」という結論で『国民投票法』が成立しているのである。 てっきり民主党は政権政党になって成人年齢引き下げのための300近くの法律改正を断行すると思ったのに、これまでずっと成人年齢に関する法改正の準備さえしてこなかった。 正直、「もう民主党は（成人年齢引き下げのための法改正を）やる気がないんだな」と諦観していた人も多いだろう ＞１８，１９はまだガキじゃ、と思いつつも、他の多くの国において２０歳を下回る年齢が成人年齢として設定されている事を考え、また、図～体のデカさに比例して責任感も持っていただかないと、と考えます 改行も出来無い文章を書くような人間もガキとしか思えないのだが・・・・ 質問者は、社会人として長文を書くことがない水準なのだろうが、一般的には、醜悪極まりない。 小生は、予備校講師という仕事柄、若い人間をそれなりに見ているが、質問者よりも賢いのも相当数いる、と断定してもいいだろう。 結論 １ 質問者に成人云々を指摘する資格があると判断し難い ２ そもそも年齢で成人を規定することの妥当性から不明瞭である。行政都合で年齢によって区別するのが実務的ではあろうが、古くから「成人」は、その社会独特の儀礼・慣習の俎上で判定されているものである 現代社会の法治主義において致し方ない部分はあるにしても、再度、「年齢で区分することの妥当性」から思慮するべきだろう 以上 質問者のための改行のマナーを参考URLとして紹介しておこう
お礼
私が改行しない理由は過去にも述べておりますので、そこら辺を参考にしてください。文章にウトい者に対し、無料で教鞭を振るうのも面倒な話ですが、文中の「突然」という言葉は、前の「私」にかかっていりますので、「突然私にウワサが流れてきた」という意味になり、とくに指摘を受けるものではありません。９行読んでお礼をする、というのもなんですが、残りは気が向いたら読みます。ご回答ありがとうございました。
補足
残りは読みました。予備校教師あたりとウンチクするほど暇ではありませんので、もう少し文学の角っ子でもかじった後に、その件を持ち出すべきでしょう。
お礼
２０はきりが良い数字ではあります。韓国では１９に引き下げられたとニュースで言っておりました。わたくし的には１８よりももう少し下げて、大人の数を増やしたいところなのですが・・・ご回答ありがとうございました。