一応、突っ込んでおくと、国にはお金をする能力はありません(政府紙幣は別です)。
ですから、なぜお金を刷らないのか、という問いであれば、「日銀はなぜ紙幣を刷らないの
か」という質問が適正であるかと思います。
日銀の株式を保有している最大の株主は日本国政府ですから、最終的には日本国政府の債務で
ある国債と、日銀の債券である国債を相殺してやれば、政府債務は跡形もなく消えてしまうで
しょう。
実際にこれを実行するかどうかは別問題として、これは前提条件として押さえておくべきだと
思います。
問題なのは、上記の方法をとって政府債務を消滅させてしまうには、市場にあふれている
日本国債を日銀の会計の中にすべて納めてしまわなければならない、ということ。
つまり、市場にある国債をすべて日銀が買い取り(その原資として日銀が紙幣を発行しま
す)、市場にある国債を日銀券にすべて変えてしまうということを行う必要がある、という
ことです。
ですが・・・。このことは、果たして意味のあることなのでしょうか。
今のこの国にとって最大に問題なのは、「借金が多いこと」なのでしょうか。それとも
「国民の生活が苦しいこと」なのでしょうか。
私は後者だと思います。つまり、日銀が紙幣を発行し、市場にある国債をすべて買い取った
としても、その資金が国民の手元に回らなければ、全く意味がない、ということです。
このところ、さまざまなメディアで日銀が批判されることが非常に多い。私はそう感じま
す。もちろん、日銀が量的緩和を行わなくてもよい(量的緩和、とはすなわち日銀が日銀
券を発行して、もしくは保有する発行済みの日銀券を用いて市場から国債を買い取り、流動
性を高める金融政策)というわけではありません。ですが、日銀を批判するより前に、すで
に市場にありあふれている資金が、どのようにすれば国民の手元にまで届くのか。
問題はその具体的な方法を政府が一切示さないことにあります。
政府明確な意思をもって、このことを市場に対して示さない限り、量的緩和など所詮焼け石
に水です。
ハイパーインフレが起こった、もしくはそれに近い事態が起こった国では、その時代、国の
「供給力」が圧倒的に不足していました。
物がない中で国債を発行し、市場にお金をばらまいたからハイパーインフレになったので
す。
翻って、この国のことを考えてみてください。この国は今、「デフレ」です。その理由は
「供給過多」であるから。消費の総額(GDPのこと)に比べて、供給力が多すぎるので
す。
そんな市場で、いくら市場にお金をばらまいたとしても、ハイパーインフレが発生すること
など考えようがありません。(ハイパーインフレが起きそうになるのだったら、起きる前に
通貨の供給をやめればよいだけの話)
問題なのは、ただお金をばらまいたとしても、そのことは全く無意味だということ。
政府がきちんと予算組をし、必要ならば国債を発行してでも、市場に対して、お金の使い
道。どのようにしてお金を使えば経済が豊かになるのか、というそのガイドラインを示すこ
とが今必要なのです。
日銀を批判する以前の問題だと思います。要は、現在の国・・・基。政府が無能だというこ
とです。