通信制大学の選択について

質問

現在、通信制大学への入学を検討しているものです。

通信制大学の科目等履修で1年で学芸員の資格を取ることができました。
通信制大学で学ぶのも楽しいと実感し、新たに3年次編入を検討しています。

　最初に興味を引いたのは、文化財を学ぶ佛教大学や奈良大学で、京都や奈良を中心にしたスクーリングの魅力を感じながらもやや出席に不安を感じています。

文化財には歴史がついてまわり、高校で歴史を選択していなかったことも不安要素のひとつです。
（今は歴史にも興味があります）

　一方、法政大学の通信制も知り、最初は「地理学科」に引かれて入学資料を取り寄せました。

　高校で受験用には地理を選択、旅行の時に地図を見たり、地形と自然の関係や産業の関係を観察するのが好き、という程度です。地形と自然や人の暮らしの相互関係に興味はありますが、高校の地理と、大学で地理を学ぶということは違うこともわかっているつもりです。

　一度はやはり関西の大学かとも思いましたが、せっかく関東に在住し、通勤ルート上に立地してスクーリングに便利な大学も捨てがたく。

　何を学びたいか考えるうち、法政大学には能の研究所があると知り、趣味で数年習い続けている能についての研究にも魅力を感じました。
知らないから習えばわかるかもしれない、と考えて始めたお仕舞や謡ですから、知識が豊富なわけではありません。
日本文学の分野だと思いますが、当然こちらも卒業した大学とは地理と同様異分野となります。

　何事も努力次第だとは思いますが、地理や国文など、異分野への挑戦は無茶なことでしょうか？はるか昔ですが、大学受験のときの偏差値は57くらいです。

　文化財、地理、国文いずれも現在の仕事とはほぼ関係ありません。企画関係なので、自分の引き出しを増やすことがプラスになる職だとは思います。

教員免許取得にはこだわっていません。

　いろいろ検討している私ですが、既に各大学で学んでいる方など、アドバイスやご意見をいただければ嬉しいです。「私ならこうする」というご意見でも結構です。
よろしくお願いいたします。

回答No.1

D-Gabacho · ベストアンサー

わたしは通信教育で法政大学の史学科を卒業しました。
　法政大学は、通信制大学のなかでも学費が安いですし、通勤ルート上にあるということは、スクーリングで宿泊費がかからないわけですから、費用面でのメリット大ですね。単位修得試験も東京なら毎月受験できますし、大学図書館（夜もけっこう遅くまで開いてます）も日常的に利用できますから、学習の能率でもメリット大です。
　自分の場合、広島県から上京してのスクーリングでしたし、単位修得試験は地元でもありましたが、年２回しか受験できないし（隣県の会場でも受験したので計年４回）、参考図書に指定された本が地元の図書館になくて、他県から取り寄せてもらったり（ひと月ぐらいかかります）と、いろいろ大変でした。やはり、通信教育とはいえ、大学が近いほうが良いのではないでしょうか。

お礼

経験に基づいたご意見ありがとうございます。遠方からのスクーリング参加でも卒業なさったのですね。すごいです！

関西にも実家があり、宿泊のメリットはあるので余計迷っていますが、確かに近ければ設備の利用もできますよね。
利点も合わせて、引き続き学習したいことをよく考えたいと思います。

回答No.2

poomen

異分野でなければ、既に学んだことなどまた通信で学ぶ理由がわかりません、意味がないんじゃないですか

　通信制は普通に通う大学よりは単位の取得が難しいと思います。頑張って下さい。

お礼

早速の回答ありがとうございますm(_ _)m

異分野だから意味がある、と自分でも考えてはいましたが、コメントいただけて改めてそう思いました。
どの分野にするにせよ、頑張りたいです。